Resumen de tesis doctoral: PÉREZ ESCOHOTADO, J. Proceso inquisitorial contra el bachiller Antonio de Medrano, alumbrado epicúreo (Toledo 1530): lenguaje y herejía. Universidad de Barcelona
CarlosSubirats Rüggeberg
carlos.subirats at UAB.ES
Wed Nov 27 21:17:50 UTC 2002
INFOLING. Lista moderada de lingüística española (ISSN: 1576-3404)
http://elies.rediris.es/infoling/
Repetidor (mirror) en EE.UU:
http://listserv.linguistlist.org/archives/infoling.html
Envío de información: infoling-request at listserv.rediris.es
EDITORES:
Carlos Subirats Rüggeberg <subirats at icsi.berkeley.edu>
Mar Cruz Piñol, U. Barcelona <mcruz at fil.ub.es>
Eulalia de Bobes Soler, UAB <Eulalia.deBobes at uab.es>
EQUIPO DE EDICIÓN:
http://elies.rediris.es/infoling/editores.html
La lista de distribución Infoling está asociada a la red temática
ESTUDIOS DE LINGÜÍSTICA ESPAÑOLA http://elies.rediris.es
_________________________________________________________________
Resumen de tesis doctoral:
PÉREZ ESCOHOTADO, Javier. 2001. Proceso inquisitorial contra el
bachiller Antonio de Medrano, alumbrado epicúreo (Toledo 1530): lenguaje
y herejía. Universidad de Barcelona
De: Javier Perez Escohotado <javierperez at smc.es>
_________________________________________________________________
1. Autor: PÉREZ ESCOHOTADO, Javier
2. Título:
Proceso inquisitorial contra el bachiller Antonio de Medrano,
alumbrado epicúreo (Toledo 1530): lenguaje y herejía
2.1. Número de páginas: 883 (2 tomos)
2.2. Palabras clave: lengua española, análisis del discurso,
manipulación, herejía, alumbrados, Inquisición, Antonio de
Medrano
3. Fecha de lectura o defensa:
21 de diciembre de 2001
4. Departamento, centro o laboratorio en el que se ha desarrollado:
Departamento de Filología Hispánica
Facultad de Letras
Universidad de Barcelona
España
5. Directora:
Dra. Coloma Lleal i Galcerán
6. Proyecto o línea de investigación en el que se incluye:
7. Resumen:
Esta tesis consta de dos partes:
- La primera contiene la transcripción paleográfica del proceso
que se le siguió en Toledo (España) al bachiller Antonio de
Medrano en 1530. Se han transcrito concretamente los folios que
van del 85 al 306 del legajo 104, núm. 15, que se guarda en el
Archivo Nacional de Madrid, Sección de Inquisición. Asímismo,
la transcripción ha sido anotada y en las notas se resuelven
aquellos datos de carácter filológico o histórico necesarios
para la tesis. En estas notas se han indentificado con mucha
más claridad las ideas y la conducta del bachiller Antonio de
Medrano, al que unos incluyen dentro del grupo de los
Alumbrados de 1525, o Alumbrados del Reino de Toledo, y otros
no. La transcripción del proceso y su estudio permiten sostener
que tanto las ideas como la conducta del bachiller Antonio
de Medrano tienen que ver no sólo con los principios sostenidos
por los Alumbrados de 1525, que se contienen en el Edicto por
el que fueron perseguidos, sino que es más amplia y tiene sus
ramificaciones en el erasmismo propio de la época, en la
influencia clara del obispo Juan de Cazalla y, antes, de
Raimundo Sibiuda.
- La segunda parte aborda un estudio de la manipulación del
lenguaje en las actas del proceso transcrito y se centra en el
análisis de su literalidad y la desviación que se da en las
mismas actas.
Tras este análisis se llega, entre otras, a la conclusión de que las
actas son manipuladas para aproximar las declaraciones de los testigos a
las fórmulas verbales de los códigos penales en los que consta la
expresión verbal del delito de opinión o de conducta, en esta caso el
Edicto de 1525. Con lo que se llega a demostrar
también que, en este caso, el delito es un proceso textual.
Índice:
I. Introducción
1. Presentación
2. Estructura de la tesis
3. Descripción del manuscrito
4. Normas de transcripción
4.1. De carácter general
4.2. Ortografía
4.3. Abreviaturas
II. PROCESO INQUISITORIAL CONTRA EL BACHILLER ANTONIO DE MEDRANO.
Transcripción y notas
1. Fase informativa
1.1. Inicio del proceso: Toledo, 1530
1.1.1. Denuncia del promotor fiscal
1.1.2. Citación contra Medrano
1.1.3. Notificación
1.2. Proceso de Salamanca (1524)
1.2.1. Denuncia del fiscal
1.2.2. Declaraciones de testigos de cargo
1.2.3. Poder de Medrano
1.2.4. Declaración de Catalina García
1.2.5. Declaración de Medrano
1.2.6. Acusación del fiscal
1.2.7. Asiento de la acusación
1.2.8. Notificación a Medrano
1.2.9. Respuesta de Medrano
1.2.10. Diligencia de traslado y plazo
1.2.11. Notificación al fiscal
1.2.12. Conclusiones del fiscal
1.2.13. Interrogatorio de abonos
1.2.14. Diligencia de asiento
1.2.15. Lista y juramento de testigos de abono
1.2.16. Declaraciones de los testigos de abono
1.2.17. Petición de publicación
1.2.18. Auto de conclusión
1.2.19. Apelación de Medrano
1.2.20. Declaración de fray Pedro de Santo Luca
1.2.21. Sentencia
1.2.22. Notificación de la sentencia
1.2.23. Apelación de Medrano contra la sentencia
1.2.24. "Apartamiento" de la apelación
1.2.25. Ratificación de Antona López
1.2.26. Declaración y ratificación de fray Pedro de Santo Luca
1.3. Proceso de Valladolid (1519-1520)
1.3.1. Declaraciones y ratificaciones de testigos de cargo
1.3.2. Portadilla
1.3.3. Comparecencias de Medrano
1.3.4. Nuevas declaraciones y ratificaciones
1.3.5. Cuarta comparecencia de Medrano
1.3.6. Nuevas declaraciones y ratificaciones
1.3.7. Anotación sobre el padre de Medrano
1.3.8. Nuevas declaraciones y ratificaciones
1.4. Otras diligencias acumuladas
1.4.1. Declaraciones extractadas de varios procesos
1.4.2. Otras declaraciones
2. Fase sumaria
2.1. Declaraciones y ratificaciones de testigos
2.2. Cédulas gastronómicas
2.3. Interrogatorios a Medrano
2.4. Acusación del fiscal
2.5. Respuesta de Medrano
3. Fase probatoria
3.1. Publicación de testigos
3.2. Respuestas de Medrano a la publicación
3.3. Tormento
3.4. Nuevas declaraciones
4. Fase decisoria
4.1. Consulta de fe
4.2. Audiencia al reo
4.3. Votos del Consejo
4.4. Relación de testigos de cargo
4.5. Petición diligencias del Consejo
4.6. Petición del duque de Nájera
4.7. Informe del relator
4.8. Relación de diligencias del Consejo
4.9. Discusión sobre diligencia
4.10. Juramento del Doctor Carrasco
4.11. Acta de la entrevista entre Doctor Carrasco y Medrano
4.12. Audiencia de Medrano
4.13. Sentencia
4.14. Otras actuaciones
III. LITERALIDAD Y DESVIACIÓN EN EL PROCESO INQUISITORIAL CONTRA
EL BACHILLER ANTONIO DE MEDRANO (Toledo, 1530)
Capítulo 1. Perspectiva teórica y contexto
1.1. Enfoque teórico
1.2. Antonio de Medrano y su contexto: los alumbrados del reino de
Toledo
1.2.1. Personajes y audiencia
1.2.2. Propósitos locales y globales de un proceso
Capítulo 2. Libros de estilo y procedimiento
2.1. Instrucciones para proceder
2.1.1.Descripción
2.1.2.Normas funcionales y orientaciones doctrinales
2.2. El notario y la reproducción del discurso ajeno
2.2.1.El notario como intérprete
2.2.2.El notario como narrador
Capítulo 3. Proceso de Salamanca: itinerarios de la literalidad y
desviación
3.1. Fase sumaria (I parte)
3.1.1. Acusación del fiscal: punto de partida del itinerario
3.1.2. Declaración de Antona López: grado cero textual
3.1.3. Declaraciones de testigos de cargo: dichos, hechos y
valoraciones
3.1.4. Nuevos testigos de cargo: estructura y contenido
3.2. Fase sumaria (II parte)
3.2.1. Segunda acusación del fiscal: estructura y contenido
3.3. Fase probatoria y decisoria: ruptura del itinerario
3.3.1. Defensa de Medrano: último reducto de la literalidad
3.3.2. Interrogatorio y testigos de abono
3.3.3. Sentencia
3.4. Conclusiones
3.4.1. Literalidad y desviación en el inicio del proceso: de
la oralidad a la escritura
3.4.2. Conclusiones de la fase sumaria (I parte)
3.4.2.1. Ambigüedad y "pública voz"
3.4.2.2. Fidelidad textual y mundo enciclopédico
3.4.2.3. El silencio como hacer/decir
3.4.3. Fase sumaria (II parte): itinerario y desviación en
la segunda acusación
Capítulo 4. Proceso de Toledo (15030)
4.1. Denuncia del promotor fiscal
4.2. Declaraciones de testigos: hacia el grado cero textual
4.3. Las "cédulas gastronómicas", un incidente procesal
4.4. Interrogatorios de Medrano
4.5. Literalidad y desviación en las fases sumaria y probatoria del
proceso
4.5.1. Erotismo y sexualidad
4.5.1.1. La impecabilidad
4.5.1.2. La superación de la sexualidad
4.5.2. Revelaciones
4.5.3. Mandamientos de la Iglesia
4.5.3.1. Ayunos y abstinencias
4.5.3.2. Descanso dominical
4.5.4. Sacramentos
4.5.4.1. Confesión
4.5.4.2. Eucaristía
4.5.4.3. Sacerdocio y "monacato"
4.5.5. Exageradas alabanzas a Francisca Hernández
4.5.6. "Impedidor del Santo Oficio"
4.5.7. Pobreza voluntaria y actitud aristocrática
Capítulo 5. Conclusiones finales
5.1. Medrano entre los alumbrados de Toledo de 1525
5.2. Pensamiento de Medrano
5.2.1. Epicureísmo y escepticismo averroísta
5.2.2. Erotismo y sexualidad
5.2.3. Antisacramentalismo
5.2.4. Perfectos y aristócratas
5.3. Manipulación textual: la aproximación de los dichos y los hechos
al "código"
5.3.1. Campaña de persecución
5.3.2. Mecanismos de manipulación más frecuentes
5.3.3. Consecuencias de la manipulación
5.4. La hipérbole sagrada y la excesiva alabanza de la mujer
5.5. Libros de Estilo y procedimiento judicial
5.6. La figura del notario
IV BIBLIOGRAFÍA
1. Abreviaturas usadas
2. Bibliografía consultada
8. Correo-e del autor:
Javier Pérez Escohotado <javierperez at smc.es>
9. Cómo obtener la tesis:
Aparecerá publicada en 2003. Se anunciará oportunamente entre las
novedades bibliográficas de Infoling.
----------------------------------------------------
Los artículos de INFOLING son distribuidos gracias al apoyo y
colaboración t\351cnica de RedIRIS - (http://www.rediris.es)
------------------------------------------------------
More information about the Infoling
mailing list