Oferta de beca predcotoral, Universid ad de Granada, proyecto 'Opcionalidad y pseudo-opcionalidad en las gram áticas nativas y no nativas'
Eulalia de Bobes - Infoling
debobes1 at UAO.ES
Fri Jan 16 10:47:23 UTC 2009
------------------- INFOLING --------------------
Lista de distribución sobre lingüística del español (ISSN: 1576-3404): http://elies.rediris.es/infoling/
Envío de información: infoling-request at listserv.rediris.es
EDITORES:
Carlos Subirats Rüggeberg, UAB <carlos.subirats at uab.es>
Mar Cruz Piñol, U. Barcelona <mcruz at ub.edu>
Eulalia de Bobes Soler, U. Abat Oliba-CEU <debobes1 at uao.es>
Equipo de edición: http://elies.rediris.es/infoling/editores.html
Estudios de Lingüística del Español (ELiEs): http://elies.rediris.es
es una red temática de lingüística del español asociada a INFOLING.
© Infoling, Barcelona (España) 1996-2008. Reservados todos los derechos
---------------------------------------------------------------------
Infoling (1996-2008): 3.200 participantes en más de 50 países
Con el apoyo de Editorial Arco Libros
Consulta su catálogo de Lingüística, E/LE, Historia y Publicaciones periódicas:
http://www.arcomuralla.com/Arco/Shop/default.asp
--------------------------------------------------------------------
Oferta de beca predoctoral:
Convocatoria de becas de Formación de Personal Investigador
Proyecto OPCIONALIDAD Y PSEUDO-OPCIONALIDAD EN LAS GRAMÁTICAS
NATIVAS Y NO NATIVAS
Universidad de Granada, Facultad de Filosofía y Letras,
Departamento de Filología Inglesa
Información de Cristóbal Lozano <cristoballozanougr.es>
Página web: http://www.uam.es/woslac
--------------------------------------------------------------------
Beca predoctoral
Convocatoria de becas de Formación de Personal Investigador (FPI)
Incorporación de un becario FPI al proyecto
OPCIONALIDAD Y PSEUDO-OPCIONALIDAD EN LAS GRAMÁTICAS NATIVAS Y NO
NATIVAS
Plazo de solicitudes: hasta el 26 de enero de 2009.
Código: FFI2008-01584/FILO
Investigadora principal: MENDIKOETXEA PELAYO, AMAYA.
Investigadores: Gema Chocano, Laura Domínguez, Cristóbal Lozano,
Mick O'Donnel, Paul Rollinson e Iván Teomiro
Página web: http://www.uam.es/woslac
Directora del proyecto: <amaya.mendikoetxea at uam.es>
PERFIL DEL BECARIO/A:
• Licenciado/a preferentemente en Filología Inglesa, Filología
Española o Lingüística que desee completar una tesis en alguna de
las áreas de investigación de nuestro grupo.
• Conocimientos básicos del uso y diseño de herramientas
informáticas para la lingüística de corpus (o voluntad de
formarse en esta área).
• Interés en las siguientes áreas del análisis lingüístico:
sintaxis, semántica léxica discurso y/o adquisición de primeras
y/o segundas lenguas.
• Conocimientos básicos de diseño experimental y estadística
aplicada al estudio del lenguaje (o voluntad de formarse en esta
área).
• Nivel avanzado de lengua inglesa (en caso de no provenir de
Filología Inglesa).
RESUMEN DEL PROYECTO
El objetivo central de este proyecto es investigar los factores
que influyen en los procesos de opcionalidad y
pseudo-opcionalidad sintáctica en las gramáticas de los
aprendices de inglés como L2 (español L1) y español como L2
(inglés L1) en distintos niveles de conocimiento lingüístico
(proficiency). Partimos de la idea general de que la
opcionalidad en las gramáticas no nativas es un caso particular
de variación en las gramáticas en desarrollo. Dentro de ese
contexto examinaremos la validez de las siguientes hipótesis: (1)
La opcionalidad está en parte determinada por la competencia
entre las formas de la L1 y las de la L2 (etapas intermedias) y
por la competencia entre dos formas de la L2 en aparente
alternancia libre en el input pero con diferentes
interpretaciones discursivas (etapas avanzadas y casi nativas);
(2) A distintos niveles de conocimiento lingüístico, la variación
se localiza en distintas áreas de la gramática (sistema
computacional o sintaxis en etapas iniciales e intermedias,
interfaces en estadios avanzados y casi tardíos) y (3) Los
aprendices de niveles avanzados muestran opcionalidad residual en
la interfaz sintaxis-discurso, como defiende Sorace (2000, 2004,
2005), si bien esta opcionalidad se debe a menudo a déficits
sintácticos y no pragmáticos, al contrario de lo que defiende
esta autora. Para poder verificar estas hipótesis es necesario
contar con una base empírica amplia y mejorar los instrumentos de
análisis existentes. Para ello trabajaremos en el desarrollo de
una definición operativa de la opcionalidad que permita analizar
este fenómeno desde un punto de vista cuantitativo y cualitativo
y desarrollaremos escalas relativas a la estructura de la
información y a la complejidad sintáctica/fonológica de los
constituyentes implicados en procesos de opcionalidad. Los datos
se extraerán de análisis de corpus de aprendices de inglés L2 y
español L2 y corpus nativos, así como de estudios experimentales
complementarios utilizando la técnica de estimación de la
magnitud, que permite juicios más sutiles que las pruebas de
acceptabilidad clásicas, con el objetivo de obtener evidencia
convergente que dé solidez a los resultados.
----------------------------------------------------------------------
Arco Libros: un editor que apoya a Infoling
Consulta su catálogo de Lingüística, E/LE, Historia y Publicaciones periódicas:
http://www.arcomuralla.com/Arco/Shop/default.asp
----------------------------------------------------------------------
Para darte de baja de INFOLING, pincha y envía la siguiente url:
mailto:infoling-signoff-request at listserv.rediris.es
----------------------------------------------------------------------
More information about the Infoling
mailing list