12.332, Confs: Victor Henry/French Linguistics

[The LINGUIST Network]

LINGUIST List:  Vol-12-332. Thu Feb 8 2001. ISSN: 1068-4875.

Subject: 12.332, Confs: Victor Henry/French Linguistics

Moderators: Anthony Aristar, Wayne State U.<aristar at linguistlist.org>
            Helen Dry, Eastern Michigan U. <hdry at linguistlist.org>
            Andrew Carnie, U. of Arizona <carnie at linguistlist.org>

Reviews (reviews at linguistlist.org):
	Simin Karimi, U. of Arizona
	Terence Langendoen, U. of Arizona

Editors (linguist at linguistlist.org):
	Karen Milligan, WSU 		Naomi Ogasawara, EMU
	Lydia Grebenyova, EMU		Jody Huellmantel, WSU
	James Yuells, WSU		Michael Appleby, EMU
	Marie Klopfenstein, WSU		Ljuba Veselinova, Stockholm U.

Software: John Remmers, E. Michigan U. <remmers at emunix.emich.edu>
          Gayathri Sriram, E. Michigan U. <gayatri at linguistlist.org>

Home Page:  http://linguistlist.org/

The LINGUIST List is funded by Eastern Michigan University, Wayne
State University, and donations from subscribers and publishers.

Editor for this issue: Karen Milligan <karen at linguistlist.org>
 ==========================================================================
Please keep conferences announcement as short as you can; LINGUIST
will not post conference announcements which in our opinion are
excessively long.


=================================Directory=================================

1)
Date:  Wed, 7 Feb 2001 14:56:02 +0100
From:  "PUECH Christian" <cpuech at micronet.fr>
Subject:  Colloque Victor Henry

-------------------------------- Message 1 -------------------------------

Date:  Wed, 7 Feb 2001 14:56:02 +0100
From:  "PUECH Christian" <cpuech at micronet.fr>
Subject:  Colloque Victor Henry

VICTOR HENRY : LINGUISTIQUE ET PARTAGES DISCIPLINAIRES A LA FIN DU XIX°
SIECLE
EN FRANCE

Colloque des 20, 21, 22 septembre 2001, lieu : Paris 5e, Université Paris
III (Sorbonne Nouvelle) (France)

présenté par RES-SYLED Paris III Sorbonne Nouvelle avec la Société
d'Histoire des Sciences du Langage, l'UMR 7597 " Histoire des théories
linguistiques ", l' ERADLEC, Paris III avec le concours des éditions Peeters

Comité scientifique :
J. Authier (Paris III), S. Branca (Paris III), B. Bosredon (Paris III), J.
L. Chiss (Paris III), P. Desmet (Louvain),  J. M. Fournier (Paris III), C.
Puech (Paris III),  P. Swiggers (Louvain).
Comité d'organisation :
B.Bosredon, J. L. Chiss, J. M. Fournier, C. Puech

Date limite d'inscription : 21 mai 2001
Présentation / Bulletin d'inscription en pièce jointe
Renseignements complémentaires:
christian.puech at univ-paris3.fr


V. Henry (1850-1907) occupe une place relativement marginale dans les
représentations de la linguistique de la fin du XIX° siècle. Les figures de
M. Bréal, d'A. Meillet, de F. de Saussure, surtout, ont intéressé
théoriciens et historiens dans une orientation rétrospective qui a souvent
pris le Cours de linguistique générale comme un aboutissement (rarement) ou
comme un point de départ (le plus souvent), reléguant les débats
contemporains du Cours dans une sorte de « préhistoire » de la linguistique
moderne. Plusieurs colloques et ouvrages ont, ces dernières années, fait
justice de cette téléologie et rendu une part de sa consistance réelle à la
linguistique de la charnière du siècle et du début du XX° siècle (colloque
Meillet, Nanterre 1989,  Bréal, Orléans 1997).

Or, on peut penser que la figure du titulaire de la Chaire de sanscrit et
grammaire comparée de la Faculté des Lettres de Paris (Sorbonne) qui succède
à A. Bergaigne en 1888 et transmet sa fonction à J. Vendryès à sa mort,
occupe une position intéressante non seulement dans son temps, mais aussi
dans le nôtre. Non, certes, celle du « génie méconnu » ou du « précurseur »,
mais plutôt d'un professionnel relativement atypique par sa formation,
relativement conforme par sa carrière, relativement isolé par la diversité
de ses intérêts et de ses exigences. V. Henry partage sûrement de nombreux
traits avec les linguistes français - et surtout parisiens - regroupés
autour de M. Bréal et de F. de Saussure et attachés au renouvellement de la
science linguistique française (connaissance des travaux allemands,
stratégies d'institutionnalisation de la linguistique modernisée...), mais il
se distingue aussi par deux caractéristiques qui s'expriment dans deux de
ses ouvrages, les moins méconnus : Antinomies linguistiques (Alcan,1896) et
Le langage martien (Maisonneuve et Larose1901).

Il s'agit d'une part, dans le premier ouvrage, d'une réflexion générale sur
le langage qui, pour la première fois peut-être en France ( ?), prend pour
objet central de sa réflexion les développements de la linguistique
historique et comparée. Non pas une « philosophie du langage », donc, mais
une « philosophie de la linguistique » (S. Auroux, 1996), plutôt, qui n'
hésite pas à affronter des questions comme l'origine du langage, les
rapports de la pensée et du langage, la place de l'inconscient dans les
faits linguistiques et, plus généralement, le type de psychologie impliquée
dans, ou requise pour la linguistique à partir de ses résultats.

Il s'agit complémentairement, avec l'étude du cas de la « glossolale
somnambulique » H. Smith et la collaboration avec le psychiatre suisse T.
Flournoy et d'autres linguistes dont F. de Saussure, d'une expérience
interdisciplinaire non seulement pittoresque et singulière, mais
emblématique de l'état des différentes disciplines et de leurs rapports.
Vraisemblablement « ramifiée » dans la linguistique et la psychologie de l'
époque, l'expertise du Langage martien se situe entre psychologie
expérimentale et psychanalyse, entre intérêt pour le matériau phonique des
langues et attention portée à la fabrique du sens, entre intérêt pour la
voix et interrogations sur le « langage intérieur », entre modes de
fonctionnements linguistiques et transmission/« altération » des langues. On
peut se demander si elle ne contribue pas à l'émergence d'une sensibilité
interdisciplinaire au thème de la pluralité des voix ...

Objet du colloque

 Plusieurs indices montrent que l'intérêt pour Henry est en train de se
renouveler. Si R. Jakobson, le premier, a attiré l'attention sur les
Antinomies, c'était dans une perspective nettement vectorisée par le Cours
de F. de Saussure (« Saussure en rétrospection »). Plus récemment, plusieurs
historiens de la linguistique ont souligné l'originalité d'Henry dans la
problématisation des lois phonétiques,  sur la position charnière que lui
vaut sa première formation (entre naturalisme et historicisme) et son
évolution ultérieure, sur sa place dans l'institutionnalisation
professionnelle de la linguistique (K. Koerner, G. Bergounioux, P. Desmet,
P. Swiggers, M. Décimo, S. Auroux, J. E. Joseph), sur l'importance et l'
indétermination relative de la notion « d'inconscient » dans le débats
pré-structuralistes  et dans le cadre général dans lequel les linguistes
pensent et transmettent les acquis de leur discipline (Chiss, Puech), sur la
consistance épistémologique de cette présentation de la linguistique dans le
cadre kantien des « antinomies » (J. C. Milner). D'autre part, la
réévaluation des travaux de Flournoy, plus radicalement, l'inquiétude
contemporaine concernant les représentations du « sujet parlant» portées par
les linguistes, les psychanalystes, et les psychologues de la cognition
réactualisent l'intérêt des commentateurs du Langage martien et, plus
largement,  du dossier H. Smith (T. Todorov, M. Cifali, G. Lepschy, M.
Yaguello, J.J. Courtine...) autour de la notion « d'inconscient
linguistique ».

On  regroupera les communications sous trois intitulés
1. Le comparatiste : l'américaniste précoce, l'indo-européaniste tardif, la
thèse sur L'analogie en général et sur les formations analogiques de la
langue grecque, le dialectologue (sur l'alsacien), le pédagogue des
Conférences du musée pédagogique...
2. La linguistique générale : l'interprétation des lois phonétiques, la
correspondance avec Schuchardt, la correspondance avec Saussure ( ?), les
Antinomies, la forme antinomique du savoir linguistique, l'origine kantienne
( ?) de cette présentation, la comparaison antinomies/dualismes saussurien,
l'influence de l'Allgemeine Sprachwissenschaft allemande, la position sur la
question de l'origine du langage (héritage, originalité, perspective), la
distinction « langage appris/langage transmis », ses enjeux, sa reprise et
sa modification chez Ch. Bally, la représentation de l'apprentissage
linguistique...
3. Les pathologies du langage et la linguistique naissante, les créations de
langues et la mise en place d'un  paradigme de la communication à la fin du
XIX° siècle, les sémantiques et les représentations du sujet parlant, « l'
expertise » linguistique en sciences humaines, la redistribution des
territoires savants entre linguistique, psychologie, philosophie du langage,
l'importance (comparée)  du paradigme de l'inconscient dans les « théories
de l'expression » et le domaine artistique ...


Bibliographie

Auroux, S. (ed.) (1989) « Antoine Meillet et la linguistique de son temps »,
HEL-t.10 II, PUV
Auroux, S. (1996) La philosophie du langage, P.U.F.
Auroux, S.(2000), ed. Histoire des idées linguistiques t. 3 Mardaga
Bergounioux, G. (ed.) (2000), Bréal et le sens de la sémantique, Presses
Univ. d'Orléans
Chiss J. L. et  Puech, C. (1999), Le langage et ses disciplines,De
boeck-Duculot
Chiss, J. L. ; Puech, C. (1997), Fondations de la linguistique, De Boeck,
Duculot ;
Cifali, M. (1985) « Une glossolale et ses savants » in Auroux  et alii ; La
linguistique fantastique, Clims-denoel
Courtine J.J. (2000) ; « La question de la glossolalie », in Auroux 2000
Courtine, J.J. ed. (1988) ; « Les glossolalies », Langages 91, Larousse
Decimo, M. (1995) « Victor Henry (1850-1907) ou l'itinéraire d'un
linguistique autodidacte, d'après les fragments de sa correspondance ».
Archives et documents de la Société d'histoire et d'Épistémologie des
sciences du langage (SHESL) 12. 1 94. : P. U. V
Desmet, Piet. 1992. « Victor Henry et les lois phonétiques ». In : Ahlquist
éd. 1992. Diversions of Galway. Papers on the History of Linguistics.
Amsterdam - Philadelphia: Benjamins.
Desmet, Piet. 1994. « Victor Henry et la philosophie du langage ». In: De
Clercq et Desmet éds. 1994 ; Florilegium Historiographiae Linguisticae.
Études d'historiographie de la linguistique et de la grammaire comparée à la
mémoire de Maurice Leroy. Louvain-La-Neuve : Peeters.
Jakobson, R. (1985) Selected Writings, « La théorie saussurienne en
rétrospection », Vol VIII, Mouton
Joseph, J. E. (1996) « 'Undoubtly a powerful influence' :V. Henry's
Antinomies linguistiques (1896), with an annotated translation of the first
chapter », Language & Communication, vol. 16, Elsevier Science
Milner, J. C. (1978) L'amour de la langue, Seuil
Puech, C. (1988) Parler en langues parler des langues, in Courtine 1988
Todorov, T. (1980) Théories du symbole, Seuil
Yaguello, M ; (1984) ; Les fous du langage, Seuil

Le programme définitif sera envoyé ultérieurement aux inscrits avec un
résumé des communications.
Les participations suivantes sont acquises (janvier 2001)

- Michel ARRIVE (Université Paris X Nanterre)
(Titre à préciser)
- Sylvain AUROUX : ENS Lettres Lyon Lettres et Sciences humaines
V. Henry Kantien
- Gabriel BERGOUNIOUX : Université d'Orléans
Victor Henry et la psychologie
- Jean-Louis CHISS (Université Paris III)
Langage acquis, langage transmis : V. Henry dans la problématique de la
 crise des langues »
- Christian CORRE (Université Paris VIII , Musique)
Musique et langage à la fin du XIX° siècle
- Jean-Jacques COURTINE (University of California at Santa Barbara)
Essai de linguistique martienne
- Marc DECIMO (Université d'Orléans)
Un point de vue dynamique sur l'objet de la linguistique et ses alentours :
la rubrique de Victor Henry dans la Revue critique d'histoire et de
littérature.
-Piet DESMET (et P. Swiggers) (Université de Louvain)"
La correspondance inédite entre V. Henry et H. Schuchardt
- John E. JOSEPH (University of Edinburgh)
Les affinités psychologiques de Victor Henry
- Carita KLIPPI (Université de Tempere, Finlande)
La notion d'analogie dans les thèses de doctorat de Victor Henry
- Christian PUECH (Université Paris III)
Antinomies, Dichotomies... sur un mode d'exposition dans les ouvrages de
linguistique générale de la fin du XIX° siècle
- Dan SAVATOVSKY (IUFM de Créteil)
Le kantisme : destin et détours en linguistique
- Jacques Philippe SAINT-GERAND (Université de Clermond-Ferrand)
V. Henry et la linguistique générale (à préciser)
Pierre SWIGGERS (et P. Desmet) (Université de Louvain)
"V. Henry et la grammaire comparée"
- Jürgen TRABANT (Freie Universität Berlin)
La linguistique face à l'origine du langage
- Marina YAGUELLO (Université Paris VII) Table ronde


Inscription. Date limite : mai 2001

Renvoyer le bulletin joint ci dessous  à
Christian PUECH
Université Paris III Sorbonne nouvelle
Centre de Linguistique Française
13, rue de Santeuil
75005 - Paris
Une réédition des Antinomies linguistiques et du Langage martien sera
disponible chez Peeters (Collection Information Grammaticale à partir d'
avril/mai 2001


« Victor Henry : linguistique et partages disciplinaires à la charnière des
XIX° et XX° siècles »
20 / 21/ 22 septembre 2001


NOM :.................................................

PRENOM.............................................

N°.....     RUE............................................................................................................
.......................................Code postal................

Ville :..............................................
Pays :..................................Téléphone :.................

Statut professionnel :..................................
                                           Adresse E-mail........................

0 Je souhaite participer au colloque :  250,00FF (entrée libre pour les
étudiants)

Paiement par chèque à l'ordre de L'Agent comptable de l'Université Paris III
Sorbonne Nouvelle









---------------------------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-12-332