21.2219, Calls: General Ling, French/France

[linguist at LINGUISTLIST.ORG]

LINGUIST List: Vol-21-2219. Fri May 14 2010. ISSN: 1068 - 4875.

Subject: 21.2219, Calls: General Ling, French/France

Moderators: Anthony Aristar, Eastern Michigan U <aristar at linguistlist.org>
            Helen Aristar-Dry, Eastern Michigan U <hdry at linguistlist.org>
 
Reviews: Monica Macaulay, U of Wisconsin-Madison  
Eric Raimy, U of Wisconsin-Madison  
Joseph Salmons, U of Wisconsin-Madison  
Anja Wanner, U of Wisconsin-Madison  
       <reviews at linguistlist.org> 

Homepage: http://linguistlist.org/

The LINGUIST List is funded by Eastern Michigan University, 
and donations from subscribers and publishers.

Editor for this issue: Di Wdzenczny <di at linguistlist.org>
================================================================  

LINGUIST is pleased to announce the launch of an exciting new feature:  
Easy Abstracts! Easy Abs is a free abstract submission and review facility 
designed to help conference organizers and reviewers accept and process 
abstracts online.  Just go to: http://www.linguistlist.org/confcustom, 
and begin your conference customization process today! With Easy Abstracts, 
submission and review will be as easy as 1-2-3!

===========================Directory==============================  

1)
Date: 12-May-2010
From: Pierre Larrivee < p.larrivee at aston.ac.uk >
Subject: Representations du sens linguistique V
 

	
-------------------------Message 1 ---------------------------------- 
Date: Fri, 14 May 2010 11:26:30
From: Pierre Larrivee [p.larrivee at aston.ac.uk]
Subject: Representations du sens linguistique V

E-mail this message to a friend:
http://linguistlist.org/issues/emailmessage/verification.cfm?iss=21-2219.html&submissionid=2633934&topicid=3&msgnumber=1
  

Full Title: Representations du sens linguistique V 
Short Title: RSL V 

Date: 25-May-2011 - 27-May-2011
Location: Universite de Savoie, Chambery, France 
Contact Person: Dominique Lagorgette
Meeting Email: Dominique.Lagorgette at univ-savoie.fr

Linguistic Field(s): General Linguistics 

Subject Language(s): French (fra)

Call Deadline: 01-Nov-2010 

Meeting Description:

Depuis la premiere rencontre des 25-27 mai 2001 a Bucarest jusqu'a celles
de Montreal en mai 2003, de Bruxelles en novembre 2005, d'Helsinki  en 
mai 2008, les conferences Representations du sens linguistique constituent 
le principal forum francophone pour l'analyse du sens dans les langues 
naturelles. 

Call For Papers

Le but des contributions retenues pour RSLV est de proposer, a la lumiere 
des etudes existantes, des analyses testables, qui proposent des 
explications d'une question empirique bien definie, a partir d'outils 
notionnels pouvant être utilises dans differents cadres theoriques. On 
contribue ainsi a repondre aux questions de la nature des representations 
semantiques, des regularites dont elles rendent compte et des eventuelles 
contraintes generales qui pesent sur ces representations. Les conferences 
de ce cycle offrent un espace de discussion pour former consensus autour 
de la question de la nature des contraintes et representations que doit 
interioriser un locuteur pour maîtriser les differents aspects relevant de la 
semantique d'une langue. A la session principale accueillant des etudes sur 
tout theme pertinent s'ajouteront deux themes particuliers, qui donneront 
lieu a une session thematique chacun :
''Representation de l'oral en diachronie du francais'' (session thematique 1) 
et ''Polyphonie/dialogisme, interaction et representation des points de vue''
(session thematique 2). 

Le comite d'organisation de la cinquieme edition de l'evenement, qui se
tiendra du 25 au 27 mai 2011 a l'Universite de Savoie (Chambery, France),
sollicite des propositions de communication d'un maximum de deux pages. 
Elles expliciteront la problematique exploree, les enjeux au regard des 
travaux actuels, les hypotheses, les donnees, le protocole de validation, les 
resultats et leurs consequences pour l'analyse du sens dans les langues 
naturelles. 

Une version anonymisee de la proposition de communication et une
version prête a photocopier avec le nom, l'affiliation et l'adresse 
electronique des auteurs devra parvenir par courriel a Dominique 
Lagorgette (Dominique.Lagorgette at univ-savoie.fr) avant le 1er novembre 
2010. La version anonymisee devra preciser si la communication est 
destinee a la session principale ou a une des deux sessions thematiques 
decrites cidessous, et si une communication par affichage (poster) est 
envisageable (les communications orales se deroulant toutes en plenieres 
et etant strictement limitees au nombre de 36). Les textes preliminaires des 
communications devront parvenir au plus tard le 1er avril 2011, sur la base 
de quoi sera confirme le programme. Une selection des propositions 
retenues sera publiee. La langue des travaux est le francais.

Sessions thematiques:
Representation de l'oral en diachronie du francais

Organisatrices: Dominique Lagorgette, Amalia Rodriguez Somolinos, 
Evelyne Oppermann-Marsaux Cette thematique se propose d'etudier les 
interactions verbales et la representation des phenomenes d'oralite, ainsi 
que leur evolution, dans les textes du francais medieval, du francais 
preclassique ou classique. L'approche pourra être purement synchronique 
pour un etat de langue donne ou se situer dans une diachronie large, allant 
de l'ancien francais au francais classique, voire au francais moderne. Nous 
souhaitons privilegier les communications portant sur les themes suivants:
- La representation de l'oral et le dialogue dans les textes du francais 
medieval.
- Etude des enchaînements discursifs dans le dialogue : 
Pourront être etudiees dans ce cadre, d'une part, les paires adjacentes
question-reponse, assertion-reponse, etc., d'autre part, l'expression de
l'accord et du desaccord dans le dialogue. 
- Caracteristiques interlocutives des dialogues par rapport aux monologues.
- Procedes linguistiques en jeu dans certains actes de parole - demandes,
remerciements, excuses, serments, prieres, promesses, etc. - qui 
permettent d'etablir des schemas rituels.
- Etude des marques d'oralite et de leur evolution en francais, d'un point de
vue pragmatique et argumentatif : cela concerne notamment les marqueurs 
du discours, les modalisateurs, les interjections.
- Actes de parole, termes d'adresse et formes linguistiques du discours
marginalise (insulte, blaspheme, etc.).

Toute proposition concernant la representation de l'oral en diachronie
sera prise en consideration.
 
Polyphonie/dialogisme, interaction et representation des points de vue
Organisateur: Hugues de Chanay Empruntees originellement a Bakhtine, 
puis diversement retravaillees par differents courants de la linguistique et 
de l'analyse du discours -- Ducrot, Nølke et al., Bres, voir Dendale & Coltier 
(2005, 2006) -- les notions de dialogisme et de polyphonie recouvrent selon 
les definitions des types d'heterogeneite enonciative distincts, mais a 
l'evidence correles : diversite des instances enonciatives, diversite des 
orientations argumentatives, diversite des « voix », diversite enfin des 
points de vue -- la forme de base que l'on donne a la representation du 
sens tel qu'il se manifeste en discours. Or, bien que l'heterogeneite 
"constitutive" (Authier-Revuz) des discours puisse être saisie a la fois sous 
la forme de la pluralite (explicitee par le terme de polyphonie, qui implique 
plusieurs "voix") et sous celle de l'echange (explicite par celui de 
dialogisme, qui fait reference au dialogue, et qui envisage tout enonce 
comme etant fondamentalement une « reponse »), les reflexions 
dialogiques-polyphoniques n'ont que sporadiquement croise les reflexions 
consacrees depuis plusieurs annees deja aux interactions 
conversationnelles, alors même que celles-ci sont le lieu par excellence de 
l'echange pluriel (l'alternance des tours de parole etant parmi les 
phenomenes les plus specifiquement interactifs : Jefferson, Sacks & 
Schegloff). Les notions comme celle, generique, de ''dialogisme interlocutif'' 
(Bres), ou celle, qui concerne un phenomene specifique de ''diaphonie'' 
(Roulet), ou encore lesquelques analyses argumentatives en interaction 
(Noren), n'ont pas problematise pour elle-même l'articulation de 
l'heterogeneite structurelle des enonces avec les modalites de l'echange 
reel. Cette session entend se consacrer aux problemes specifiques de 
dialogisme/polyphonie que posent les echanges verbaux que les 
participants ''co-construisent'' en direct, notamment ceux qui concernent la 
representation des points de vue, qu'on peut tenir pour centraux dans la 
relation entre le sens qui s'echange et les parties entre lesquelles cet 
echange se fait : articulant au minimum ce qu'on peut par exemple 
caracteriser comme un modus et un dictum (dans ne terminologie 
empruntee a Bally), ils sont le lieu même où le sens se relie aux êtres qui le 
manipulent, qui le construisent et s'en construisent a la fois.
Sans exhaustivite :
- les points de vue ne se contentent pas de ''formuler'' le sens, mais ils
l'identifient (par exemple sous forme de sources saturables par des êtres de
discours, dans la theorie de la ScaPoLine) en le representant comme une 
''position'' -- tout le probleme etant de savoir par quels biais (par quelles 
''representations'') ils se trouvent finalement relies -- par quels moyens et 
sous quelle forme -- aux êtres reels qui participent a l'echange. Comment le 
systeme des instances discursives (representables dans le discours, par 
exemple sous la forme explicite des pronoms, mais egalement de maniere 
implicite -- via les orientations des connecteurs, ou encore les 
soubassements enonciatifs de l'illocution) s'articule-t-il avec celui des 
instances reelles (presentes dans l'interaction et peut-être ''presentees'', 
mais en tout cas pas representees) qui gerent l'alternance des tours de 
parole ? Et comment, a l'inverse, les participants manifestent-ils dans le 
discours les buts qui leur sont propres ?
- les interactions verbales se faisant prototypiquement a l'oral, et l'oral
etant multimodal, la representation (meta) des points de vue doit egalement,
d'une part accorder une place a ce qui est semantiquement assume par ces
supports d'expression dits para-verbaux (voco-prosodiques) et non-
verbaux (posturo-mimo-gestuels), d'autre part et correlativement (mais pas 
seulement), tenir compte non seulement de ce qui est dit mais de ce qui est 
montre (voir Wittgenstein, Berrendonner, Nølke, Perrin?) : comment ces 
differents types de contenus semantiques qui cohabitent dans les 
interactions s'articulent-ils dans les representations ? Quelles 
representations transversales « meta » en donner, et sur la base de quels 
criteres les reconstruire ?
Autres questions possibles :
- Comment gerer dans les representations des coordonnees evolutives qui
s'ajustent ''on-line'' ? Comment s'organisent et se structurent les ''chaînes 
de pdv'' ?
- Interaction et illocution : quelle representation donner aux pdv issus
d'enonces autres qu'assertifs (en particulier ceux qui sont issus d'enonces 
''conatifs'' (Jakobson), qui sont plus evidemment intrinsequement interactifs 
que les autres), et comment y inscrire la sequentialite propre aux AL en 
general ? 
- En quoi les interactions en face-a-face sont-elles (ou non)
representatives de ce qui se passe en general dans tout discours (aussi 
bien dans le rapport au(x) systeme(s) semiotiques disponibles que dans la 
mise  en uvre particuliere de ces systemes) et quelle incidence cela a-t-il 
sur la representation du sens ? Dans quelle mesure les interactions en 
face-a-face peuvent-elles être tenues comme exemplaires ?

Calendrier
1er novembre 2010- Date limite pour les propositions de communication
15 décembre 2010 - Notification de la décision du comité scientifique
1er février 2011- Communication du programme préliminaire et  ouverture 
de l'inscription
1er avril 2011- Réception des textes préliminaires
15 avril 2011- Confirmation du programme 
25-27 mai 2011- Représentations du sens linguisique V
 
Comité d'organisation: Hugues de Chanay (Université Lumière Lyon 2), 
Dominique Lagorgette (Université de Savoie / I.U.F.), Pierre Larrivée (Aston 
University)

Comité de parrainage scientifique: Jean-Claude Anscombre (Université 
Paris 13), Catherine Fuchs (École Normale Supérieure Ulm), Georges 
Kleiber (Université de Strasbourg), Christiane Marchello-Nizia (École 
Normale Supérieure LSH Lyon), Mariana Tutescu (Universitatea din 
Bucuresti), Marc Wilmet (Université Libre de Bruxelles), 
 
Comité scientifique permanent : Denis Bouchard (Université du Québec à
Montréal), Paul Cappeau (Université de Poitiers), Bernard Combettes 
(Université de Nancy), Hugues de Chanay (Université Lumière Lyon 2), 
Gaétane Dostie (Université de Sherbrooke), Olga Galatanu (Université de 
Nantes), Eva Havu (Université de Helsinki), Dominique Lagorgette 
(Université de Savoie / I.U.F.), Pierre Larrivée (Aston University), Franck 
Lebas (Université Blaise-Pascal), Danielle Leeman (Université Paris X - 
Nanterre), Franck Neveu (Université de Caen), Stéphane Robert (CNRS), 
Laurence Rosier (Université Libre de Bruxelles), Dan Van Raemdonck 
(Université Libre de Bruxelles / Vrije Universiteit Brussel), Louis de 
Saussure (Université de Neuchâtel), Lene Schøsler (Københavns 
Universitet)





-----------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-21-2219