23.4366, Diss: Applied Ling/ Comp Ling/ Forensic Ling/ Text/Corpus Ling/ English/ Italian: Sciubba: 'La costruzione di un corpus d'italiano giudiziario parlato...'

linguist at linguistlist.org linguist at linguistlist.org
Thu Oct 18 14:34:52 UTC 2012


LINGUIST List: Vol-23-4366. Thu Oct 18 2012. ISSN: 1069 - 4875.

Subject: 23.4366, Diss: Applied Ling/ Comp Ling/ Forensic Ling/ Text/Corpus Ling/ English/ Italian: Sciubba: 'La costruzione di un corpus d'italiano giudiziario parlato...'

Moderators: Anthony Aristar, Eastern Michigan U <aristar at linguistlist.org>
            Helen Aristar-Dry, Eastern Michigan U <hdry at linguistlist.org>

Reviews: Veronika Drake, U of Wisconsin Madison
Monica Macaulay, U of Wisconsin Madison
Rajiv Rao, U of Wisconsin Madison
Joseph Salmons, U of Wisconsin Madison
Anja Wanner, U of Wisconsin Madison
       <reviews at linguistlist.org>

Homepage: http://linguistlist.org

Do you want to donate to LINGUIST without spending an extra penny? Bookmark
the Amazon link for your country below; then use it whenever you buy from
Amazon!

USA: http://www.amazon.com/?_encoding=UTF8&tag=linguistlist-20
Britain: http://www.amazon.co.uk/?_encoding=UTF8&tag=linguistlist-21
Germany: http://www.amazon.de/?_encoding=UTF8&tag=linguistlistd-21
Japan: http://www.amazon.co.jp/?_encoding=UTF8&tag=linguistlist-22
Canada: http://www.amazon.ca/?_encoding=UTF8&tag=linguistlistc-20
France: http://www.amazon.fr/?_encoding=UTF8&tag=linguistlistf-21

For more information on the LINGUIST Amazon store please visit our
FAQ at http://linguistlist.org/amazon-faq.cfm.

Editor for this issue: Lili Xia <lxia at linguistlist.org>
================================================================  


Date: Thu, 18 Oct 2012 10:34:10
From: Maria Sciubba [mesciubba at gmail.com]
Subject: La costruzione di un corpus d'italiano giudiziario parlato: questioni teoriche e di metodo nel trattamento informatico di strutture conversazionali

E-mail this message to a friend:
http://linguistlist.org/issues/emailmessage/verification.cfm?iss=23-4366.html&submissionid=4555994&topicid=14&msgnumber=1
 
Institution: Università degli Studi Roma Tre 
Program: Linguistica Sincronica, Diacronica e Applicata 
Dissertation Status: Completed 
Degree Date: 2009 

Author: Maria Eleonora Sciubba

Dissertation Title: La costruzione di un corpus d'italiano giudiziario parlato: 
questioni teoriche e di metodo nel trattamento informatico
di strutture conversazionali 

Dissertation URL:  http://dspace-roma3.caspur.it/handle/2307/455#

Linguistic Field(s): Applied Linguistics
                     Computational Linguistics
                     Forensic Linguistics
                     Text/Corpus Linguistics

Subject Language(s): English (eng)
                     Italian (ita)


Dissertation Director(s):
Franca Orletti

Dissertation Abstract:

Il presente lavoro si occupa degli assunti basilari dell'AC e di tutti quei 
fenomeni vocali, verbali e non verbali, che sono di fondamentale 
importanza per la comprensione del parlato interazionale e che 
devono, perciò, comparire nei trascritti che saranno oggetto di analisi, 
pena la non analizzabilità degli stessi. La trattazione centrale, che 
riguarda il parlato, le sue categorie costitutive, la gestualità e le 
interazioni istituzionali che hanno come fulcro l'attività giudiziaria, è 
incastonata fra due capitoli che trattano della costruzione e della 
informatizzazione di corpora di parlato. Vengono problematizzati, 
inizialmente, aspetti del processo di raccolta e di trascrizione di dati 
spontanei. In particolare, si affrontano i quesiti che uno studioso che 
voglia affrontare l'analisi di dati spontanei deve prendere in 
considerazione prima di iniziare l'impresa. Questi quesiti riguardano, 
inizialmente, la scelta di registrare solo i dati audio o includere anche il 
video, che fornisce una prospettiva più ampia del contesto in cui 
avviene l'interazione. Questa ampiezza di ripresa può, tuttavia, 
ingannare il ricercatore inducendolo a credere che l'occhio della 
telecamera riprenda fedelmente la prospettiva degli interagenti. 
Tuttavia, ciò non è completamente vero, poiché la prospettiva del 
partecipante non potrà mai essere raggiunta dall'analista. I processi di 
trascrizione e di costruzione di un corpus, partendo da dati secondari 
come i trascritti, sono sottoposti ad attenta analisi, e si fornisce anche 
una panoramica sui sistemi di trascrizione più utilizzati nella comunità 
scientifica che si occupa di parlato. Si entra, quindi, nel dettaglio del 
paradigma noto come Analisi Conversazionale, nato in California negli 
anni Sessanta dello scorso secolo, grazie alla collaborazione di 
studiosi del calibro di Harvey Sacks, deceduto prematuramente, 
Emanuel Schegloff e Gail Jefferson. 

Viene offerta una panoramica dettagliata sugli studi sulla gestualità 
come elemento cognitivo e simbolico della comunicazione, per 
addentrarsi poi nell'analisi della gestualità come risorsa per la gestione 
dell'interazione, e nell'analisi dell'allineamento dei partecipanti verso le 
attività in corso durante l'interazione, nonché l'uso degli oggetti e del 
corpo come strumenti interazionali in senso proprio. 

I dati analizzati provengono principalmente da un corpus di parlato 
giudiziario composto di interazioni spontanee in aula di tribunale 
(registrate da programmi televisivi), e da colloqui tra avvocato e clienti. 
Le caratteristiche peculiari di tali interazioni sono delineate partendo da 
una definizione generale di interazioni istituzionali, scandaglia le 
particolarità delle interazioni giudiziarie, ovvero che hanno a che fare 
con i giudici e con gli avvocati. In questa parte del lavoro si sono 
riportati anche gli inconvenienti affrontati, dovuti principalmente 
all'iniziale inesperienza. Tali imprevisti, tuttavia, non devono essere 
considerati completamente svantaggiosi dal punto di vista dell'analisi, 
poiché aiutano a ridefinire gli obiettivi di studio. 

Infine, si affronta il trattamento automatico dei corpora annotati con il 
metalinguaggio XML. Tale linguaggio è stato scelto per la sua grande 
flessibilità, e per la sua proprietà di essere un linguaggio 
'rappresentativo', descrittivo, non procedurale. Inoltre, può essere 
ampliato a piacimento, caratteristica essenziale per la trascrizione, 
annotazione e analisi di dati di parlato. 






----------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-23-4366	
----------------------------------------------------------



More information about the LINGUIST mailing list