27.316, Calls: Romance, Discourse Analysis/Romania

Mon Jan 18 19:48:21 UTC 2016

LINGUIST List: Vol-27-316. Mon Jan 18 2016. ISSN: 1069 - 4875.

Subject: 27.316, Calls: Romance, Discourse Analysis/Romania

Moderators: linguist at linguistlist.org (Damir Cavar, Malgorzata E. Cavar)
Reviews: reviews at linguistlist.org (Anthony Aristar, Helen Aristar-Dry, Sara Couture)
Homepage: http://linguistlist.org

*****************    LINGUIST List Support    *****************
                   25 years of LINGUIST List!
Please support the LL editors and operation with a donation at:
           http://funddrive.linguistlist.org/donate/

Editor for this issue: Anna White <awhite at linguistlist.org>
================================================================

Date: Mon, 18 Jan 2016 14:47:53
From: Veronica Manole [veronica.manole at gmail.com]
Subject: Colloque ORAL 2016 : langues romanes. Corpus, genres, niveaux d’analyse

Full Title: Colloque ORAL 2016 : langues romanes. Corpus, genres, niveaux d’analyse 
Short Title: ORAL 2016 

Date: 13-May-2016 - 14-May-2016
Location: Cluj-Napoca, Romania 
Contact Person: Veronica Manole
Meeting Email: veronica.manole at gmail.com

Linguistic Field(s): Discourse Analysis 

Language Family(ies): Romance 

Call Deadline: 01-Mar-2016 

Meeting Description:

Ce deuxième colloque sur l’oral organisé à l’Université « Babeş-Bolyai » de
Cluj-Napoca propose de continuer la réflexion sur les phénomènes oraux en
termes d’approches actuelles, sous plusieurs aspects et dans plusieurs
perspectives : historique, de corpus, de modélisation, de niveaux d’analyse,
d’influence sur les médias, etc. Nous proposons comme terrains d’observation
les langues et cultures romanes, prises en compte ensemble (regard comparatif)
ou séparément.

Appel à communications :

Les grands axes de réflexion du colloque seront :

1. Regards historiques, analyses de textes à marques d’oralité, les rapports
oralité-écriture dans les textes anciens, les rapports entre la forme sonore
et la forme écrite des mots, pratiques littéraires ‘oralisantes’, etc.

2. Regards sur les corpus existants, leurs exploitations possibles et / ou
impossibles actuellement (insuffisances quantitatives ou qualitatives),
propositions de nouveaux corpus, avec argumentation.

3. Nouvelles modélisations et niveaux d’analyse. De plus en plus, les
observations sur corpus essaient d’identifier des problématiques en fonction
des niveaux de textualisation micro, méso et macro, et d’observer leur
articulation. Les activités structurantes (implicites ou explicites) qui
orientent les discours vers la reconnaissance d’un genre ou d’une figure
d’action (Bulea Bronckart 2014)(niveau macro), de séquences-activités
intermédiaires « en direct » (niveau méso), ou qui (au niveau micro)  «
montrent » l’activité structurante – en hypotaxe – ou nous la laisse inférer –
en parataxe – sont encore, croyons-nous, des « faits linguistiques » qui ont
besoin de nouvelles modélisations : en termes de « constructions » (Grammaire
de Construction), d’ « organisations » (école d’Aix), d’ « orientation
discursive » (Pop 2010a, b), ou autres. Chacun des niveaux de textualisation
peut révéler des aspects non encore pris en considération mais pertinents pour
faire avancer la description de l’oral : ne serait-ce qu’en montrant les modes
de gestion en direct des programmes discursifs-textuels et des programmes
lexico-grammaticaux, avec ou sans conflits de structuration.

4. Oral, registres et médias. Les variétés de l’oral se multiplient par
l’intrusion de l’oralité dans de nombreux espaces discursifs, comme les médias
(journalisme, publicité), les discours politiques, électroniques, etc. Nous
rappelons, pour ces derniers, plusieurs hybridations du langage usuel par le
lexique électronique ou, en sens inverse, l’émergence, à partir de genres
reconnus, de nouveaux genres sur Internet, « moins sérieux », dérivés des
premiers ; ou encore l’émergence de nouveaux « rôles », de scripteurs
virtuels, plus ou moins « improvisés », pour ces nouveaux genres :
e-lexicographe (« articles de dictionnaires », explications sémantiques,
histoires de mots et « genres » étiologiques), e-conseiller (sites conseils
pratiques, recettes de cuisine), e-poète (sites poésie d’amour en ligne),
e-descripteur (forums jeunes), e-commentateur (commentaires des internautes),
e-narrateur, e-journaliste, etc. La Toile est ainsi une terre fertile pour la
naissance de nouveaux « genres populaires » (folk-genres), plus ou moins
spontanés – objets intéressants pour l’analyse du discours et des textes. Pour
ces « e-genres », à fort caractère improvisé, nous avons jusqu’à présent
identifié : dictionnaires / glossaires, listes d’équivalences, descriptions
par analogie, définitions du sens commun, questions-réponses virtuelles (dont
les « questions résolues » et « non résolues »), et non seulement.

Calendrier et modalité de soumission :

Les résumés anonymes  (une page) dans une langue romane sont à soumettre
jusqu’au 1er mars 2016, à l’adresse suivante : oral2016.cluj at gmail.com
Notification aux auteurs jusqu’au 15 mars 2016.

------------------------------------------------------------------------------

*****************    LINGUIST List Support    *****************
Please support the LL editors and operation with a donation at:
            http://funddrive.linguistlist.org/donate/

----------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-27-316	
----------------------------------------------------------