ATALA: journee du 15/05 : Methodes et outils pour l'evaluation des analyseurs syntaxiques

alexis.nasr at LINGUIST.JUSSIEU.FR alexis.nasr at LINGUIST.JUSSIEU.FR
Thu Feb 12 16:26:44 UTC 2004


---------------------------------------------------------------
Méthodes et outils pour l'évaluation des analyseurs syntaxiques
---------------------------------------------------------------

Depuis une dizaine d'années, avec l'apparition des outils de recherche
d'information sur le web, de nouvelles techniques d'analyse syntaxique
plus robustes ont vu le jour. Les analyseurs partiels construisent une
analyse parfois minimale, incomplète, mais cela quels que soient la
taille et le contenu des données à traiter.  Dans le même temps, les
analyseurs qui tentent de produire systématiquement une analyse
"complète", ou la plus complète possible ont continué d'améliorer
leurs résultats.

Pour aider au développement de ces analyseurs, mais aussi pour
permettre la comparaison de leurs performances, il est important de
disposer des méthodes et des outils permettant de les évaluer.

Et la mise en oeuvre de ces méthodes suppose plusieurs étapes qui
sont:

- la définition d'un format d'annotation permettant une large
couverture des phénomènes syntaxiques ;

- le choix d'un corpus et son annotation manuelle (ou
semi-automatique) dans ce format d'annotation ;

- la définition d'un ensemble de mesures permettant l'évaluation ;

- la mise au point des outils aussi bien d'annotation, que de
transcription et d'évaluation.

De nombreux pays ont commencé à s'intéresser à l'évaluation. Des
discussions ont eu lieu sur les annotations à produire, sur les
méthodes pour les obtenir et des corpus annotés dans différentes
langues ont été peu à peu constitués : que ce soit en anglais (voir le
célèbre Penn TreeBank et sa "dernière" couche le Propbank) mais aussi
et peut-être surtout dans un certain nombre de langues à moins forte
diffusion, comme le bulgare (BulTreeBank), le tchèque (PDT), le
norvégien, le suédois, le finlandais, le danois (Arboretum), le
catalan, le basque et l'espagnol (3LB), l'allemand (Negra, TéBa-D).

En ce qui concerne l'anglais, qui est sans doute la langue pour
laquelle les recherches étaient les plus avancées, les métriques et
les corpus annotés dans le cadre de la campagne PARSEVAL sont
aujourd'hui remis en cause car ils ne sont ouverts ni à d'autres
langues ni à de nouveaux formats d'analyse (voir l'atelier de la
conférence LREC 2002 : Beyond Parseval towards improved evaluation
measures for parsing systems). Ce qui nous montre que la problématique
de l'évaluation des analyseurs syntaxiques n'est en rien résolue et
donc est ouverte à toute nouvelle proposition.

Pour le français, la campagne d'évaluation EVALDA/EASY du programme
Technolangue, à l'initiative du ministère délégué à la recherche et
aux nouvelles technologies) a débuté en janvier 2003. Elle sert de
lieu d'expérimentation pour tester de nouvelles approches pour
l'évaluation des analyseurs syntaxiques du français.

Le but de cette journée sera donc de développer une réflexion autour
des méthodologies d'évaluation, des corpus, des métriques, des outils
et des formalismes d'annotation.

---------------------------------------

John Carroll, de l'Université du Sussex, donnera une conférence
invitée lors de cette journée : "Evaluating parsers using decomposed
and weighted representations"

---------------------------------------

Les contributions attendues pourront porter sur l'un des thèmes suivants :
     - l'annotation des corpus (formalisme, outils, ...)
     - les corpus
     - les méthodologies d'évaluation
     - les métriques d'évaluation (choix, outils ...)
     - les outils de projection d'un analyseur dans un formalisme

Des articles prospectifs sur l'évaluation et les analyseurs
syntaxiques seront également les bienvenus.

----------------------------
----------------------------
Organisateurs : Patrick Paroubek, Isabelle Robba et Anne Vilnat

Format des soumissions : Résumés longs ou articles courts entre 2 et 4
pages.  Les soumissions devront se faire sous format électronique de
préférence, en version pdf, ou ps.

Les résumés devront être envoyés à :

Anne.Vilnat at limsi.fr ou Isabelle.Robba at limsi.fr
en mentionnant : journée ATALA dans le sujet.

En cas de problème, vous pouvez également transmettre une version
papier, adressée aux organisateurs, au LIMSI, BP133, 91403 Orsay Cedex

-----------------------------
-----------------------------
Calendrier :

13/04/04 - date limite pour la soummission des articles
30/04/04 - notification aux auteurs
15/05/04 - journee

-----------------------------
-----------------------------

Pour plus d'informations sur l'ATALA et sur l'organisation des
journées d'études, consultez le site de l'ATALA à l'adresse :


http://www.atala.org







-------------------------------------------------------------------------
Message diffusé par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.biomath.jussieu.fr/LN/LN-F/
English version          : http://www.biomath.jussieu.fr/LN/LN/
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html

La liste LN est parrainée par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhésion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------



More information about the Ln mailing list