Seminaire: CLI (LIPN - universite Paris Nord) D. Bourcier et G. Sartor, La connaissance juridique

[Thierry Hamon]

Date: Mon, 31 Oct 2005 10:17:08 +0100
From: Thierry Hamon <thierry.hamon at lipn.univ-paris13.fr>
Message-ID: <m37jbugi5n.fsf at port-018.lipn.univ-paris13.fr>
X-url: http://www.cersa.org
X-url: http://www-lipn.univ-paris13.fr/


--------------------------------------------------------------------

Nous avons le plaisir d'annoncer la tenue du douzième séminaire 
'Connaissances, Langue et Informatique'.

	       Laboratoire d'Informatique de Paris-Nord
			   Institut Galilée

       Les après-midis 'Connaissances, Langue et Informatique'
			  Séminaires en duo


	     Danièle Bourcier *   -   Giovanni Sartor **

  * CERSA, Université de Paris 12, France
 ** CIRSFID, Faculty of Law, University of Bologna, Italy

		     La connaissance juridique :
	représentation linguistique vs représentation logique

		 mardi 8 novembre 2005, de 14h à 17h.

		      à l'Université Paris-Nord

	       ***  Attention : changement de salle ***
				   
		 Amphi Fermat, LIPN, Institut Galilée
			Campus de Villetaneuse
				   

 L'équipe Représentation de Connaissances et Langage Naturel du
 Laboratoire d'Informatique de Paris-Nord propose des séminaires
 comportant deux conférences sur une demi journée. Il s'agit de
 confronter deux visions différentes sur un même sujet. L'objectif est
 que ces présentations donnent lieu à un dialogue non seulement entre
 les orateurs, mais également avec l'assistance.  Le séminaire est
 destiné aussi bien aux chercheurs confirmés qu'aux étudiants
 s'initiant au domaine abordé.

 Le thème du prochain séminaire sera "La connaissance juridique :
 représentation linguistique vs représentation logique".


Danièle Bourcier est directrice de recherche au CNRS au Centre de
recherche en Sciences administratives (CERSA) UMR CNRS-Université
de Paris II . Elle anime le RTP Droit & systèmes d'information
(STIC et SHS) depuis 2003 qui regroupe un réseau de 80 personnes
concernées par différents aspects de l'évolution du droit dans la
société de l'information ... Elle est responsable du projet COMP-LEX
(Droit et systèmes complexes). Elle a été affectée en 2005-2006 au
Centre Marc Bloch (Berlin) sur le thème de Gouvernance Droit et
Technologies Approche comparative France-Allemagne. Ses recherches
portent sur la modélisation cognitive du droit et des fonctions
juridiques.


     Titre de l'exposé : "Au-delà de la linguistique : une
     représentation cognitive du droit"

     Résumé : Le droit continue d'être vu par la linguistique
     juridique comme une terminologie. Pourtant la recherche
     automatisée d'information a montré l'insuffisance d'une approche
     qui consiste à traiter le langage comme un index aussi
     sophistiqué soit-il. Le traitement des langues naturelles a
     suscité de nouvelles reflexions sur la spécificité des textes
     juridiques et de leur dynamique d'évolution.  

     En introduisant la notion de modélisation, l'Intelligence
     artificielle donne une autre vision du langage juridique. Si le
     droit est une "système normativement clos mais cognitivement
     ouvert" (Lühmann), on est obligé de considérer le texte comme
     actif. Il ne s'agit pas seulement de pragmatique mais de
     raisonnement pour résoudre un problème.

     Mais comment représenter les processus cognitifs impliqués par la
     lecture d'une norme et comment les reproduire dans une machine?
     Les connaissances juridiques à cause de cette "ouverture
     cognitive active" pose des questions de représentation assez
     redoutables.  

     Je prendrai quelques exemples de textes juridiques pour montrer
     cette particularité du droit en action. Puis je montrerai comment
     certains modèles connexionnistes ont représenté des formes de
     catégorisation "ouverte" en droit. Entre la linguistique et la
     logique, l'approche cognitive du droit ouvre de nouvelles voies
     de recherche.


     Ses publications les plus pertinentes pour le séminaire :

     La décision artificielle, le droit la machine et l'humain, PUF,
     Paris1995

     Lire le droit: langue texte cognition, D. Bourcier , P. Mackay
     (sous la dir.), LGDJ, Paris, 1992

     L'écriture du droit face aux technologies de l'information,
     D. Bourcier , C. Thomasset (sous la dir.), Diderot , Paris, 1996

     Droit et intelligence artificielle (en coll.), Romillat, Paris,
     2000 JURIX 2003 Legal knowledge and information systems,
     D. Bourcier (ed.), Ios Press, Amsterdam, 2003

     voir aussi <http://www.cersa.org>

Giovanni Sartor is currently professor of Computer and Law at the
University of Bologna, after obtaining the PhD at the European
University Institute (Florence), working at the Court of Justice of
the European Union (Luxembourg), being a researcher at the Italian
National Council of Research (ITTIG, Florence), and holding the chair
in Jurisprudence at Queen's University of Belfast (where he now is
honorary professor). From January 2005, he will be Marie-Curie
professor at the European University Institute in Florence.

He is co-editor of the "Artificial Intelligence and Law" Journal and
has published widely in legal philosophy, computational logic,
legislation technique, and computer law. Among his publications are
Legal Reasoning: A Cognitive Approach to the law (Springer: 2005), The
Law of Electronic Agents (Oslo: Unipubskriftserier, 2003), Judicial
Applications of Artificial Intelligence (Dordrecht: Kluwer,
1998),{Logical Models of Legal Argumentation (Dordrecht: Kluwer,
1996), and Artificial Intelligence in Law (Oslo: Tano, 1993).

     Titre de l'exposé : Logical representations of legal concepts

     Résumé : There is a long tradition in the logical representation
              of legal knowledge. However, this representation is
              often limited just to the basic notions of permission
              and obligation. I shall argue that it is necessary to
              provide a deeper and broader logical representation of
              legal concepts, in order to capture the basic notions of
              legal thinking and legal cognition. This objective
              requires the integration of legal theory, logic,
              artificial intelligence and linguistics.



 Des précisions sont disponibles sur http://www-lipn.univ-paris13.fr/,  
 rubrique "manifestations".

 Accès : Voir rubrique 'comment venir' sur
 http://www-lipn.univ-paris13.fr/

L'Institut Galilée correspond au bâtiment '2' sur le plan du campus.
Il est possible de se garer sur le parking P3 près du bâtiment '2',
pourvu d'être muni de cette annonce imprimée.

 Merci de signaler votre venue auprès des organisateurs 
 Thierry.Hamon at lipn.univ-paris13.fr,
 Francois.Levy at lipn.univ-paris13.fr.

--------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------
Message diffusé par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.biomath.jussieu.fr/LN/LN-F/
English version          : http://www.biomath.jussieu.fr/LN/LN/
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html

La liste LN est parrainée par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhésion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------