Conf: Report des journees Philo Linguistique

[Thierry Hamon]

Date: Mon, 3 Apr 2006 20:32:00 +0100
From: "Carine.DUTEIL" <Carine.DUTEIL at wanadoo.fr>
Message-ID: <000301c65757$e479b2f0$380c3251 at acerh4y0r38kpd>


Bonjour,

Les journées Philosophie et Linguistique qui devaient se tenir à
l'Université Picardie Jules Verne les 6 et 7 avril sont reportées aux
4 et 5 mai.  Le programme définitif sera diffusé prochainement.

En vous remerciant par avance de votre compréhension,
Bien cordialement,
Carine Duteil-Mougel


---------------------------------------------------
 
UNIVERSITÉ DE PICARDIE JULES VERNE
ECOLE DOCTORALE EN SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES
CURAPP UMR 6054/ EHSBM EA 3302
Programme ACI  SAVOIRS CONSTITUTION/TRANSMISSION/USAGES
 

Journées d'étude philosophie et linguistique, les 4 et 5 mai 2006 à
l'Université d'Amiens

 
FORMES SÉMANTIQUES, PRAXIS LINGUISTIQUE, INTERPRÉTATION :
LE RÔLE DU CONTEXTE DANS L'ÉTABLISSEMENT DU SENS

Ouvert à tous


Jeudi
Faculté de droit et science politique, placette Lafleur, Amiens
Salle 313
 
Formes sémantiques et interprétation
 
14h : Introduction :  Sandra Laugier (UPJV, CURAPP)
 
14h15-15h15 : Carine Duteil & Mathieu Valette (ATILF)
« Formes sémantiques et traitement automatique »
 
15h15-16h15 : Francois Rastier (CNRS, Paris)
« Parcours interprétatifs, du contexte à l¹intertexte »
 
pause  
 
16h30-17h30 : Yves-Marie Visetti  (CNRS/CREA)
« Motifs et topoï dans une  théorie des formes sémantiques »
 
17h30-18h30 : Discussion
 
 

 
Vendredi
 
Faculté de philosophie, sciences humaines et sociales, Campus
Salle E 110
 
Praxis linguistique, et construction du sens
 
Matin

9h-10h : Bruno Ambroise (USAR/CNRS -  EHSBM)
« La construction contextuelle du sens : critique de la détermination
intentionnelle des actes de parole »
 
10h-11h : Georges-Elia Sarfati (U. Clermont  Ferrand)
« Sens  commun, discours, normes : perspectives actuelles de la pragmatique»
 
pause  
 
11h15-12h15 : Sémir Badir  (FNRS/Université de Liège) et Claudine Normand
(Université Paris X)
« Petite aventure sémiologique et ce qui s¹ensuivit »
 
 Après midi
 
14h-15h Paul Siblot (Université Montpellier III)
« Du contexte dans la production du sens : le "donné" et le construit »
  

15h-16h : Discussion générale animée par Jeannine Richard-Zappella (UPJV)

------------------------------

Journées d'étude philosophie et linguistique, les 6 et 7 avril 2006

Présentation

Deux journées à l'interface de la linguistique et de la philosophie du
langage sont organisées dans le cadre de l'Ecole Doctorale SHS de
l'Université de Picardie Jules Verne.
 
Des perspectives inédites s'ouvrent en effet en linguistique (théorie
des formes sémantiques, théories interprétatives, nouvelles recherches
pragmatiques, sociolinguistique) qui obligent la philosophie du
langage à complexifier un regard qui avait jusque-là tendance, sous
l'influence de la première analyse anglo-saxonne, à uniformiser ses
objets sous une forme logicisante et réductrice. Nous nous proposons
de croiser ces nouveaux approches, philosophiques et linguistiques, de
manière à ouvrir le champ de la philosophie du langage et à lui faire
prendre en compte toute la complexité de son objet premier : le
langage. Ces journées de recherche et de débats comprendront ainsi des
contributions de plusieurs éminents représentants de ces nouveaux
courants théoriques. Centrées sur la question des formes, de
l'interprétation et de la contextualisation, elles visent à croiser
ces perspectives pour mieux comprendre comment le sens est toujours
plus le résultat d'une interaction linguistique (et toujours sociale)
qu'un pur donné.
 
Par exemple, la question de l'interprétation est au centre de la
réflexion de François Rastier. L'auteur privilégie le palier du texte
et étudie le sens textuel dans une praxéologie des discours et des
genres. Il conçoit les textes et les autres performances sémiotiques
comme des cours d'action productive et interprétative ; et s'attache à
restituer l'aspect dynamique de la production et de l'interprétation
des textes en décrivant en premier lieu, les dynamiques des fonds et
des formes sémantiques.
 
C'est également dans cette perspective dynamique que s'inscrit la
Théorie des Formes Sémantiques proposée par Yves-Marie Visetti et
Pierre Cadiot.  Partant du principe que la contextualité, et la
possibilité de l¹inédit, sont constitutives de toute reprise
linguistique, la théorie décrit le déploiement des formes sémantiques
sur le mode d¹une microgenèse, co-articulant plusieurs phases, ou
régimes de sens. Centrée sur les phases génériques et instables
actives à divers paliers d¹intégration ('motifs'), la description vise
à répondre aux besoins d¹une linguistique textuelle et interprétative,
au-delà de l¹étude d¹un lexique entendu largement.
 
L¹intérêt pour nous de ces approches est aussi qu¹elles peuvent
rejoindre, dans leur mise en cause de la stabilité du sens et de «
l¹illusion descriptive », des traditions minoritaires de la
philosophie du langage, et notamment la philosophie du langage
ordinaire. On peut ainsi aborder la question de l'interprétation dans
une perspective pragmatique, fondée sur l¹usage et l'idée d'un sens
commun tant sensible que social.

Avançant la notion de pragmatique topique, George-Elia Sarfati
s¹intéresse, par exemple, aux normes discursives et à la question du
sens commun. Il développe une théorie linguistique et sémiotique de la
doxa et cherche notamment à rendre compte de la diversité des
structures topiques dans l¹organisation des discours. A partir de la
tradition philosophique, il articule un concept linguistique de sens
commun susceptible de problématiser cet objet dans le cadre d'une
théorie générale du sens.

Le courant praxématique, représenté par Paul Siblot, accorde de son
côté une place essentielle à la notion de praxis. L'usage langagier,
défini comme praxis linguistique, vise à produire du sens en même
temps qu'à influer sur le comportement des interlocuteurs. Dans cette
vision dynamique du sens, nomination et dénomination sont distinguées,
permettant ainsi de dissocier "processus de signification" et
"résultat". En nommant (acte de nomination), l'énonciateur exprime une
intentionnalité référentielle et se positionne face aux
autres... Production de sens et réglages discursifs opèrent ainsi sur
fond de conflit interprétatif.

D'autres disciplines, comme la socio-linguistique ou l'analyse des
actes de parole (Bruno Ambroise), reconnaissent l'importance centrale
du contexte (social ou autre) dans la détermination de ce qui est fait
et dit au moyen de la langue.

Questionnant les rapports entre texte et interprétation, Sémir Badir
cherchera enfin, à partir d¹une histoire racontée par Claudine
Normand, à déterminer quelle est la limite ab quo à partir de laquelle
il y a interprétation.

C'est à l'examen des richesses et des croisements de ces approches que
seront consacrées ces deux journées d'études, qui aboutiront
certainement à la mise en évidence du caractère souvent imprévisible
des contenus instanciés en contexte.

--------------------------
Contacts :
sandra.laugier at noos.fr
Carine.DUTEIL at wanadoo.fr
  

-------------------------------------------------------------------------
Message diffusé par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version          : 
Archives                 : http://listes.cines.fr/wws/arc/ln
                           http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html

La liste LN est parrainée par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhésion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------