Journee: journee ATALA, Methodes de constitution de ressources langagieres, 20 fevrier 2009

[Thierry Hamon]

Date: Fri, 19 Dec 2008 15:17:48 +0100
From: "Mathieu Lafourcade" <mathieu.lafourcade at gmail.com>
Message-ID: <69dcb0680812190617t241313dbtba4022d3a4d3597f at mail.gmail.com>

Méthodes de constitution de ressources langagières pour le TAL

Date : vendredi 20 février 2009
Lieu : Grenoble
Organisation :
Mathieu Lafourcade, LIRMM, Univ. Montpellier 2
Thomas Lebarbé, Laboratoire LIDILEM, Univ. Stendhal – Grenoble


Comité scientifique :
Nuria Gala, Laboratoire TALEP, Univ. Aix-Marseille
Mathieu Lafourcade, LIRMM, Univ. Montpellier 2
Thomas Lebarbé, Laboratoire LIDILEM, Univ. Stendhal – Grenoble 3
Yves Lepage, Laboratoire GREYC, Univ. Caen
Jean-Luc Manguin, Laboratoire CRISCO, Univ. Caen
Thibault Roy, TeKnowMetrix (Voiron)
Gilles Sérasset, LIG, Univ. Joseph Fourrier – Grenoble 1
Mickael Zock, Laboratoire TALEP, Univ. Aix-Marseille


Appel à communication :

Une des volets du domaine du Traitement Automatique des Langues est
l'acquisition de ressources langagières (les données), celles-ci
devant alimenter les applications (les logiciels). Ces dernières
peuvent s'accommoder de ressources génériques ou faire appel à des
ressources spécifiques (définies par une objectif pratique
précis). Les méthodes d'acquisition peuvent être, de façon non
exclusive, automatiques, manuelles, ou contributives. Par ailleurs, le
processus d'acquisition peut aussi bien être itératif sur le long
terme ou être l'objet d'un projet circonscrit dans le temps. La
couverture peut s'étendre des langues naturelles aux langages
artificiels (SMS, etc.)

Ce qui nous intéresse ici est de faire un état des lieux sur les
rapports qu'entretiennent les stratégies et méthodes d'acquisition de
ce type de ressources (écrites et/ou orales) et la nature des
ressources elles-mêmes.

Nous nous focaliserons particulièrement sur une analyse critique et
sur une évaluation de l'influence des méthodes sur les ressources, en
fonction des critères suivants (liste non exhaustive) :

    • type de données ;
    • qualité des données ;
    • couverture des données ;
    • temps d'acquisition (disponibilité ad finitum, en cours de
      processus, données évolutives).

L'accent sera aussi mis sur la généricité de la méthode :

    • influence du besoin sur la méthode ;
    • influence de la méthode sur la ressource ;
    • requalification/affinement des besoins conséquents à la
      ressource obtenue ;
    • remise en question de l'analyse de besoins par la ressource
      obtenue ;
    • éventuellement dans quelle mesure la conception de la méthode
      peut requalifier au moins partiellement les besoins (il s'avère
      parfois que la ressource obtenue dépasse l'attendu de son
      concepteur et l'oblige à requalifier ses besoins selon une
      granularité plus fine).

Appel ouvert. Soumissions pour début janvier, notification aux auteurs fin
janvier


-------------------------------------------------------------------------
Message diffuse par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version       : 
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html
                                http://liste.cines.fr/info/ln

La liste LN est parrainee par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhesion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------