Seminaire: Petites phrases et politique, Ceditec, 9 avril 2010

[Thierry Hamon]

Date: Sat, 20 Mar 2010 14:26:49 +0100
From: Alice Krieg-Planque <akrieg at club-internet.fr>
Message-ID: <4BA4CD19.8050902 at club-internet.fr>
X-url: http://ceditec.u-pec.fr



séminaire - - - séminaire - - - séminaire - - - séminaire - - - séminaire

La prochaine séance du séminaire du Céditec (EA 3119) aura lieu comme
prévu
le vendredi 9 avril 2010
de 14h30 à 17h30
à l'Université Paris-Est Créteil

Cette séance, ouverte à toute personne intéressée, sera consacrée à :
"Petites phrases" et politique

lieu : Université Paris-Est Créteil
Mail des mèches - Faculté de sciences économiques et gestion
61, avenue du Général de Gaulle - 94010 Créteil Cedex
Salle Keynes (2ème étage)
Métro : ligne 8 Station : Créteil Université


"Petites phrases" et politique

Cette séance est consacrée à l'étude de la 'petite phrase' en tant
qu'objet du discours politique et du discours médiatique, et qui fait
sens pour différents groupes d'acteurs sociaux. A travers quatre
interventions, sont mobilisés les éclairages de l'analyse du discours
et de la sociologie politique.

Responsables de la séance : Alice Krieg-Planque
(krieg-planque at u-pec.fr) et Caroline Ollivier-Yaniv (yaniv at u-pec.fr)

Site de l'équipe : http://ceditec.u-pec.fr

Intervenants :
- Alice Krieg-Planque, maîtresse de conférences en sciences de
  l'information et de la communication à l'Université Paris-Est
  Créteil (UPEC), membre du Céditec (EA 3119)

- Dominique Maingueneau, professeur en sciences du langage à
  l'Université Paris-Est Créteil (UPEC), membre du Céditec (EA 3119)

- Caroline Ollivier-Yaniv, professeure en sciences de l'information et
  de la communication à l'Université Paris-Est Créteil (UPEC), membre
  du Céditec (EA 3119)

- Eugénie Saïtta, post-doctorante à l'Université de Poitiers et à
  l'Université Rennes 1 (Crape UMR 6051)


Résumés, dans l'ordre des interventions (25 minutes par intervention, puis
discussion générale) :


Alice KRIEG-PLANQUE

Titre : La (les) 'petite(s) phrase(s) : un objet pour l'analyse des
discours politiques et médiatiques

Résumé : Cette intervention s'inscrit dans le cadre plus large d'un
intérêt pour les faits de communication sous leur aspect discursif :
la communication y est définie comme 'un ensemble de savoir-faire
relatifs à l'anticipation des pratiques de reprise, de transformation
et de reformulation des énoncés et de leurs contenus'
(A. Krieg-Planque 2006 : 34). L'étude de la (des) 'petite(s)
phrase(s)', quant à elle, participe d'un projet qui vise à saisir les
pratiques des acteurs politiques et sociaux à travers les différentes
formes de figements que leurs discours modèlent et font circuler
(A. Krieg-Planque 2009 : 12). Au cours de l'exposé, nous identifions
les différents angles sous lesquels la (les) 'petite(s) phrase(s)'
peut faire l'objet d'investigations pour l'analyse des discours
politiques et médiatiques. Sont ainsi identifiés : les
caractéristiques de la formulation 'petite phrase' elle-même (terme
métalinguistique, valeur dénominative'), la dimension énonciative du
phénomène (cf. propositions de D. Maingueneau dans cette même séance
de séminaire), les déterminants génériques et sémiotiques façonnés par
les médias (construction événementielle, rubriques et formats'),
l'intégration des contraintes par les politiques et les communicants
(mise en visibilité, professionnalisation'), les caractéristiques qui
favorisent la reprise et la circulation des énoncés (valeur
illocutoire, énoncés parémiques'), les commentaires des acteurs
sociaux sur le syntagme 'petite phrase' ainsi que leur appréciation
des phénomènes de détachement énonciatif (cf. éclairages apportés par
C. Ollivier-Yaniv et par E.  Saïtta dans cette même
séance). Différents exemples de 'petites phrases' sont convoqués au
fil de l'exposé, ce qui permet de rappeler que l'analyse du discours
trouve sa justification dans la compréhension de corpus, de terrains,
et de situations.

Références :

Krieg-Planque Alice (2006) ' 'Formules' et 'lieux discursifs' :
propositions pour l'analyse du discours politique', dans Semen. Revue
de sémio-linguistique des textes et discours, Besançon, Presses
Universitaires de Franche-Comté, n°21, pp. 19-47.

Krieg-Planque Alice (2009), La notion de 'formule' en analyse du
discours.  Cadre théorique et méthodologique, Besançon, Presses
Universitaires de Franche-Comté, coll. Annales littéraires de
l'Université de Franche-Comté, 146 p.


Dominique MAINGUENEAU

Titre : Aphorisation et petite phrase

Résumé : Ce que les médias appellent aujourd'hui 'petite phrase'
pousse à son paroxysme la logique de ce que j'appelle des
'aphorisations', ces énoncés qui, détachés d'un texte, sont soumis à
un régime énonciatif spécifique (*). Après avoir rappelé les
caractéristiques majeures de ces aphorisations, on réfléchira sur un
exemple particulièrement significatif de petite phrase attribuée à
Nicolas Sarkozy. On verra l'écart immense entre la complexité des
données linguistiques et les contraintes qu'impose la machine
médiatique.  Référence :

(*) Voir en particulier le chapitre 'Les énoncés détachés' dans :
Dominique Maingueneau, Analyser les textes de communication, Paris,
Armand Colin, 2007 (rééd.), 213 p. ; pp. 157-167.


Eugénie SAITTA

Titre : Les formats d'expression de la distance des journalistes
politiques à leurs sources

Résumé : Cette communication s'appuie sur un travail de doctorat sur
les transformations du journalisme politique en France et en Italie
depuis les années 1980 (soutenu en décembre 2006 à l'université Rennes
1) et mobilise divers matériaux d'enquête : une trentaine d'entretiens
(en majorité auprès de journalistes politiques du Monde et du Corriere
della Sera, mais aussi de Libération, du Figaro et du Parisien) avec
des journalistes politiques français de la presse quotidienne
nationale d'information générale et politique ; une période
d'observation directe (au cours des mois de novembre et décembre 2001)
effectuée au service politique du Monde ; une analyse de contenu sur
des corpus d'articles (Plusieurs corpus sur des périodes de « routine
» en matière d'actualité politique (diachronique entre novembre 1981
et 2002 ; janvier 2005) et sur des périodes « chaudes » (campagne
présidentielle 2002, de janvier à mai)).

Nos entretiens et analyses de corpus ont permis de relever
l'appropriation, depuis les années 1990, de formes narratives que,
traditionnellement, l'on ne rencontrait pas, ou peu, dans les formats
d'expression préférentiels du journalisme politique (Neveu 1993) et
qui mettent en scène la distance des journalistes politiques à leurs
sources : le récit politique, le décryptage des « coups » médiatiques
ou de la communication politique, la valorisation des aspects
anecdotiques de la vie politique. Les journalistes adoptent une
rhétorique du cynisme qui propose une lecture de la politique selon
deux dimensions principales : l'une objectivante ou utilitariste, où
les actions politiques sont analysées comme des coups tactiques, des
logiques de carrières, des stratégies médiatiques, se concentrant
alors sur la politics (et non la policy) ; l'autre désacralisante ou
dé-singularisante, où la politique est montrée « par le petit bout de
la lorgnette », les effets de personnalisation et de psychologisation,
d'ironie et d'empathie donnant à voir les acteurs politiques comme des
personnes parmi d'autres. Cette rhétorique du cynisme correspond à une
stratégie de dévoilement des coulisses de la politique.  La rhétorique
du cynisme a progressivement supplanté celle du surplomb, qui, à
partir des années 1970, constituait une première expression des
transformations dans les rapports de force entre les journalistes et
le personnel politiques, dans le sens d'une prise de distance des
premiers vis-à-vis des seconds. Cela correspond à une phase où les
quotidiens nationaux se sont éloignés d'une adhésion revendiquée aux
positions de parti. La rhétorique du surplomb produisait un discours
visant à placer les actions politiques dans une compréhension sur le
long terme, à évaluer les stratégies politiques, à produire des
jugements prospectifs. Elle s'incarnait dans les formes textuelles de
l'expertise critique et de l'analyse stratégique et correspondait à
une stratégie de « transfert de conviction » (Lochard 1996) : le
journaliste cherchait à convaincre le lecteur de son point de vue,
étayé par des éléments d'analyse et un corpus documentaire.

Ce glissement relatif d'une rhétorique à l'autre au tournant des
années 1990 correspond à un infléchissement dans l'illusio politique
des journalistes politiques : alors que la rhétorique du surplomb
impliquait une adhésion aux principes du champ politique, un «
enchantement », la rhétorique du cynisme indique un « désenchantement
» qui prend la forme d'une « critique politisée » (Gaxie 2001). Ces
évolutions sont à mettre en lien avec les transformations des
caractéristiques sociographiques des journalistes politiques, de leurs
modes de socialisation politique et professionnelle, au cours des 30
dernières années.  Ce glissement s'interprète aussi comme l'effet
d'une contrainte de position des journalistes politiques dans les
rédactions de la PQN : ceux-ci se voient progressivement dépossédés
par des experts externes des formats d'expression du commentaire et de
l'analyse. Dans un souci d'objectivité, les quotidiens s'organisent
désormais selon une séparation physique des faits et des commentaires,
ces derniers étant circonscrits dans des espaces à part réservés aux
voix extérieures. Tout en organisant la polyphonie du discours, les
journaux se désolidarisent des opinions qui s'expriment dans leurs
pages.

Références :

Lance Bennett (1997), 'Cracking the News Code. Some Rules That
Journalits Live by', in Shanto Yiengar, Richard Reeves, Do the Media
Govern' Politicians, Voters and Reporters in America, Sage
Publications, p.

Jacques Le Bohec (2000), Les Mythes professionnels des
journalistes. Etat des lieux en France, Paris, L'Harmattan.

Timothy Cook (1998), Governing with the news, University Press of
Chicago.  Eric Darras (1998), « L'institution d'une tribune
politique. Genèse et usage du magazine politique de télévision »,
Thèse de science politique, sous la direction de Jacques Chevalier,
Paris II Panthéon-Assas.

Herbert J. Gans (1998), 'What Can Journalists Do for American
Democracy'', in Press/Politics, 3 (4), p. 6-12.

Daniel Gaxie (2001), « Les critiques profanes de la
politique. Enchantements, désenchantements, réenchantements », in
Jean-Louis Briquet, Philippe Garraud (dir.), Juger la politique,
Rennes, PUR, 2001, p. 217-240.

Guy Lochard, « Genres rédactionnels et appréhension de l'événement
médiatique.  Vers un déclin des modes 'configurants' ' », in Réseaux,
1996, n°76, p. 83-102.

Erik Neveu (1993), « Pages 'Politique' », in Mots, n° 37, p. 6-28.

Erik Neveu (2003), « Journalistes et hommes politiques: quelle
connivence' », in P. Brechon (dir.), La gouvernance de l'opinion,
Paris, L'Harmattan, p.  181-196.

Rémy Rieffel (1984), L'élite des journalistes. Les hérauts de
l'information, Paris, PUF.

Michael Schudson (1999), 'Social Origins of Press Cynism in Portraying
Politics', in American Behaviorist Scientist, Vol. 42, n°6, mars,
p. 998-1008.

Gaye Tuchman (1972), 'Objectivity as a Strategic Ritual. An
Examination of Newsmen's Notions of Objectivity', in American Journal
of Sociology, Vol. 77, n°4, p. 660-678.


Caroline OLLIVIER-YANIV

Titre : De l''élément de langage' à la 'petite phrase' ' Des
catégories en tension ou l'imprévisible destin médiatique des discours
politique

Résumé : Cette communication s'inscrit dans le cadre de recherches
portant sur les activités et la rhétorique professionnelles des
communiquants, en tant qu'ils constituent des auxiliaires légitimes
des responsables politiques, dans les institutions ou les états-majors
politiques français, et que l'on a proposé de désigner comme des «
spécialistes du maniement des signes et des discours »
(C. Ollivier-Yaniv 2008). Une part importante des activités de ces
spécialistes consiste en effet à produire, ou plus exactement à
coproduire, des objets discursifs qui sont significatifs de la
diversification et de la fragmentation des formats du discours
politique du fait de sa médiatisation. Le repérage, dans le discours
des acteurs sociaux, des catégories indigènes significatives fait
apparaître des désignations telles que « slogan », « signature » (dans
« signature de campagne ») mais encore « formule », « éléments de
langage » ainsi que « petite phrase ».

Cette communication s'attachera plus particulièrement à analyser les
usages de ces trois dernières catégories dans le discours des
spécialistes du maniement des signes et des discours en tant qu'ils
sont caractéristiques des interactions et plus particulièrement, des
interdépendances avec les journalistes. Autrement dit, « formule », «
éléments de langage » et « petite phrase », dans le discours des
communiquants, sont des objets socio-discursifs qui cristallisent les
contraintes mutuelles caractérisant les relations professionnelles
avec les journalistes.

On s'attachera dans un premier temps à mettre en évidence en quoi les
catégories « formule » et « éléments de langage » manifestent la
démarche systématisée et rationalisée d'approvisionnement des
journalistes en discours.  Dans un second temps, on verra que les
usages de la catégorie « petite phrase » témoignent de la
reconnaissance de la très grande difficulté à anticiper les phénomènes
de sélection et reprise de certains énoncés par les journalistes ainsi
que, de manière plus générale, de l'impossible contrôle de la
circulation des discours politiques dans les médias.

L'observation de cet apparent paradoxe, chez des acteurs sociaux dont
la légitimité repose notamment sur la croyance en leur fonction, sinon
leur capacité, à comprendre et à réguler les médias, peut être
interprétée comme une forme de réévaluation et de minoration de leur
rôle dans les processus de fabrication et de circulation des
informations politiques.

Référence :

Ollivier-Yaniv (Caroline), « La communication comme outil de
gouvernement.  Définition et enjeux de la politique du discours »,
mémoire pour l'HDR en sciences de l'information et de la
communication, novembre 2008.

séminaire - - - séminaire - - - séminaire - - - séminaire - - - séminaire

-------------------------------------------------------------------------
Message diffuse par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version       : 
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html
                                http://liste.cines.fr/info/ln

La liste LN est parrainee par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhesion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------