Appel: Atelier Evolution d'Ontologies, IC 2010

[Thierry Hamon]

Date: Mon, 29 Mar 2010 11:03:22 +0200
From: Nathalie Aussenac-Gilles <aussenac at irit.fr>
Message-ID: <4BB06CDA.1040906 at irit.fr>
X-url: http://www.irit.fr/evolution2010


(Veuillez nous excusez pour les doublons - merci de diffuser
largement)

=======================================
Appel à Communications

Atelier "Evolution d'ontologies"

http://www.irit.fr/evolution2010

Nîmes - 8 juin 2010
Associé à IC 2010
Date limite de soumission : 23 avril 2010
=========================================

** Problématique **

Les ontologies sont souvent considérées comme des représentations
stables puisque consensuelles. Or leur utilisation dans des
applications les place dans des contextes dynamiques, dans lesquels
évoluent les connaissances et les terminologies des domaines, les
besoins des utilisateurs ou encore les collections documentaires, les
ressources à exploiter dans les applications, etc.

L'objectif de cet atelier est de rendre compte des recherches et
résultats actuels relatifs à la question de l'évolution des ontologies
dans leur contexte d'utilisation. Étroitement liée au mode de
conception de l'ontologie, l'évolution se heurte aux mêmes obstacles :

     * difficulté à identifier les connaissances à modifier pour que
       l'ontologie réponde au mieux à un besoin particulier,
     * difficultés à modifier la structure de l'ontologie,
     * difficulté à évaluer l'impact et la pertinence d'une
       modification sur la structure conceptuelle,
     * difficultés à prendre en compte l'impact des modifications sur
       les applications utilisant l'ontologie, par exemple quand elle
       utilisée pour l'annotation sémantique

La maintenance peut être facilitée si l'ontologie a été documentée, et
surtout si les choix de modélisation sont explicitement notés dans
l'ontologie. Dans le cas d'ontologies construites à partir de textes
ou utilisées pour l'annotation sémantique de textes, outre la facilité
d'enrichissement de l'ontologie que permettent les logiciels d'analyse
de textes, la possibilité de revenir aux textes sources constitue une
aide à l'interprétation et donc à l'évolution. D'autres approches
abordent cette question sous son angle « syntaxique », et tirent
profit des modes de représentation des connaissances. Ainsi, sont
étudiés les problèmes de gestion de cohérence et de maintien de la
validité lors de l'ajout ou du retrait de concepts et
relations. D'autres travaux s'appuient sur la structure des
ontologies, l'analyse de textes ou la réutilisation d'ontologies ou de
ressources terminologiques pour constater la nécessité de les mettre à
jour. Des techniques initialement définies pour comparer deux
ontologies sont aussi adaptées pour mesurer l'adéquation d'une
ontologie à un nouveau corpus ou à de nouveaux besoins. Enfin,
plusieurs travaux ont cherché à typer et caractériser les
modifications de sens au sein des ontologies afin d'outiller leur mise
en place.

Il s'agit là d'axes de recherche au sein de projets européens comme
Knowledge Web, SEKT ou NeOn. Au niveau international, cette
problématique est au centre des ateliers IWOD et correspond aux
thématiques de l'appel à papier du numéro spécial du Journal of Web
Semantics sur Semantic Web Dynamics.

** Sujet des articles **

Les articles soumis à l'atelier pourront traiter d'évolution
d'ontologies au sens large, ainsi que des thèmes liés comme la gestion
de versions, la révision, l'enrichissement d'ontologies. Il pourra
s'agir de travaux de recherche (présentation de méthodes, d'outils
oude résultats théoriques) ou de travaux plus appliqués tels que des
études de cas. En particulier, nous mentionnons les thèmes suivants
(entre autres) :

     * repérer des causes d'évolution, détecter des changements
           o apport de l'analyse de ressources externes
           o apport du traitement automatique de langues et de la
             fouille de textes
           o apport de l'analyse des logs et des interactions avec un
             utilisateur
           o adaptation lors de la réutilisation, intégration ou
             fusion d'ontologies
     * décrire la nature des changements, typologies ou ontologies de
       changement
     * décrire des solutions pour mettre en place et implémenter des
       processus évolutions
           o utilisation de règles, de patrons,
           o apports des systèmes multi-agents
           o passage à l'échelle des processus d'évolution
     * proposer une gestion des évolutions assurant un lien avec les
       artéfacts utilisant les ontologies, gérer les conséquences et
       répercussion des changements
           o critères pour évaluer la "qualité" ou l'adéquation d'une
             ontologie (avant / après modification)
           o méthodes ou techniques pour assurer la cohérence entre
             une ontologie et ses utilisations
           o lien avec la recherche d'information, les annotations
             sémantiques, les web services
     * aide à la gestion de version, aide à la gestion coopérative
       d'ontologies


** Calendrier **

     * Date limite de soumission : 23 avril (date ferme)
     * Notification aux auteurs : 14 mai
     * Version définitive : 22 mai 2010

** Consignes aux auteurs **

Les papiers devront faire entre 6 et 10 pages. Les contributions
doivent être soumises en format pdf et être conformes aux modèles de
documents proposés dans le cadre d'IC 2010. Les formats word et latex
sont téléchargeables :

     * word
     * latex (format zip, format tar.gz)

Les soumissions devront être envoyées par email au plus tard le 23
Avril aux adresses : hernande at irit.fr et aussenac at irit.fr.

** Comité de programme **

* Organisateurs
Nathalie Aussenac-Gilles - IRIT, CNRS.
Nathalie Hernandez - IRIT, Université Toulouse 2.
Philippe Laublet - STIH (LaLIC) Université de Paris-Sorbonne.

* Membres
Mathieu d'Aquin - KMi, the Open University.
Patrice Buche - IATE, INRA, Montpellier.
Valérie Camps - IRIT, Université Toulouse 3.
Olivier Corby - Edelweiss, INRIA-Méditerranée, Sophia Antipolis.
Juliette Dibie-Barthélemy - MétaRisk, INRA, Agroparistech
Rim Djedidi - MAS, Ecole Centrale de Paris.
Moussa Lo - Université Gaston Berger - Sénégal.
Josiane Mothe - IRIT, Université Toulouse 2.
Delia Rogozan - Licef, Télé-université du Quebec.
A. M. Rouane-Hacene - GDAC, UQAM.
Zied Sellami - IRIT, Université Toulouse 3.
Anis Tissaoui - IRIT, Université Toulouse 3 et Université de Paris-Sorbonne.
Jérôme Thomas - ACTIA.
Fouad Zablith - KMi, the Open University.

-------------------------------------------------------------------------
Message diffuse par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version       : 
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html
                                http://liste.cines.fr/info/ln

La liste LN est parrainee par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhesion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------