Appel: Revue TAL, Opinions, sentiments et jugements d'evaluation (second appel)

Fri May 28 20:15:56 UTC 2010

Date: Tue, 25 May 2010 18:16:55 +0200
From: Marc El-Beze <marc.elbeze at univ-avignon.fr>
Message-ID: <4BFBF7F7.20707 at univ-avignon.fr>
X-url: http://www.atala.org/Instructions-aux-auteurs-feuilles
X-url: http://www.pctools.com/?cclick=EmailFooterClean_51

Merci de bien vouloir diffuser ce second (r)appel autour de vous en
notant bien que la date limite a été quelque peu repoussée

------------------------------------------------------------------------

      Appel à soumissions

      Numéro spécial de la revue TAL

  Opinions, sentiments et jugements d’évaluation

------------------------------------------------------------------------

        Date limite de soumission modifiée : 14 juin 2010

      Rédacteurs en chef invités : Agata Jackiewicz (STIH, Université
      de Paris-Sorbonne), Susan Hunston (Université de Birmingham), et
      Marc El-Bèze (LIA, Université d’Avignon)

------------------------------------------------------------------------

    Contexte

Ces dernières années ont été marquées par un intérêt croissant pour le
traitement informatisé des opinions, des attitudes, des sentiments ou
des jugements d’évaluation exprimés dans des documents textuels, issus
par exemple d’éditions en ligne des médias traditionnels ou de
supports tels que les /blogs/ ou les forums. Un nouveau champ de
recherche s’est rapidement constitué autour d’équipes déjà nombreuses
visant, avec des objectifs divers, l’étude d’opinions émises sur des
entités variées (produits, comportements…) à l’aide de méthodes et de
techniques non moins diversifiées. En témoignent, entre autres,
l’apparition de nombreux ateliers et les récentes campagnes
d’évaluation en fouille d’opinions FODOP’08, DEFT’07, DEFT’09, NTCIR6.

Pourtant, les travaux actuels n’arrivent à capturer que partiellement
les phénomènes subjectifs visés. Ces derniers recouvrent des
significations riches et diversifiées ; leurs multiples formes
d’expression, approchées le plus souvent par le lexique, demandent à
être décrites également à différents niveaux de granularité en tenant
compte des genres, des domaines et des pratiques (énoncés stéréotypés
ou s’écartant de la « norme », constructions dédiées, lexiques à
l’axiologie instable…).

Une autre limite de ces travaux provient d’une compréhension et d’une
caractérisation insuffisantes de ces notions et des critères
permettant de les décrire. Quand on choisit de se focaliser (comme
cela est fait fréquemment) sur la simple attribution d’une polarité
(positive /négative /neutre) à un document entier, les résultats ne
sont effectivement exploitables que dans des cadres relativement
restreints.  Manquent alors de nombreuses informations indispensables
à l’analyse requise, par exemple dans un processus de veille ou d’aide
à la décision : l’objet évalué (la cible), le type sémantique et
l’intensité du jugement, l’émetteur ou le porteur (la source) du
jugement, le degré d’adhésion ou d’engagement face à ce jugement…
L’adéquation est, en somme, encore faible entre les réalisations
actuelles, les usages possibles et les besoins d’analystes humains.

Parmi les problèmes restant ouverts à ce jour, il en est un qui
concerne l’intégration de ces analyses au sein d’une chaîne de
traitement documentaire. Comment ces informations, par nature
composites et généralement disséminées sur une multitude de documents,
peuvent-elles être intégrées, agrégées, pour permettre leur
exploitation ? Si elles sont datées, comment évoluent-elles au fil du
temps ? Quel type de synthèse peut être fournie à l’utilisateur ? Ces
problématiques renvoient à des enjeux économiques et sociaux réels,
notamment en matière de veille économique, de veille d’image, de mise
en place d’observatoires politiques.

Il convient de faire un tour d’horizon pour cerner l’étendue et la
variété de ce qui a déjà été entrepris et l’effort qui reste à
accomplir. Au moins quatre points de vue sont envisageables : (i) la
modélisation de la gestion des connaissances (qu'est-ce qu'une «
opinion », comment la représenter informatiquement ?) ; (ii)
l'expression en langue et en discours (comment les opinions, sous
leurs différentes facettes, sont-elles formulées ?) ; (iii) les
méthodes pour identifier automatiquement opinions et sentiments dans
des documents textuels ou audiovisuels, et (iv) la présentation
synthétique de la diversité des opinions.

------------------------------------------------------------------------

    Objet et thèmes

L'objet de ce numéro spécial de TAL est de faire le point sur les
progrès récents en matière d’analyse et de traitement des opinions,
des sentiments et des jugements d’évaluation.

Cet appel à soumissions s'adresse à la fois aux informaticiens, aux
linguistes et aux concepteurs de logiciels d’analyse des opinions et
des sentiments, qu’ils aient recours à des méthodes numériques et/ou
symboliques.

Nous souhaitons publier des articles innovants ou des articles de
synthèse et de prospective autour des thématiques suivantes (liste non
limitative) :

· Modélisation linguistique et informatique des opinions, des
  jugements d’évaluation, des sentiments ou des émotions :

o Caractérisation fine des différents paramètres de ces notions (type
  d’attitude, source, cible ou type d'objet évalué, polarité, force…),

o Définition, catégorisation, formalisation des notions d’opinion, de
  jugement d’évaluation, de sentiment (modèles linguistiques,
  ontologies…).

· Construction, acquisition et validation des ressources linguistiques
  (lexiques, grammaires, constructions…) pour le traitement des
  opinions (des sentiments…).

· Identification, caractérisation, annotation informatique et
  extraction d’opinions (de sentiments…) dans des documents textuels
  ou audiovisuels.

· Représentation des données d’opinion :

o Articulation et agrégation de segments textuels porteurs d'opinions
  (de jugements d’évaluation…) caractérisées en fonction de plusieurs
  critères (type d’attitude, source, cible ou type d'objet évalué,
  polarité, force, cadre de validité…),

o Représentation de l’évolution des opinions, représentation des
  opinions portant sur des entités évolutives.

· Étude et traitement des opinions (des sentiments…) dans le contexte
  de l’entreprise :

o Analyse et détection des opinions dans des domaines génériques ou de
  spécialité,

o Réponses informatiques à des usages et des besoins réels.

------------------------------------------------------------------------

    Comité (provisoire) de lecture spécifique

Nicholas Asher, IRIT, Université Paul Sabatier, Toulouse

Monika Bednarek, Université de Sidney

Farah Benamara Zitoune, IRIT, Université Paul Sabatier, Toulouse

Yves Bestgen, CECL, Université catholique de Louvain

Thierry Charnois, GREYC, Université de Caen

Chloé Clavel, EDF, Paris

Marc El-Bèze, LIA, Université d’Avignon

Stéphane Ferrari, GREYC, Université de Caen

Catherine Gouttas, Thales

Susan Huston, (Centre for Corpus Research), Université de Birmingham

Agata Jackiewicz, STIH,Université de Paris-Sorbonne

Philippe Laublet, STIH, Université Paris-Sorbonne

Mark Lee, Université de Birmingham

Dominique Legallois, CRISCO, Université de Caen

Marie-Francine Moens, Katholieke Universiteit Leuven

Laura Monceaux, LINA, Université de Nantes

Renato De Mori, LIA, Université d’Avignon

Maria Teresa Pazienza, Université de Rome Tor Vergata

Mathieu Roche, LIRMM, Université de Montpellier 2

Horacio Rodriguez , Université Polytechnique de Catalogne, Barcelone

Horacio Saggion, Université de Sheffield

Geoff Thompson, Université de Liverpool

Juan Manuel Torres-Moreno, LIA, Université d’Avignon

------------------------------------------------------------------------

    Format

Les articles doivent être soumis au format Word ou LaTeX. Les
instructions aux auteurs et les feuilles de styles se trouvent à
l’adresse suivante
http://www.atala.org/Instructions-aux-auteurs-feuilles.

------------------------------------------------------------------------

    Langue

Les articles doivent être écrits en français ou en anglais. Les
soumissions en anglais ne sont acceptées que pour les auteurs non
francophones.

------------------------------------------------------------------------

    Calendrier

La date limite de soumission est fixée au 31/05/2010. Les articles
seront relus par un membre du comité de rédaction de la revue TAL et
deux relecteurs du comité de lecture constitué spécifiquement par les
coordinateurs pour ce numéro. La décision du comité de rédaction sera
transmise aux auteurs avant le 15/9/2010. La version définitive des
articles acceptés sera à remettre pour le 1/11/2010. La publication
est prévue début 2011.

------------------------------------------------------------------------

    Envoi des articles

Les soumissions (25 pages maximum, format pdf) doivent être envoyées
par voie électronique à : marc.elbeze at univ-avignon.fr ,
s.e.hunston at bham.ac.uk et à Agata.Jackiewicz at paris-sorbonne.fr .

-------------------------------------------------------------------------
Message diffuse par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version       : 
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html
                                http://liste.cines.fr/info/ln

La liste LN est parrainee par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhesion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------