Seminaire: Argument du "retour =?ISO-8859-1?Q?=E0_?=la bougie" et formule "developpement durable", NYU in France, Paris

[Thierry Hamon]

Date: Mon, 30 May 2011 14:02:56 +0200
From: Alice Krieg-Planque <akrieg at club-internet.fr>
Message-ID: <4DE38770.9000005 at club-internet.fr>
X-url: http://cerses.shs.univ-paris5.fr/spip.php?article536

L'avant-dernière séance de l'année 2010-11 du séminaire "Ethique et 
politique de la coexistence dans la société de l'information"
aura lieu le jeudi 16 juin 2011, de 17h30 à 20h


Interventions :

Fabrice FLIPO, philosophe, maître de conférences et membre de l'équipe
de recherche ETOS à l'Institut Télécom / TEM Research
« L'écologie politique est-elle soluble dans la modernité ? Autour du
"retour à la bougie" »

Alice KRIEG-PLANQUE, linguiste, maître de conférences en sciences de
l'information et de la communication à l'Université Paris-Est Créteil
(UPEC, département de Communication politique et publique) et membre
du CEDITEC (EA 3119)
« Effacer la conflictualité : la formule "développement durable" »

Lieu du séminaire pour cette séance :
NYU (New York University in France)
salle 6
56 rue de Passy
75016 Paris
métro : Passy, ligne 6

séminaire "Ethique et politique de la coexistence dans la société de
l'information"

Séminaire interdisciplinaire organisé par :
le groupe de recherche « Ethique, Technologies, Organisations, Société » 
(ETOS) de l'Institut TELECOM / TEM Research
le Centre de recherche Sens, Ethique, Société (CERSES), UMR 8137, 
CNRS-Université de Paris Descartes
en partenariat avec la New York University / NYU in France

Responsables scientifiques :
Pierre-Antoine Chardel (ETOS-CERSES), Jan Spurk (CERSES), Cédric
Gossart (ETOS), Bernard Reber (CERSES)

Présentation du séminaire :

Dans la continuité de nos séances de l'année passée et de notre
journée d'études du 23 novembre 2010, nous reviendrons sur le fait que
si la question des bouleversements que font subir nos modes de
production et de consommation à l'environnement tient une place de
plus en plus importante dans l'opinion publique, la montée des
préoccupations environnementales ne suffit pas à faire accepter
l'ensemble des engagements nécessaires à une modification de ce
processus. S'il paraît difficile de mettre en oeuvre des politiques
efficaces tout en souhaitant poursuivre le développement actuel basé
sur le modèle de développement des pays les plus riches, il est
pourtant nécessaire de repenser nos modes de coexistence dans des
sociétés largement dominées par le consumérisme. Il convient en ce
sens de dégager les éléments d'une écologie sociale afin d'examiner
les dimensions éthiques et politiques qui surgissent dès lors que nous
formulons l'ambition de reconsidérer notre relation à l'environnement
sans que soit pour autant négligé le souci d'une bonne coexistence
dans des sociétés qui entendent demeurer attachées à des valeurs
démocratiques. Un tel examen semble d'autant plus nécessaire à l'heure
où la réponse des pouvoirs publics au risque environnemental consiste
souvent, soit à provoquer plus d'angoisse (ou de peur) que
d'évaluation réfléchie, soit à prendre des mesures en termes de
normalisation, voire de contrôle des comportements individuels, en
laissant finalement très peu de place à la concertation collective.
Nous entendrons notamment analyser la mise en forme des informations
sur l'état de ces questions environnementales par le biais de
technologies communicationnelles de plus en plus sophistiquées. Nous
reviendrons sur l'analyse des médiations technologiques qui sont
censées supporter ces expériences participatives, telles qu'elles ont
pu être initialement théorisées par le fondateur de l'écologie
sociale, l'essayiste américain Murray Bookchin (1921 -- 2006). Nous
pourrons observer comment aujourd'hui la perception des risques
environnementaux par l'opinion publique peut différer des calculs
scientifiques et apparaît alors comme un élément déterminant dans la
compréhension et l'appréhension des débats environnementaux. Il nous
faudra alors imaginer le traitement de ces deux perceptions, tout en
maintenant quand il y a lieu les controverses internes aux évaluations
scientifiques des risques.


Contact et renseignements :
pierre-antoine.chardel at institut-telecom.fr ou 
bernard.reber at paris-descartes.fr

Source et programme de l'année :
http://cerses.shs.univ-paris5.fr/spip.php?article536

-------------------------------------------------------------------------
Message diffuse par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version       : 
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html
                                http://liste.cines.fr/info/ln

La liste LN est parrainee par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhesion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------