Seminaire: ALPAGE, 17 juin, Charlotte Roze

Thierry Hamon thierry.hamon at UNIV-PARIS13.FR
Wed Jun 15 15:42:30 UTC 2011


Date: Tue, 14 Jun 2011 16:33:25 +0200
From: Benoit Crabbé <bcrabbe at linguist.jussieu.fr>
Message-Id: <69415ACF-AACE-448F-8166-F3C689876F26 at linguist.jussieu.fr>
X-url: http://www.linguist.univ-paris-diderot.fr/~croze/


*************** Séminaire Alpage *******************

Séminaire de l'école doctorale de Paris 7

Il s'agit du séminaire de recherche en linguistique informatique
organisé par l'équipe Alpage, Alpage est une équipe mixte Inria --
Paris 7 qui centre ses intérêts scientifiques autour de l'analyse
syntaxique automatique et du traitement du discours pour la langue
française.

Le prochain séminaire se tiendra vendredi 17 juin de 11.00 à 13.00 en
salle 3E91
à l'UFRL, 175, rue du Chevaleret, 75013 Paris (3e étage)

Toute personne intéressée est la bienvenue.

***********************************************************

Charlotte Roze  (Alpage/Inria)

nous parlera de :

Vers une algèbre des relations de discours pour la comparaison de
structures discursives

Résumé :
 
Le traitement automatique du discours vise principalement à développer
des systèmes permettant de générer des analyses de la structure
discursive d’un texte, constituées de relations de discours établies
entre ses différentes parties.

Dans cette perspective, la constitution de corpus de référence et
l’évaluation des annotations produites par les systèmes d’analyse
automatique sont des tâches primordiales. La constitution de corpus de
référence nécessite bien souvent la « fusion » de différentes
annotations d’un même texte, donc la comparaison de structures
discursives. L’évaluation des annotations générées par un système
implique elle aussi la comparaison de structures discursives.

Les questions qui se posent dans un objectif de construction d’une
référence ou d’évaluation sont les suivantes : comment comparer deux
annotations en discours ? quelles structures de discours sont
équivalentes ou compatibles ? En effet, deux annotations discursives
d’un même texte peuvent différer sans que l’une ou l’autre soit pour
autant « fausse » ou « incomplète ».
 
On propose une méthodologie pour la construction de règles de
déduction de relations de discours. La construction de ces règles a
pour principal objectif de pouvoir calculer la fermeture discursive
d'une structure de discours, c'est-à-dire de déduire toutes les
relations que la structure contient implicitement. Calculer les
relations implicitement contenues dans des structures discursives peut
permettre d'améliorer leur comparaison.  La méthodologie présentée
s'appuie sur : l'exploitation d'un corpus d'annotations discursives ;
la définition théorique des relations de discours ; l’annotation de
données empiriques, extraites à partir de corpus non annotés en
discours.

----------------
page web : http://www.linguist.univ-paris-diderot.fr/~croze/

-------------------------------------------------------------------------
Message diffuse par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version       : 
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html
                                http://liste.cines.fr/info/ln

La liste LN est parrainee par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhesion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------



More information about the Ln mailing list