Appel: COLDOC 2012, Report de la date limite d'envoi des propositions

[Thierry Hamon]

Date: Sat, 5 May 2012 12:37:42 +0200
From: coldoc2012 <coldoc2012 at gmail.com>
Message-ID: <CAB3vWiqmhKeKbNRX2C8fZUcNBifQGByHsPRxJhMr-b=O0S=ZrA at mail.gmail.com>
X-url: http://www.modyco.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1772&Itemid=
X-url: http://www.modyco.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1772&Itemid="
X-url: http://www.modyco.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1772&Itemid=</a

*Traitement de corpus linguistiques :*

*outils et méthodes*

MoDyCo CNRS (UMR 7114)

Université Paris Ouest Nanterre la Défense

Université Paris Descartes

* *

*4 – 5 octobre 2012*

*Amphithéâtre Durkheim, Université Paris Descartes, 7 rue de la
 Sorbonne*

* *

* *

*Appel à communications*

Le COLDOC est le colloque annuel organisé par les doctorants et jeunes
chercheurs du laboratoire MoDyCo (UMR 7114 – CNRS/Université Paris Ouest
Nanterre/Université Paris Descartes). Cette année notre objectif est de
nous interroger sur les outils et méthodes qui émergent du travail de
corpus. Dans les dernières décennies, la linguistique a vécu une
évolution certaine de l'*objet d'étude* de ses recherches : c'est
dorénavant moins souvent la *langue* (objet a priori illimité et
introspectif) et plus souvent le *corpus* (en tant qu'échantillon
attesté de réalisations de cette langue) qui devient l'objet immédiat et
central à étudier.  Aujourd'hui, cette position centrale du corpus dans
la recherche concerne sans doute la majeure partie de la communauté des
chercheurs et doctorants en sciences du langage.

Cet *essor des problématiques liées aux corpus* alimente un débat
latent.  De façon informelle, le changement est souvent présenté sous
deux aspects opposés : soit sous un angle exagérément négatif (comme une
« mode », trop réductrice sur le fond, qui convient mal à la nature de
la langue et finira par inhiber le débat théorique), soit sous un angle
exagérément positif (comme une révolution qui rendra les sciences du
langage plus «scientifiques» parce que plus empiriques, en étant plus
proches du « réel »).

Refusant de nous arrêter à ces clivages, nous proposons aux doctorants
du laboratoire MoDyCo et à tous les doctorants et jeunes chercheurs qui
le souhaitent, de prendre le temps d'*examiner l'éventail des outils et
des méthodes* liés à cette « vague » d'études de corpus, pour mieux
mettre en lumière les points d'articulation entre l'observation et
l'analyse. Nous nous inscrivons pleinement dans l'esprit la
complémentarité de l'empirique et du théorique, exprimée jadis par
Francis Bacon :

* *

*L'empirique, semblable à la fourmi, se contente d'amasser et de
consommer ensuite ses provisions. Le dogmatique, telle l'araignée,
ourdit des toiles dont la matière est extraite de sa propre
substance. L'abeille garde le milieu ; elle tire la matière première des
fleurs des champs, puis, par un art qui lui est propre, elle la
travaille et la digère.*

Novum Organum (1620), Livre I, 95

Le coeur de notre sujet est donc cet *« art de l'abeille »*, ce travail
face au corpus linguistique qui, du moment de la collecte des
énoncés/textes jusqu'à l'interprétation théorique finale et à ses
applications, apparaît bien comme une étape de « digestion » des données
du corpus, autrement dit un travail de « traitement » du corpus.

Concrètement, cette évolution semble liée à un développement des outils
informatiques (navigation, collecte,outils d'aide à la transcription,
outils d'analyse) qui ont *transformé l'accès aux sources et affecté la
démarche d'étude linguistique*. Nous faisons l’hypothèse que les
mouvements et technologies influent non seulement sur la linguistique,
mais aussi sur les autres sciences humaines et sociales de façon
trans-disciplinaire. Les autres communautés de recherche en sciences
humaines et sociales ont apparemment, elles aussi, vu leur facette
«expérimentale » s'intensifier durant la période récente. Par ailleurs,
l'essor d'internet et des ordinateurs a entraîné une différenciation au
niveau des traitements des corpus. Une partie des linguistes a continué
à se pencher sur les corpus, en utilisant les possibilités d’un
traitement plus fin des données.  D’autres linguistes ont préféré
travailler sur l'amélioration des outils de traitement en TAL. La
question de la *mutualisation de ce type de travaux* se pose ici comme
là. Cela s'accompagne d'une grande diversité d'approches selon les
thèmes et les écoles, et d'une tendance des instances à accompagner ce
mouvement (projets de constitutions de « grands » corpus, groupes de
travail d'annotation).

Selon la tradition COLDOC qui a fait siennes les questions
méthodologiques larges, et qui s’attache à des problématiques ouvertes à
l'ensemble des sciences du langage, nous appelons à *toute présentation*
qui intéresse le thème du traitement de corpus linguistique, de sa
conception à son résultat. Les problématiques associées comprennent,
sans limitation, les points suivants :


- point de vue sur les textes ou énoncés selon le champ des sciences du
  langage

- niveau d'analyse pertinent et nature du corpus :

  ○ corpus oraux en phonologie, syntaxe, prosodie, études des troubles
    de la parole, etc.

  ○ corpus textuels en lexicographie, analyse de discours, syntaxe,
    «info-com»

  ○ et les corpus multimodaux en acquisition, etc.

- constitution de corpus, corpus clos vs. ouvert, représentativité,
  taille du corpus

- transcription, alignement, structuration et organisation du corpus

- définition des phénomènes ou procédés linguistiques étudiés

- annotations ou autres traitements effectués, décomptes ou mesures et
  leur pertinence

- choix des entrées dans l'analyse : occurrences, constructions,
  catégories, environnements, etc.

- choix de formalisation des résultats : tableaux statistiques,
  graphiques, typologies, schémas, etc.

- interprétation des résultats (selon hypothèses ou question posée)

- extractions opérées, modèles formels, apprentissage automatique

- mutualisation des corpus, des traitements et/ou des résultats

  ○ exploitation des bases existantes (grands corpus consultables)

  ○ au-delà de la publication, vers un partage des données et des
    résultats sur le travail de corpus

Nous invitons donc les doctorants et jeunes chercheurs à venir exposer
leur réflexion sur un de ces aspects à partir de leur propre pratique et
ce *quel que soit le degré d‘avancement de leur recherche.*
Conférenciers invités

Bernard COMBETTES (ATILF, Université de Lorraine)

Anne CONDAMINES (CLLE-ERSS/CNRS, Université Toulouse Le Mirail)

Modalités de soumission : Les soumissions seront envoyées à l'adresse
coldoc2012 at gmail.com. Autant pour les communications que pour les
posters, il est possible pour les non-francophones de soumettre les
projets et les communications en anglais.



- *Communications : *Les doctorants et chercheurs intéressés par le
  sujet doivent soumettre un projet de deux pages comprenant un titre,
  un résumé, une bibliographie de cinq titres maximum et une liste de
  cinq mots clés (police 12, marge 2,5, interligne 1,5). Les
  communications orales comprendront vingt minutes de présentation
  suivie de dix minutes de discussion.



- *Posters : *Le colloque organisera aussi une séance de posters de
  format A1 pour présenter des recherches qui sont dans une phase
  initiale ou ne se prêtant pas au format long. Pour ces posters, la
  soumission à envoyer est un projet explicatif d'une page comprenant un
  titre, un résumé, une bibliographie de cinq titres maximum et une
  liste de cinq mots clés (police 12, marge 2,5, interligne simple).



*Calend**rier*

Déroulement du colloque les jeudi 4 et vendredi 5 octobre 2012,
Amphithéâtre Durkheim, Université Paris Descartes, 7 rue de la Sorbonne.

Date limite d’envoi des propositions :* 21 Mai 2012*

Notification d’acceptation : 22 Juin

Programme disponible : Mi-juillet

Remise des articles pour relecture : 3 septembre 2012

* *

*Comité scientifique*

Jean-Michel ADAM (Université de Lausanne), Annie BERTIN (MoDyCo / CNRS,
Université Paris Ouest Nanterre La Défense), Caroline BOGLIOTTI (MoDyCo
/ CNRS, Université Paris Ouest Nanterre La Défense), Bernard COMBETTES
(ATILF, Université de Lorraine), Anne CONDAMINES (CLLE-ERSS/CNRS,
Université Toulouse Le Mirail), Marcel CORI (MoDyCo / CNRS, Université
Paris Ouest Nanterre La Défense), Flore COULOUMA (CREA-EA 370,
Université Paris Ouest Nanterre La Défense), Guillaume DESAGULIER
(MoDyCo - Université Paris 8, Université Paris Ouest Nanterre La
Défense), Brigitte JUANALS (MoDyCo / CNRS, Université Paris Ouest
Nanterre La Défense), Simon KREK (Institut Jozef Stefan, Ljubljana),
Anne LACHERET (MoDyCo / CNRS, Université Paris Ouest Nanterre La
Défense), Bernard LAKS (MoDyCo / CNRS, Université Paris Ouest Nanterre
La Défense), Denis LE PESANT (MoDyCo / CNRS, Université Paris Ouest
Nanterre La Défense), Danielle LEEMAN (MoDyCo / CNRS, Université Paris
Ouest Nanterre La Défense), Sabine LEHMANN (MoDyCo / CNRS, Université
Paris Ouest Nanterre La Défense), Sarah LEROY (MoDyCo / CNRS, Université
Paris Ouest Nanterre La Défense), Sylvain LOISEAU (Laboratoire Lexiques,
Dictionnaires, Informatique/CNRS, Université Paris 13-Nord), Dominique
MAINGUENEAU (CEDITEC, Université Paris 12, IUF), Philippe MARTIN (*UFRL,
Paris 7*), Jean-Luc MINEL (MoDyCo / CNRS, Université Paris Ouest
Nanterre La Défense), Colette NOYAU (MoDyCo / CNRS, Université Paris
Ouest Nanterre La Défense), Christophe PARISSE (MoDyCo / CNRS, INSERM,
Université Paris Ouest Nanterre La Défense), Christiane PRENERON (MoDyCo
/ CNRS, Université Paris Ouest Nanterre La Défense), Sandrine
REBOUL-TOURE (SYLED / CEDISCOR, Université Paris III-Sorbonne nouvelle),
Fanny RINCK (MoDyCo / CNRS, Université Paris Ouest Nanterre La Défense),
Clara ROMERO (MoDyCo / CNRS, Université Paris Ouest Nanterre La
Défense), Frédérique SITRI (MoDyCo / CNRS, Université Paris 10, UPRES
SYLED, université Paris III-Sorbonne nouvelle), Sylvie MELLET
(Université Nice Sophia Antipolis, Ana ZWITTER VITEZ ('Institut de
linguistique slovene appliquee Trojina, Ljubljana)

*Comité d'organisation*

Marine Damiani, Kaja Dolar, Carmen Lucia Florez-Pulido, Romain Loth,
Julien Magnier et Anne Pegaz Paquet.

-------------------------------------------------------------------------
Message diffuse par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version       : 
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html
                                http://liste.cines.fr/info/ln

La liste LN est parrainee par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhesion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------