Appel: Grammaire des genres et des styles, quelles approches privilegier ?
Thierry Hamon
hamon at LIMSI.FR
Tue Sep 2 21:14:35 UTC 2014
Date: Tue, 02 Sep 2014 16:06:09 +0200
From: Thierry Charnois <thierry.charnois at lipn.univ-paris13.fr>
Message-ID: <5405CED1.3010106 at lipn.univ-paris13.fr>
(See English Below)
**Grammaire des genres et des styles : quelles approches privilégier ?**
---------------------------------------------------------
Journée ConSciLa (Confrontations en Sciences du Langage),
Paris le 16 janvier 2015 (lieu annoncé ultérieurement)
**Appel à communication**
La syntaxe moderne s'est généralement constituée autour d'analyses
orientées vers les propriétés formelles des phrases et de leurs
constituants. Les phrases sont souvent analysées indépendamment de tout
ancrage énonciatif et plus encore, générique. Forte de cette
perspective, la syntaxe ne considère pas comme centraux dans le champ
qu'elle occupe, les phénomènes de variations grammaticales, ni les
spécificités relatives à la nature différente des performances
linguistiques. De la même façon, les approches textuelles -- dans la
tradition de la textométrie ou de l'analyse du discours - ont assez peu
pointé les caractéristiques syntaxiques propres aux genres qu'elles
étudient, étant plus attentives aux particularités lexicales ou
énonciatives. Il s'ensuit qu'un genre textuel est rarement caractérisé
par sa spécificité syntaxique. Quant à la stylistique, discipline la
plus à même d'étudier les particularités linguistiques, son ancrage trop
académique et son manque d'outillage l'obligent souvent à circonscrire
son analyse à des unités souvent pertinentes mais restreintes et
isolées.
Les analyses automatisées permettent cependant depuis quelques
années de mieux identifier les spécificités lexico-grammaticales des
textes, et donc des genres. Il existe deux grandes approches, la
première étant largement plus développée que l'autre :
- l'approche « paradigmatique » reposant sur la quantification des
catégories morpho-syntaxiques employées. Par exemple, dans son analyse
du discours oral en milieu universitaire, Biber (2006) met en évidence
le sur-emploi (par rapport à l'écrit) des pronoms de premières
personnes, des expressions évaluatives (verbes « mentaux », adverbes
énonciatifs, etc.), des WH questions, etc. Par factorisation, il est
possible de dégager des faisceaux de propriétés génériques donnant la
cartographie d'un genre.
- l'approche « syntagmatique » privilégiant la combinatoire des unités
lexicales, le repérage des séquences syntagmatiques préférées (ou
évitées) par un genre. A titre d'exemple, donnons un patron
lexico-grammatical (Larjavaara et Legallois en prép.) - que l'on
désigne parfois par le terme de motif (Quiniou et al.2012, Longrée et
Mellet 2013) : ce N si ADJ et si ADJ. Ce motif, sémantiquement
évaluatif, est spécifique du genre « Mémoires » au 19e siècle (comparé
aux genres Récits de voyage, Romans, Correspondances, Essais de la
même époque) :
Oh ! Tant mieux, tant mieux de n' être pas bornés par ce temps si
court et si triste ! E. de Guérin, Journal (1834-1840)
Seulement, pour ne pas faire acte de désobéissance et de bravade
envers cette mère si tendre et si aimée, Maurice lui annonça [...]
un petit voyage au Blanc. G. Sand, Histoire de ma vie, 1855
On éprouve aujourd'hui encore, comme autrefois, une grande douceur
intérieure à voir ces lieux si bénis, et maintenant si abandonnés.
Mgr Dupanloup, Journal intime, 1876
Cette journée Conscila consacrée à l'analyse de la grammaire et de
la stylistique des genres discursifs, a pour objectif de réunir des
chercheurs en linguistique ou en TAL dont les travaux portent sur
l'identification des caractéristiques lexico-grammaticales des textes.
Les travaux soumis devront prendre en compte la contrainte de
l'exhaustivité : on ne s'intéressera pas à un seul type de formes, mais
à maximum d'éléments spécifiques d'un genre. Les points suivants
pourront être abordés :
- les techniques d'identification des propriétés génériques ;
- la complémentarité ou compétitivité entre approches paradigmatiques et
syntagmatiques ;
- l'interprétation des données.
Les propositions de communication porteront donc sur la
caractérisation des genres discursifs (littéraires ou non) ou des
styles, dans une perspective exhaustive ; elles aborderont les méthodes,
sans négliger la description linguistique. Elles peuvent être étendues à
la comparaison entre auteurs, ou porter sur des registres, des pratiques
discursives ou encore sur des formes telles que les séquences textuelles
(narrative argumentative, descriptive, etc.).
Les travaux peuvent porter sur toute langue, et les genres abordés
peuvent être oraux ou écrits.
Les perspectives peuvent être variables : informatiques,
didactiques, stylistiques, discursives, syntaxiques.
Les communications se feront en français ou en anglais.
**Soumissions**
----------
1- Une intention de communication sera envoyée mi-septembre aux
organisateurs à l'adresse : dominique.legallois at unicaen.fr
2- Une proposition d'une page minimum devra être soumise pour le 1er
novembre 2014.
La réponse aux auteurs sera transmise le 20 novembre 2014.
*Organisation*
---------
Thierry Charnois (Université de Paris 13, LIPN)
Sascha Diwersy (Université de Cologne)
Meri Larjavaara (Åbo Akademi)
Dominique Legallois (Université de Caen, Crisco)
Réf:
Biber D. (2006) University language: A corpus-based study of spoken and
written registers. Amsterdam: John Benjamins
Biber, D. & S. Conrad 2009: Register, genre and style. Cambridge:
Cambridge University Press.
Dorgeloh, H. & A. Wanner (eds) 2010: Syntactic variation and genre,
Berlin/New York: De Gruyter Mouton.
Larjavaara M et Legallois D. (en prép.) « Les genres discursifs et leur
grammaire »
Longrée D. et Mellet S. (2013. « Le motif : une unité phraséologique
englobante ? Étendre le champ de la phraséologie de la langue au
discours », Langages 189 (D. Legallois & A. Tutin, coord.), p.68-80
Martin, J. R. & Rose, D. (2008) : Genre relations. Mapping culture.
London: Equinox.
Quiniou S., Cellier P., Charnois Th. et Legallois D. (2012)« What About
Sequential Data Mining Techniques to Identify Linguistic Patterns for
Stylistics ? » in Lecture Notes in Computer Science, Springer Vol.
7181, pp 166-177
Revue Linx, n° 64-65, « Les genres de discours vus par la grammaire »,
sous la direction de M. Krazem.
------------------------------------------------------------------------
**Grammar of genres and styles: which approaches to prefer?**
ConSciLa (Confrontations en Sciences du Langage),
Paris, France, Friday 16 January 2015
(the place will be announced later)
**Call for submission**
Modern syntactic research consists generally of studies that are
oriented towards formal properties of sentences. Sentences are then
analyzed independently of any utterer-based perspective, or generic
textual features.
As a result of this, grammatical variation is not viewed as
central, nor are performance-related specificities viewed as pertinent
to the field of syntax. In a similar manner, textual studies (in the
tradition of textometrics and discourse analysis) rarely focus on the
syntactic specificities of the genres under scrutiny, and instead
concentrate on lexical and utterer-based specificities. As a
consequence, textual genre is rarely characterized by its syntactic
features. Whereas stylistics would appear most suited to the study of
such linguistic features, its practice is flawed by heavily academic
nature and lack of formal tools, restricting any analyses to pertinent
yet isolated units of texts.
In recent years, automatic text analysis has enabled a more
accurate identification of lexical and grammatical features of texts and
genres. There are two main approaches, the first being more widespread
than the second :
The paradigmatic approach rests upon the quantification of
morpho-syntactic categories. For instance, in his work on oral discourse
in the academic community, Biber 2006 uncovers the over-usage (in
comparison with written discourse) of first person pronouns, of
evaluative expressions ("mental" verbs, modal adverbs, etc.), of WH-
questions, etc. By means of factorisation, it is possible to determine a
set of properties particular to a specific genre.
The syntagmatic approach focuses on the combination of lexical
units, the identification of preferred, or dispreferred, syntagmatic
segments by genre. To give an illustration of this, consider the
lexico-grammatical structure named "pattern" or motif in Quiniou et al,
ce N si ADJ et si ADJ (lit : That N so ADJ and so ADJ). This
semantico-evaluative pattern is specific to the 19th century genre of
Memoirs, in comparison with Travel narrative, Novels, Correspondence,
Essays of the same period :
Oh ! Tant mieux, tant mieux de n' être pas bornés par ce temps si court
et si triste ! E. de Guérin, Journal (1834-1840)
(lit : that time so short and so sad)
Seulement, pour ne pas faire acte de désobéissance et de bravade envers
cette mère si tendre et si aimée, Maurice lui annonça [...] un petit
voyage au Blanc. G. Sand, Histoire de ma vie, 1855
(lit : that mother so tender and so loved)
On éprouve aujourd'hui encore, comme autrefois, une grande douceur
intérieure à voir ces lieux si bénis, et maintenant si abandonnés. Mgr
Dupanloup, Journal intime, 1876
(lit : these places so blessed and now so abandoned)
This Conscila Study day devoted to the study of grammar and stylistics
of discourse genre, aims to bring together researchers in linguistics or
NLP whose work focuses on the identification of lexico- grammatical
textual features. Papers submitted must take into account the
constraints of comprehensiveness : we will not focus on one type of
form, but on a maximum of genre-specific elements. The following issues
will be discussed:
- Techniques for the identification of generic properties ;
- The complementarity or competitivity between paradigmatic or
syntagmatic approaches;
- Data interpretation.
Proposals should therefore focus on the characterization of discourse
genre (literary or otherwise) or style, in a comprehensive perspective ;
methods can be discussed, without neglecting linguistic description.
Also of interest is the comparison between authors, the focus on
registers, discourse practices, and textual units (narrative,
argumentative, descriptive, etc.).
Studies may include any language, and both oral and written genres are
welcome. We also welcome a variety of perspectives, including:
computing, didactics, stylistics, discourse study, syntax...
Communications may be presented in French or in English.
**Organization**
Thierry Charnois (University of Paris 13, LIPN)
Sascha Diwersy (Universität zu Köln)
Meri Larjavaara (Åbo Akademi)
Dominique Legallois (University of Caen, Crisco)
**Submission Deadline** :
1- An intention to submit a paper will be sent by mid-September at
dominique.legallois at unicaen.fr
2- A detailed proposal of at least 1 full page should then be submitted
by 1 November 2014. Selected papers will be notified by 20 November
2014 .
Ref :
Biber D. (2006) University language: A corpus-based study of spoken and
written registers. Amsterdam: John Benjamins
Biber, D. & S. Conrad 2009: Register, genre and style. Cambridge:
Cambridge University Press.
Dorgeloh, H. & A. Wanner (eds) 2010: Syntactic variation and genre,
Berlin/New York: De Gruyter Mouton.
Larjavaara M et Legallois D. (en prép.) « Les genres discursifs et leur
grammaire »
Longrée D. et Mellet S. (2013. « Le motif : une unité phraséologique
englobante ? Étendre le champ de la phraséologie de la langue au
discours », Langages 189 (D. Legallois & A. Tutin, coord.), p.68-80
Quiniou S., Cellier P., Charnois Th. et Legallois D. (2012)« What About
Sequential Data Mining Techniques to Identify Linguistic Patterns for
Stylistics ? » in Lecture Notes in Computer Science, Springer Vol.
7181, pp 166-177
Martin, J. R. & Rose, D. (2008) : Genre relations. Mapping culture.
London: Equinox.
revue Linx n° 64-65 , « Les genres de discours vus par la grammaire »,
sous la direction de M. Krazem
-------------------------------------------------------------------------
Message diffuse par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version :
Archives : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html
http://liste.cines.fr/info/ln
La liste LN est parrainee par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhesion : http://www.atala.org/
ATALA décline toute responsabilité concernant le contenu des
messages diffusés sur la liste LN
-------------------------------------------------------------------------
More information about the Ln
mailing list