LL-L: "Language confusion" [D] LOWLANDS-L, 22.JUL.1999 (09)

[Lowlands-L Administrator]

 =========================================================================
 L O W L A N D S - L * 22.JUL.1999 (09) * ISSN 1089-5582 * LCSN 96-4226
 Posting Address: <lowlands-l at listserv.linguistlist.org>
 Web Site: <http://www.geocities.com/~sassisch/rhahn/lowlands/>
 User's Manual: <http://www.lsoft.com/manuals/1.8c/userindex.html>
 =========================================================================
 A=Afrikaans, Ap=Appalachean, D=Dutch, E=English, F=Frisian, L=Limburgish
 LS=Low Saxon (Low German), S=Scots, Sh=Shetlandic
 =========================================================================
 You have received this because your account has been subscribed upon
 request. To unsubscribe, please send the command "signoff lowlands-l"
 as message text from the same account to
 <listserv at listserv.linguistlist.org> or sign off at
 <http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html>.
 =========================================================================

From: Floor van Lamoen [f.v.lamoen at wxs.nl]
Subject: LL-L: "Language confusion" [D] LOWLANDS-L, 22.JUL.1999 (06)

> From: fvandenbosch at actagena.be
> Subject: Re: LL-L: "Language confusion" [D/E] LOWLANDS-L, 22.JUL.1999 (05)
>
> > From: Roger Thijs [Roger.Thijs at village.uunet.be]
> > Subject: Language confusion
> > Straatsburg. In de perszaal van het Europees parlement in Straatsburg is in
> > het tolkensysteem wel de taal Vlaams te kiezen maar niet Nederlands.
>
> Eindelijk is dan toch recht geschied.
>
> Waarom is de Vlaamse taal niet een echte, officiel erkende taal?
> In Straatsburg, maar ook in Brussel en in deze Lowlands-list?
>
> Frans Vandenbosch

Dit loopt op een grappige manier samen met een bericht, wel alweer
enkele maanden geleden, in de Zeeuwse media, dat men het Zeeuws zou
willen laten erkennen als streektaal in het kader van het welbekende
Europese verdrag. Volgens de berichten zou dit mooi samenlopen met de
verassende wendingen in Frankrijk waar, eindelijk, een officiële
erkenning van het Westhoeks tot de mogelijkheden zou behoren. Ook het
Vlaams (en dan wel het echte Vlaams, dus niet Nederlands zoals dat in
België wprdt gesproken) zou mooi bij deze streektalen passen als één
streektaal.

Maar, allez, zijn Vlaams en Zeeuws en Westhoeks nu echt wel andere talen
dan het Nederlands, in plaats van regionale variaties? Het lijkt er in
mijn ogen verdacht veel op dat de roep om erkennen van de streektaal een
politieke manier van aandachttrekkerij voor de regio is.

En de gemiddelde Fransman is zich er echt niet van bewust dat er een
mogelijke gevoeligheid zou kunnen liggen in het kiezen tussen de
synoniemen Flamand en Néerlandais. Of toch. Nederlanders dwars liggen,
dat doet het altijd goed in de Franse politiek, dus laten we kiezen voor
Flamand.

Is taal taal, of is taal politiek?

Floor van Lamoen.

==================================END======================================
 * Please submit contributions to <lowlands-l at listserv.linguistlist.org>.
 * Contributions will be displayed unedited in digest form.
 * Please display only the relevant parts of quotes in your replies.
 * Commands for automated functions (including "signoff lowlands-l") are
   to be sent to <listserv at listserv.linguistlist.org> or at
   <http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html>.
 * Please use only Plain Text format, not Rich Text (HTML) or any other
   type of format, in your submissions
 ===========================================================================