LL-L "Language varieties" 2006.04.06 (01) [D]

[Lowlands-L]

======================================================================
L O W L A N D S - L * ISSN 189-5582 * LCSN 96-4226
http://www.lowlands-l.net * lowlands-l at lowlands-l.net
Rules & Guidelines: http://www.lowlands-l.net/index.php?page=rules
Posting: lowlands-l at listserv.linguistlist.org or lowlands-l at lowlands-l.net
Commands ("signoff lowlands-l" etc.): listserv at listserv.net
Server Manual: http://www.lsoft.com/manuals/1.8c/userindex.html
Archives: http://listserv.linguistlist.org/archives/lowlands-l.html
Encoding: Unicode (UTF-8) [Please switch your view mode to it.]
=======================================================================
You have received this because you have been subscribed upon request.
To unsubscribe, please send the command "signoff lowlands-l" as message
text from the same account to listserv at listserv.linguistlist.org or
sign off at http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.
=======================================================================
A=Afrikaans Ap=Appalachian B=Brabantish D=Dutch E=English F=Frisian
L=Limburgish LS=Lowlands Saxon (Low German) N=Northumbrian
S=Scots Sh=Shetlandic V=(West) Flemish Z=Zeelandic (Zeeuws)
=======================================================================

06 April 2006 * Volume 01
=======================================================================

From: Luc Hellinckx <luc.hellinckx at gmail.com>
Subject: LL-L "Language varieties"

Hallo Ingmar,

Je schreef:

> Ik ben trouwens wel benieuwd of met name de Vlamingen (Belgen) hier op de
> lijst zich aan bovenstaande hersenspinsels geërgerd hebben of wellicht
> juist wel helemaal niet.
Je bedenkingen bij een mogelijke reünie van de Nederlanden vond ik erg
interessant. Ikzelf heb het ook altijd spijtig gevonden dat we zo
verbrokkeld zijn geraakt. Eigenlijk toch wel bizar dat sommige "Belgen"
nadien "Eendracht maakt macht" in het blazoen gingen voeren...maar dan
in het Frans. Om nog later toch weer een economische unie als de Benelux
in het leven te roepen.

Trouwens...gegeven dat:

1)religieuze tegenstellingen momenteel veel minder scherp liggen als
pakweg 180 jaar geleden (als ze überhaupt nog bestaan)
2)in de Belgische context de machtsverhoudingen tussen noord en zuid
omgekeerd zijn
3)Frankrijk zich heden ten dage veel minder een dominante rol kan
permitteren als vroeger (toen werd België ook een beetje gecreëerd als
bufferstaat)

acht ik de tijd eigenlijk wel rijp voor een nieuw "ethisch reveil".
Waarom geen fusie? Zo'n constructieve gedachte zou misschien de
verzuring die her en der is ingetreden in onze maatschappijen wat kunnen
milderen. Misschien kunnen we er dan in één moeite een republiek van
maken? Scheelt alvast wat geld dat we dan in het uitbouwen van een
supervoetbalploeg zouden kunnen investeren :-) . Als die dan
internationaal gaat scoren, zal dat het samenhorigheidsgevoel zeker ten
goede komen.

Groeten,

Luc Hellinckx

PS: In de Benelux, heb ik trouwens altijd noord-zuid afstanden op
taalkundig en cultureel gebied veel kleiner gevonden als die tussen west
en oost. 

==============================END===================================
* Please submit postings to lowlands-l at listserv.linguistlist.org.
* Postings will be displayed unedited in digest form.
* Please display only the relevant parts of quotes in your replies.
* Commands for automated functions (including "signoff lowlands-l") are
  to be sent to listserv at listserv.linguistlist.org or at
  http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.
======================================================================