[parislinguists] confs Fortis/Grinevald

[Lea Nash]

L'UMR 7023 (SFL)
a le plaisir d'annoncer deux exposés

Date : lundi 14 mars 2005
Lieu : locaux SFL, 15 rue Catulienne, 93 Saint-Denis, salle 205
Heure : 10:00-11:30 (JMF)/11:30-13:00 (CG/JMF)
Métro : Basilique de Saint-Denis
RER : Saint-Denis

10:00-11:30

Jean-Michel Fortis
UMR 7597 “Histoire des théories linguistiques”
Paris 7

Sur l’approche cognitive du problème de l’expression des relations 
spatiales : critiques et pistes de recherche

-------------------------

11:30-13:00

Colette Grinevald (DDL, Lyon) & J-M. Fortis (Paris VII)

TYPOLOGIE DE L’EXPRESSION DE LA TRAJECTOIRE
Une proposition de projet présentée à la Fédération de Typologie



RESUME:J-MF

Dans cette présentation, je m’efforce d’introduire une approche 
alternative du problème de l’expression des relations spatiales. Les 
inflexions qu’il me semble utile d’apporter à la sémantique cognitive 
visent à : (1) une réévaluation du rôle du contexte, qui passe par une 
critique des catégories radiales et des modèles polysémiques 
proliférants ; (2) la prise en compte de l’ensemble du système 
adpositionnel ; (3) la prise en compte de facteurs pragmatiques dans le 
choix des expressions “spatiales”. Les défauts de l’approche cognitive 
classique me paraissent provenir d’une conception objectiviste de la 
signification des expressions (approche selon laquelle des traits 
attribuables aux objets déterminent essentiellement le choix de 
l’expression) et de l’idée que les éléments servant à désigner des 
relations spatiales constituent un ensemble délimitable. Cette idée 
s’articule elle-même avec la thèse du primat de l’espace du point de vue 
cognitif et de son rôle dans la formation de schèmes cognitifs ou dans 
l’organisation de domaines non spatiaux.
J’aborde ensuite les questions afférentes à une typologie de 
l’expression du déplacement et de la trajectoire dans les langues et 
propose plusieurs pistes de recherche. Je m’attarderai notamment sur la 
place du français dans la typologie proposée par Talmy et raffinée par 
Slobin, insistant encore une fois sur le rôle du contexte et la 
complexité du français, si on la mesure à l’aune de cette typologie. Je 
discuterai aussi des contraintes portant sur le nombre et le type des 
compléments locatifs du verbe.

Réf. : L’espace en linguistique cognitive : problèmes en suspens 
(Histoire Epistémologie Langage,  2004, XXVI(1), 41-86).



RESUME: CG/J-MF

Le projet de TYPOLOGIE DE L’EXPRESSION DE LA TRAJECTOIRE (co-dirigé par 
Grinevald et Fortis, et initié par le laboratoire DDL de Lyon2 en 2003) 
allie plusieurs approches à la question de la prise en compte de la 
diversité et des invariants de l’expression de la trajectoire.  Ses 
trois volets indissociables sont  1/ l’élaboration d’une typologie 
linguistique,  2/. par la production de descriptions linguistiques 
adéquates de langues très diverses, 3/ grâce à la production collective 
d’outils de recherche (orientation théorique, bibliographie annotée, 
matériel d’élicitation de données) testés par l’équipe.  Il se 
caractérise d’une part par une intime association entre 
théorie-typologie-description-méthodologie, et un ancrage géographique à 
Lyon.




-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: text/enriched
Size: 4866 bytes
Desc: not available
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20050312/c3cebe98/attachment.bin>