Appel à communication : La Parataxe

Mon Jan 16 10:10:25 UTC 2006

> De: "AVANZI Mathieu" <mathieu.avanzi at unine.ch>
>
>
> La Parataxe
>
> 1er Colloque international de Macrosyntaxe
> Université de Neuchâtel (Suisse)
> 12-15 février 2007
>
> Objectifs du Colloque
>
> La notion de parataxe s’applique traditionnellement à des énoncés
> où se trouvent couplées au moins deux constructions prédicatives,
> en l’absence de toute marque segmentale de subordination. Tel est
> le cas, à première vue, dans des exemples comme (1)-(6) :
>
> (1) Aide-toi, le Ciel t’aidera. (La Fontaine, Fables, VI, XVIII).
> (2) Vous gagnez, vous choisissez votre cadeau ! (Prima, 07.2002)
> (3) il y en avait qu’un que j’avais pas pris c’était le saumon
> (oral < Blanche-Benveniste et al.,  2002 : 208)
> (4) Le gourmand dévore, le gourmet déguste (< Riegel et al., 1994 :
> 520)
> (5) Point d’argent, point de Suisse.
> (6) tu rentrais dans l’hôtel tu avais un grand hall et tu sortais
> tu avais la piscine (oral < Choi-Jonin 2005 : 55)
>
> Souvent reléguée aux marges de la syntaxe, la parataxe soulève
> pourtant des problèmes d’analyse de première importance. Elle a
> fait l’objet, ces dernières années, d’un regain d’intérêt, sous la
> plume d’auteurs travaillant sur des données orales ou écrites et
> dans le cadre d’écoles diverses (Deulofeu 1989 et 1999, Auer, 1998
> et 2002, Culicover & Jackendoff, 1997 et 1999, Berrendonner, à
> par., etc. ; cf. bibliographie infra). Il n’en reste pas moins que
> des exemples tels que (1)-(6) sont traités de manière peu
> consensuelle d’un auteur à l’autre : les syntacticiens y voient
> tantôt des juxtaposition de « phrases » ou de « sous-phrases »,
> tantôt des coordinations asyndétiques, tantôt des subordinations
> implicites, tantôt des hypotaxes asyndétiques… Au total, le
> problème de savoir si ces structures contiennent une ou deux unités
> reste en suspens, par absence de principes d’analyse incontestés
> qui permettraient d’extraire de manière stable, à l’écrit comme à
> l’oral, les unités de rang catégorématique.
> Compte tenu des enjeux théoriques fondamentaux liés à cette
> question, compte tenu aussi des avancées de la recherche en syntaxe
> de l’oral et en prosodie, le moment semble venu de consacrer un
> colloque à la parataxe. L’ambition de ce colloque sera d’établir un
> bilan critique aussi complet que possible à propos de cette notion,
> en l’abordant à partir de points de vue croisés, dans une
> perspective aussi bien empirique que théorique.
> Les participants seront invités à traiter la question de la
> parataxe sous les angles suivants (inventaire non limitatif) :
>
> - Du point de vue de la syntaxe, on se demandera quelle extension
> il convient  d’assigner au domaine de la parataxe (qui, pour
> certains, couvre également les phénomènes de coordination,
> d’insertion ou d’apposition). On posera aussi le problème de la
> typologie des structures paratatactiques (corrélations, symétries,
> subordinations / coordinations implicites, phrases bi-
> rhématiques…), et on se demandera sur quels principes théoriques
> peuvent ou doivent reposer les typologies proposées.
> - Autre thème de réflexion, corrélé au précédent: les structures en
> question relèvent-elles de la micro-syntaxe, de la macro-syntaxe,
> ou des deux ?
> - Du point de vue de la gestion de l’interaction verbale et de
> l’organisation discursive, on pourra aussi se demander quels
> contextes sont propices aux phénomènes paratactiques, et quels
> rendements pragmatiques peuvent leur être associés.
> - Réputée fréquente à l’oral, la parataxe est à la source de
> phénomènes de grammaticalisation (le passage d’une situation de
> parataxe à une situation d’hypotaxe est une évolution fréquemment
> invoquée en linguistique historique : cf. Ernout & Thomas, 1964 :
> 291). Le mécanisme, toutefois, n’a pas encore été théorisé de
> manière suffisamment minutieuse et générale. Il s’agira donc de
> réfléchir, en synchronie comme en diachronie, à la
> grammaticalisation des énoncés paratactiques et aux facteurs
> susceptibles de favoriser ou au contraire de défavoriser certaines
> coalescences.
> - Du point de vue sémantico-pragmatique, on souhaite poser la
> question des effets de sens et des mécanismes interprétatifs mis en
> jeu dans les parataxes. Est-il possible de rendre compte des
> opérations sémantiques et cognitives réalisées par les
> constructions du type (1)-(6), par opposition à des formulations
> hypotaxiques ? Est-il possible, dans l’un comme dans l’autre cas,
> d’évaluer le rapport entre les besoins communicationnels et les
> coûts interprétatifs ?
> - Les aspects prosodiques du problème commencent seulement à être
> pris en compte de manière raffinée. En l’occurrence, il s’agira
> d’inventorier les démarcations prosodiques attestées entre deux
> noyaux prédicatifs, et d’apporter des informations utiles sur les
> caractéristiques intonatives des tournures juxtaposées
> traditionnellement qualifiées de « paratactiques ».
> - D’un point de vue rhétorique, la question se posera de savoir
> quelles sont les relations entre parataxe et asyndète. Il s’agira
> aussi de faire le point sur les rendements contextuels et
> stylistiques de la parataxe.
> - Enfin, d’un point de vue à la fois épistémologique et
> sociolinguistique, il s’agirait d’apporter des éléments pour une
> histoire des conceptions de la notion de parataxe et aussi
> d’évaluer le stéréotype, qui a longtemps couru, selon lequel la
> parataxe serait une particularité à la fois de la syntaxe de l’oral
> et de la langue « populaire ».
>
> L’ambition de ce colloque est donc, on l’aura compris, de réunir et
> de confronter des chercheurs issus de diverses écoles linguistiques
> et travaillant dans des perspectives et cadres théoriques
> complémentaires. L’objectif final est de parvenir à dresser un
> premier grand état de la question sur les phénomènes syntagmatiques
> que recouvre à l’heure actuelle la notion de « parataxe ». Par
> ailleurs, ce qui relève de la parataxe questionne les limites de
> l’énoncé. A partir d’observables concrets, il s’agira de mesurer
> les similitudes et les différences entre les divers modèles de
> description linguistique confrontés à de tels faits.
>
> études sur la parataxe et problèmes associés : quelques repères
> bibliographiques
>
> Allaire, S., 1982, Le modèle syntaxique des systèmes corrélatifs,
> Thèse de Rennes II, Service de reproduction des thèses, Université
> de Lille III, Champion.
>
> Auer, P., 1998, « Zwischen Parataxe und Hypotaxe. 'Abhängige
> Hauptsätze' im gesprochenen und geschriebenen Deutsch », InLiSt -
> Interaction and Linguistic Structures 2.
>
> Auer, P., 2002, « Schreiben in der Hypotaxe - Sprechen in der
> Parataxe ? Kritische Bemerkungen zu einem Gemeinplatz », Deutsch
> als Fremdsprache 39/3, 131-138.
>
> Avanzi, M., 2006. « Quelques hypothèses à propos de la
> structuration interne des périodes », in Actes du symposium
> Interface Discours-Prosodie, Aix-en-Provence, 8-9 sept. 05, CD-ROM.
>
> Bader, F., 1986, « Structure de l’énoncé indo-européen », Bulletin
> de la Société de Linguistique de Paris, t. LXXXI, 71-120.
>
> Béguelin, M.-J., 2000, « Des clauses impersonnelles aux
> constituants phrastiques : quelques axes de grammaticalisation »,
> in P. Seriot & A. Berrendonner (éds), Le paradoxe du sujet. Les
> propositions impersonnelles dans les langues slaves et romanes,
> Cahiers de l'ILSL, 12, 25-41.
>
> Béguelin, M.-J., 2002, « Routines syntagmatiques et
> grammaticalisation : le cas des clauses en n’importe », in H.L.
> Andersen & H. Nølke (éds), Macro-syntaxe et macro-sémantique, Actes
> du Colloque international d’Aarhus, 17-19 mai 2001, Berne : Peter
> Lang, coll. Sciences pour la communication, 43-69.
>
> Béguelin, M.-J. & G. Corminboeuf, 2005, « De la question à
> l’hypothèse : aspects d’un phénomène de coalescence », in : C.
> Rossari et al., (sous la direction de), Les états de la question,
> Québec : Editions Nota Bene, 67-89.
>
> Berrendonner, A. 2003. « Grammaire de l’écrit vs grammaire de
> l’oral : le jeu des composantes micro- et macro-syntaxiques ». In
> A. Rabatel (ed.), Interactions orales en contexte didactique :
> mieux (se) comprendre pour mieux (se) parler et pour mieux (s’)
> apprendre, Lyon : Presses Universitaires.
>
> Berrendonner, A., à paraître. « L’alternance que / . Subordination
> sans marqueur ou structure périodique ? », in D. Van Raemdonck
> (éd.), Actes du Colloque Modèles syntaxiques, Bruxelles, 6-8 mars
> 2003.
>
> Blanche-Benveniste, C., Rouget, C. et Sabio, F. (éds), 2002, Choix
> de textes de français parlé. Paris : Champion.
>
> Borillo A., 1996, « Les relations temporelles entre phrases :
> subordination et parataxe », in C. Muller (ed.), Dépendance et
> Intégration syntaxique, Tübingen : Niemeyer.
>
> Choi-Jonin I., 2005, « Les subordinations spatio-temporelles sans
> marque segmentale », in F. Lambert & H. Nlke, La syntaxe au cœur de
> la grammaire. Recueil offert en hommage pour le 60e anniversaire de
> Claude Muller, Rennes : Presses Universitaires, 55-64.
>
> Crake Rossette, F., 2003, « Le connecteur and : explicitation ou
> parataxe ? » in Anglophonia Sigma 14, Rotgé, W., Mery, R. et
> Lapaire, J.-R. (éds), Toulouse : Presses Universitaires du Mirail,
> 79-100.
>
> Culicover P., & Jackendoff R., 1997, « Semantic Subordination
> despite Syntactic Coordination », Linguistic Inquiry 28/2, 195-217.
>
> Culicover P. & Jackendoff R., 1999, « The View from the Periphery:
> The English Comparative Correlative », Linguistic Inquiry 30/4,
> 543-571.
>
> Deulofeu, J., 1988. « La syntaxe de Meillet et l’analyse des
> langues parlées », in C. Blanche-Benveniste, A. Chervel & M. Gross,
> Grammaire et histoire de la grammaire. Hommage à la mémoire de Jean
> Stefanini, Aix-en-Provence : Presses Universitaires, 181-202.
>
> Deulofeu, J., 1989, « Les couplages de constructions verbales en
> français parlé : effet de cohésion discursive ou syntaxe de
> l’énoncé », Recherches sur le français parlé 9, 111-141.
>
> Deulofeu, J., 1999. Recherches sur les formes de la prédication
> dans les énoncés assertifs en français contemporain (le cas des
> énoncés introduits par le morphème que). Thèse d’Etat, Université
> Paris III.
>
> Gadet, F., 1992. Le français populaire. Paris : PUF.
>
> Haiman, J., 1983, « Paratactic if-clauses », Journal of Pragmatics
> 7, 263-281.
>
> Rebuschi, G., 2001. « Coordination et subordination. Première
> partie : la co-jonction restreinte ». Bulletin de la société
> linguistique de Paris, 96/1, 23-60.
>
> Lacheret-Dujour, A., 2003. La prosodie des circonstants en français
> parlé. Paris/Louvain, Peters.
>
> Rebuschi, G. 2002. « Coordination et subordination. Première
> partie : vers la co-jonction généralisée ». Bulletin de la société
> linguistique de Paris, 97/1, 37-94.
>
> Rocq-Migette, C., 1997, L'expression de la condition en anglais
> contemporain, comparaison avec quelques formes du français, thèse
> de doctorat, Université Paris XIII, Atelier National de
> Reproduction des Thèses.
>
> Rosier, L., 1995. « La parataxe : heurs et malheurs d’une notion
> linguistico-littéraire ». Travaux de linguistique, 30, 51-64.
>
> Savelli, M.-J., 1993, Contribution à l’analyse macro-syntaxique.
> Les constructions « siamoises » du type « plus v1… plus v2… », 2
> tomes, thèse de doctorat nouveau régime, Université de Provence,
> Aix-Marseille 1.
>
> Trévise, A., 2003, « A propos de quelques relations inter-énoncés :
> hypotaxe, parataxe, asyndète et construction du sens », in A. Celle
> et S. Gresset (éds.), La subordination en anglais. Une approche
> énonciative, Toulouse : Presses Universitaires du Mirail, 51-68.
>
> Tyler, A., 1994, « The Role of Syntactic Structure in Discourse
> Structure : Signaling Logical and Prominence Relations », Applied
> Linguistics 15/3, 243-262.
>
>
>
> Ouvrages généraux
>
> Arrivé, M., Gadet, F., Galmiche, M., 1986. La grammaire
> d’aujourd’hui. Guide alphabétique de linguistique française,
> Paris : Flammarion.
>
> Ernout, A. & François, T., 1964. Syntaxe latine, 2e éd., 3e tirage,
> Paris : Klincksieck (1e éd. 1951 ; 2e éd. 1953)
>
> Le Goffic, P., 1993, Grammaire de la phrase française, Paris :
> Hachette.
>
> Riegel, M., Pellat, J.C., Rioul, R., 1994. Grammaire méthodique du
> français, Paris : PUF.
>
> Wagner, R-.L., 1974. L’ancien français, Paris : Larousse.
>
> Wilmet, M., 1997, Grammaire critique du français, Paris : Hachette.
>
> Comité d’organisation du Colloque :
>
> Chaire de linguistique française de l’Université de Neuchâtel (M-J.
> Béguelin, PO, G. Corminboeuf, AD et M. Avanzi, AD), en partenariat
> avec les membres du réseau BeNeFri de Linguistique du français
> moderne: M. Bonhomme, PO, Institut de Français de l'Université de
> Berne ; A. Berrendonner, PO, Département de Français de
> l'Université de Fribourg.
>
> Modes de participation :
>
> - Conférences plénières sur invitation (environ 10)
> - Ateliers comptant une quarantaine d’interventions sélectionnées
> par le comité scientifique, sur la base d’un résumé d’une page
> environ (adresse d’envoi : mathieu.avanzi at unine.ch).
> - Langues du colloque : français, allemand, italien, anglais,
> espagnol.
> - Participation comme auditeur ou auditrice libre (inscription
> auprès de florence.tombez at unine.ch).
> - Finance d’inscription (sauf pour les conférenciers invités) : 50
> € ou 80 FS, incluant quatre repas de midi à la cité universitaire
> et participation au repas de gala.
> Si le budget du colloque le permet, l’hébergement des intervenants
> sera pris en charge pour 4 nuits. En revanche, les frais de voyage
> seront à la charge des intervenants, à l’exception des
> conférenciers invités.
>
> Calendrier :
> Début 2006 : diffusion de l’annonce et appels à communication
> 30 juin 2006 : date limite de la réception des propositions de
> communication.
> Septembre 2006 : notification d’acceptation
> Novembre 2006 : programme définitif
> 12-15 février 2007 : colloque
>
> ! Attention : Les textes des interventions devront être remis au
> moment du colloque. Après relecture par les membres du comité
> scientifique et amendements éventuels par les auteurs, ces articles
> seront accueillis dans le volume prévu pour les Actes.
> Une publication électronique pourra également avoir lieu, le cas
> échéant, sur le site de l’Encyclopédie grammaticale du français. Ce
> site, physiquement ancré à Neuchâtel, devrait être officiellement
> ouvert et présenté au public à l’occasion du Colloque.
>
> Durée du colloque : 4 jours
>
> Lieu : Université de Neuchâtel (Suisse)
>
> Une deuxième circulaire sera diffusée prochainement avec des
> précisions sur l’identité du comité scientifique et les
> conférenciers invités
>
>
>
>
>
>
>
> pouvez-vous SVP mettre cette annonce de colloque en ligne sur votre
> site ?  Si jamais l'adresse où on peut trouver un lien vers ce
> document c'est http://www2.unine.ch/philologie_romane/page8794.html
> <http://www2.unine.ch/philologie_romane/page8794.html>
>
> meilleures salutations
>
> AVANZI Mathieu
> Assistant licencié en linguistique française
>
> Université de Neuchâtel
> Institut de philologie romane et de linguistique française
> Faculté des lettres et des sciences humaines
> Espace Louis Agassiz 1
> CH-2000 Neuchâtel
> Bureau 2.O.18
> Tél : +41-32.718.17.88
> http://www2.unine.ch/philologie_romane/page9865.html <http://
> www2.unine.ch/philologie_romane/page9865.html>
> <mailto:mathieu.avanzi at unine.ch>
>

--------------------------------------------------------------------------------

>
> -------
> Message redirigé par le relais d'information sur les sciences de la
> cognition (RISC) sans virus
> http://www.risc.cnrs.fr

Pour se desinscire, envoyer un mel à parislinguists-unsubscribe at yahoogroups.com
Pour s'inscrire, envoyer un mel à parislinguists-subscribe at yahoogroups.com 
Liens Yahoo! Groupes

<*> Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/parislinguists/

<*> Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
    parislinguists-desabonnement at yahoogroupes.fr

<*> L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des :
    http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Parataxe Annonce.doc
Type: application/msword
Size: 172032 bytes
Desc: not available
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20060116/be624a19/attachment.doc>