journee d'etude - comme, comment, combien

[Antoine Gautier]

Comme, comment, combien :
Concurrences et complémentarités, quelle(s) théorie(s) ?

 

Journée d’étude -  Lundi 9 juin 2008 (Université Paris-Sorbonne) - 

 

Les études portant sur le mot comme, souvent inscrites dans le cadre de
problématiques plus générales (la question des mots en *kw-, des proformes,
celle de la polysémie et/ou de la polyfonctionnalité, celle de la
comparaison, celle du changement linguistique, etc.), tout en s’efforçant de
rendre compte du fonctionnement global de ce terme, n’en ont pas moins
quelque peu délaissé l’étude de ses composés que sont comment et combien.
Or, non seulement ceux-ci ont été constitués en français à partir de
celui-là, mais en outre ils possèdent tous trois des faisceaux d’emplois qui
s’entrecroisent, révélant entre eux une complémentarité – sur le plan
distributionnel, notamment – ou à l’inverse d’étroits phénomènes de
concurrence, attestés par la possibilité d’un certain nombre de
commutations. C’est précisément à l’étude ces trois termes que se consacre,
depuis l’année dernière, le groupe Gram-m, affilié à l’équipe « Sens, Texte
et Histoire » de l’université Paris-Sorbonne.

 

Aussi l’enjeu de cette journée d’étude est-il multiple : il s’agit d’abord
de décrire voire de modéliser ces phénomènes de concurrence et de
complémentarité, envisagés aussi bien synchroniquement que diachroniquement,
mais aussi d’expliquer quels facteurs gouvernent ces phénomènes, tant au
plan local (micro-syntaxe, micro-sémantique) qu’au plan global (diaphasie,
diastratie, etc.). En outre, la mise au jour de ces facteurs peut constituer
une base propice à l’examen du fonctionnement systématique d’une langue,
dans son agencement et dans son évolution. Au plan épistémologique, enfin,
cette problématique offre une possibilité d’évaluation des théories, et
notamment de leur capacité à décrire et expliquer des phénomènes débordant
l’ontologie du mot pour une approche en termes de (micro)système, telle qu’a
pu en proposer par exemple la psychomécanique guillaumienne.

 

 

Les contributions devront donc s’inscrire dans l’une des problématiques
suivantes :

-          Description et explication de phénomènes de concurrence et/ou de
complémentarité entre les morphèmes comme, comment et combien.

-          Sous réserve d’une définition opératoire, la notion de
(micro)système est-elle utile pour appréhender ces faits ? Existe-t-il une
alternative qui lui soit préférable ?

 

  _____  

 

Visualiser et télécharger <http://gram-m.fr/spip.php?article15>  l’appel sur
le site du groupe Gram-M


Ouverture de la journée :
Dan Van Raemdonck, conférencier invité
(Université Libre de Bruxelles, groupe Gramm-R)
Conclusions et perspectives :
Olivier Soutet
Directeur de l’EA « Sens, Texte, Histoire » (Université Paris-Sorbonne)

 

Format des propositions (anonymes) : Renseignements
<mailto:antoine.gautier1 at gmail.com?subject=journée%20d'étude>  et envoi des
propositions
1 à 2 pages, bibliographie comprise.
Le(s) nom(s) des participants ainsi que leurs coordonnées figureront dans le
courriel de soumission.

 

Durée des communications :
20 minutes + 10 minutes de discussion.

 

Date limite de soumission : 31 janvier 2008

 

Notification d’acceptation :
15 mars 2008

 

Une publication des actes de cette journée est prévue.

 

Comité scientifique :
Olivier Soutet (Université Paris-Sorbonne)
Dan Van Raemdonck (Université Libre de Bruxelles)
Marianne Desmets (Université Paris X – Modyco)
Michel Pierrard (Vrije Universiteit Brussel)
Thierry Ponchon (Université de Reims)

 

Comité d’organisation : 
Antoine Gautier (Université de Caen ­- STH) – antoine.gautier at unicaen.fr

Thomas Verjans (Université Paris-Sorbonne – STH) - thomasverjans at free.fr

groupe Gram-M <http://gram-m.fr/> 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20071210/e5323805/attachment.htm>