Colloque Damourette et Pichon

Wed Apr 9 08:29:35 UTC 2008

Décade au Centre culturel international de Cerisy-la-Salle du 1er au  
11 août 2009 :

« De la grammaire à l'inconscient :
dans les traces de Damourette et Pichon »

Thématique 1.             Linguistique et psychanalyse : vers une  
grammaire de l’inconscient ?

Thématique 2.             Nationalisme et linguistique dans l’entre- 
deux guerres

Thématique 3.             Le locuteur et sa langue

Thématique 4.             Actualité grammaticale de Damourette et Pichon

Le détail des thématiques est disponible ci-dessous, à la suite de  
l’argument du colloque.

Celui-ci est entièrement consacré à Damourette et Pichon mais, comme  
l’indiquent les orientations des quatre thématiques, l’objectif est  
de décrire la place de ces linguistes dans leur siècle et dans leur  
discipline : ainsi, sera envisagée l’étude, au sein du colloque :
- de la réflexion d’autres linguistes et grammairiens, contemporains  
ou non de Damourette et Pichon
- de problématiques dépassant un cadre strictement grammatical (le  
maurrassisme par exemple, mais également la question des liens entre  
psychologie et psychanalyse).

C’est donc à un public finalement très large que s’adresse cette  
manifestation.

Organisateurs
Michel Arrivé             michel.arrive at wanadoo.fr
Valelia Muni Toke            valelia.muni_toke at u-paris10.fr
Claudine Normand            normand.claudine at wanadoo.fr

Site du Centre culturel international de Cerisy-la-Salle
http://www.ccic-cerisy.asso.fr/

Calendrier
30 juin 2008 : Date limite de réception des propositions de  
communication
15 septembre 2008 : Notification aux auteurs
30 juillet 2009 : Date limite de réception des articles complets en  
vue de la publication des actes

Format des propositions de communication
Un titre et un résumé d’une à deux pages, police Times New Roman 12,  
interligne simple, au format .doc ou .rtf, à faire parvenir par  
courrier électronique aux organisateurs. Merci d’y mentionner le  
choix de votre thématique d’inscription, vos nom, prénom et affiliation.

1      Argument du colloque

Jacques Damourette et Édouard Pichon : un cas singulier dans  
l’histoire conjointe de la linguistique et de la psychanalyse. Voici  
quelques spécificités du  «monstre dicéphale » :

1. Deux auteurs à peu près inséparables, même si, indépendamment  de  
leur ouvrage majeur, l’Essai de grammaire de la langue française,   
ils ont publié des travaux chacun de son côté.

2. Deux personnages à la fois très représentatifs de leur époque et   
profondément originaux. Jacques Damourette (1873-1943), architecte  
de  formation, est empêché par sa mauvaise santé d’exercer son  
métier. Il  se passionne pour la langue française et, dès 1911,  
entreprend avec  son neveu Édouard Pichon (1890-1940) un vaste  
ouvrage sur la grammaire française. Édouard Pichon consacre à la  
maladie dont il est  atteint et dont il mourra à 49 ans sa thèse de  
doctorat en médecine.  Devenu psychanalyste à la suite d’une analyse  
avec Eugénie  Sokolnicka, il devient Président de la Société  
psychanalytique de  Paris : en 1939 il y accueille, avec une  
admiration teintée d’une  très légère ironie, un jeune et brillant  
psychiatre : Jacques Lacan.  Il guidera les premiers pas de Françoise  
Marette, qui deviendra  Françoise Dolto. Les deux collaborateurs  
affichent de tout temps une  profonde sympathie pour les idées de  
Charles Maurras.

3. L’ouvrage principal de Damourette et Pichon semble bien détenir  
encore aujourd’hui le record de la grammaire la plus abondante qui  
ait jamais été consacrée à une langue : Des mots à la pensée. Essai  
de grammaire de la langue française comporte sept volumes in-quarto,  
et présente quelque 34 000 exemples, empruntés à toutes les époques  
et à tous les secteurs de la langue.

4. Une réputation linguistique encore intacte : près d’un siècle  
après le début de l’élaboration de l’ouvrage, plus de 60 ans après la  
fin de sa publication, l’Essai reste l’un des livres le plus   
fréquemment cités dans les travaux contemporains de grammaire française.

5. Une réflexion linguistique d’une extrême originalité, fondée   
notamment sur l’hypothèse que le système grammatical d’une langue «  
baigne en grande partie dans l’inconscient ». Une terminologie   
entièrement renouvelée, le plus souvent d une façon extrêmement   
pertinente.

6. Une influence directe sur de nombreux aspects de la réflexion de   
Lacan, qui marque en de nombreux points son admiration et son  
respect  pour « une œuvre géniale dans la grammaire » (Écrits, p. 360).

2      Thématiques d’inscription

Thématique 1
Linguistique et psychanalyse : vers une grammaire de l’inconscient ?

L’inconscient « national collectif » étudié et décrit dans l’Essai de  
grammaire de la langue française pose problème quant à ses relations  
avec l’inconscient « freudien » : si les idées de Pichon sur les  
rapports entre langage et inconscient sont à clairement à mettre en  
relation avec celles de Lacan (Arrivé, 1994, 2005), la complexité des  
relations entre psychanalyse et psychologie dans l’entre-deux guerres  
(Ohayon, 1999, 2006), engage à observer :

- la façon dont Damourette et Pichon se situent dans cet ensemble,  
entre Freud, Janet, et plus tard Lacan

- la notion d’inconscient ou encore de subconscient (terme plutôt  
janétien) telle qu’elle apparaît dans les textes de  Damourette et  
Pichon mais également dans ceux de leurs contemporains linguistes et  
grammairiens. On pourra notamment s’intéresser au courant «  
psychologisant » (Lauwers, 2004) qui marquerait, quoique les  
manifestations en soient diverses et donc à décrire (Chiss et Puech,  
1997), la linguistique de la première moitié du vingtième siècle :  
comment les rapports entre langage et pensée sont-ils revus à la  
lumière des apports de la psychanalyse et de la psychologie ?

Cette thématique intéressera aussi bien les psychanalystes que les  
linguistes, mais également les psychologues et les historiens de la  
psychanalyse, de la psychologie et de la linguistique.

Thématique 2
Nationalisme et linguistique dans l’entre-deux guerres

Pichon est un membre convaincu de l’Action Française. Son projet de «  
grammaire nationale » se lit donc à cette lumière (d'Heur, Stampart- 
Kestermans et Stampart, 1982-1983 ; Muni Toke, à paraître) : un des  
objectifs du colloque sera dès lors d’éclairer :

- d’une part le contexte historique de l’entre-deux guerres, et les  
manifestations d’anti-germanisme, d’antisémitisme, de nationalisme  
maurrassien qui le caractérisent

- d’autre part la façon dont ce contexte influence, ou non, la  
production linguistique et grammaticale de l’époque. Damourette et  
Pichon sont-ils un cas isolé d’intégration d’une idéologie  
nationaliste à la grammaire ? Des projets convergents ou au contraire  
radicalement opposés existent-ils ?

Sur ce sujet, le point de vue d’historiens, et plus spécifiquement  
d’historiens des théories linguistiques serait le bienvenu.
La question de la prise en compte du contexte historique dans l’étude  
des textes grammaticaux pose en effet des problèmes épistémologiques  
spécifiques (Swiggers, 1990) et amène à réfléchir plus largement à la  
question des « méthodes d’historicisation » à mettre en œuvre  
(Auroux, 2006).

Thématique 3
Le locuteur et sa langue

Damourette et Pichon sont les inventeurs du terme « locuteur ». Au- 
delà de la création terminologique (le couple « locuteur –  
allocutaire », le « délocuté »), leur vision du sujet parlant est  
notamment à mettre en relation avec celles mises en œuvre par les «  
linguistiques énonciatives » (Valette, 2006) du vingtième siècle.

Une des conséquences de la vision très spécifique qu’a Pichon de  
l’inconscient d’une part, de l’identité nationale et linguistique  
d’autre part, est qu’il qualifie le bilinguisme de pathogène : être  
bilingue exposerait au bégaiement (Pichon et Borel-Maisonny, 1937).

Cette thématique vise donc également à étudier la façon dont les  
thèses acquisitionnistes de Pichon se nourrissent aussi bien de son  
savoir psychanalytique que de son engagement politique. On pourra  
s’intéresser par exemple :

- à la façon dont les liens entre bilinguisme et inconscient sont  
traités, en psychanalyse, par les contemporains de Pichon comme par  
la littérature actuelle

- à la façon dont la linguistique contemporaine de Pichon, puis la  
linguistique actuelle se situent dans les débats autour de l’identité  
et de la compétence du locuteur bilingue, notamment par contraste  
avec le point de vue d’une pratique telle que l’orthophonie, par  
exemple.

Thématique 4
Actualité grammaticale de Damourette et Pichon

Cette thématique vise, à la suite du numéro 124 de Langages (Portine,  
éd., 1996), à faire le point sur l’apport de l’Essai de grammaire de  
la langue française à la linguistique contemporaine : par exemple, la  
pertinence des vues de Damourette et Pichon pour la morphophonologie  
actuelle a été récemment montrée (Plénat et alii, 2002).

Ainsi, dans une perspective complémentaire de la thématique  
précédente, on pourra par exemple revenir sur les marques formelles  
de l’énonciation que sont les déictiques personnels (Morel, 1998 ;   
Leeman, 2002), mais d’autres questions grammaticales, en lien ou non  
avec ce point de vue énonciatif, pourront bien entendu être abordées,  
comme celle de la valeur des temps verbaux (Portine, 1992).

Références bibliographiques

Arrivé Michel, 1994, Langage et psychanalyse, linguistique et  
inconscient, Paris : Presses Universitaires de France. [Réédition  
2005, Limoges : Lambert-Lucas]
Auroux Sylvain, 2006, Les méthodes d’historicisation, in Histoire,  
Epistémologie, Langage, Tome XXVIII, fascicule 1, 105-116.
Chiss Jean-Louis et Puech Christian, 1997, Fondations de la  
linguistique. Études d’histoire et d’épistémologie, 2ème édition,  
Louvain-La-Neuve : Duculot.
d'Heur, Stampart-Kestermans et Stampart, 1982-1983, Pour une  
évaluation idéologique des exemples choisis par Damourette et Pichon,  
in Travaux de linguistique, n° 9-10, Publication du service de  
linguistique française de l’Université de l’État à Gand, 81-92.
Lauwers Peter, 2004, La Description du français entre la tradition  
grammaticale et la modernité linguistique. Étude historiographique et  
épistémologique de la grammaire française entre 1907 et 1948,  
Louvain : Peeters.
Leeman Danielle, 2002a, Me est un autre, in Anis Jacques, Eskénazi  
André et Jeandillou Jean-François (éds.), Le signe et la lettre.  
Hommage à Michel Arrivé,  Paris : L’Harmattan, 349-358.
Morel Mary-Annick, 1998, Les pronoms dans l’énoncé oral français, in  
Faits de langue, n° 3, 169-173.
Muni Toke Valelia, à paraître, La grammaire nationale selon  
Damourette et Pichon : l’invention du locuteur, Paris-Leuven : Peeters.
Ohayon Annick, 1999, 2006, Psychologie et Psychanalyse en France.  
L’impossible rencontre (1919-1969), Paris : La Découverte.
Pichon Edouard et Borel-Maisonny S., 1937, Le bégaiement. Sa nature  
et son traitement, Paris, Masson et Cie Editeurs. Introduction du Pr  
P. Lereboullet.
Plénat Marc, Lignon Stéphanie, Serna Nicole, Tanguy Ludovic, 2002, La  
conjecture de Pichon, in Corpus, n°1, 105-150.
Pohl Jean-Jacques, 1982-1983, Que reste-t-il dans la pratique  
actuelle de la terminologie de Damourette et Pichon ?, in Travaux de  
linguistique, n° 9-10, Publication du service de linguistique  
française de l’Université de l’État à Gand, 21-33.
Portine Henri, 1992, Remarques sur l’analyse des temps verbaux par J.  
Damourette et E. Pichon et sur l’étude de la phénoménologie du temps  
de E. Minkowski : sur le moi-ici-maintenant, in Morel Mary-Annick et  
Danon-Boileau Laurent (éds.) : La deixis,  Paris : PUF, 309-318.
Portine Henri (éd.), 1996, Langages, n°124, « Actualité de Jacques  
Damourette et Édouard Pichon », Paris : Larousse.
Swiggers Pierre, 1990, Reflections on (Models for) Linguistic  
Historiography, in Hullen W. (éd.), Understanding the Historiography  
of Linguistics. Problems and Projects, Münster : Nodus, 21-34.
Valette Mathieu, 2006, Linguistiques énonciatives et cognitives  
françaises. Gustave Guillaume, Bernard Pottier, Maurice Toussaint,  
Antoine Culioli, Paris : Champion.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20080409/d1dbcfb7/attachment.htm>