[journee] "comme, comment, combien" - 9/06/08 - Paris4

[Antoine Gautier]

Comme, comment, combien :
Concurrences et complémentarités, quelle(s)
théorie(s) ?

 

EXTENSION DE LA DATE DE SOUMISSION AU 24 FEVRIER
2008

 

Journée d’étude ­–  Lundi 9 juin 2008 (Université
Paris-Sorbonne)

 

Les études portant sur le mot comme, souvent
inscrites dans le cadre de problématiques plus
générales (la question des mots en *kw-, des
proformes, celle de la polysémie et/ou de la
polyfonctionnalité, celle de la comparaison, celle
du changement linguistique, etc.), tout en
s’efforçant de rendre compte du fonctionnement
global de ce terme, n’en ont pas moins quelque peu
délaissé l’étude de ses composés que sont comment
et combien. Or, non seulement ceux-ci ont été
constitués en français à partir de celui-là, mais
en outre ils possèdent tous trois des faisceaux
d’emplois qui s’entrecroisent, révélant entre eux
une complémentarité – sur le plan distributionnel,
notamment – ou à l’inverse d’étroits phénomènes de
concurrence, attestés par la possibilité d’un
certain nombre de commutations. C’est précisément
à l’étude ces trois termes que se consacre, depuis
l’année dernière, le groupe Gram-m, affilié à
l’équipe « Sens, Texte et Histoire » de
l’université Paris-Sorbonne.

Aussi l’enjeu de cette journée d’étude est-il
multiple : il s’agit d’abord de décrire voire de
modéliser ces phénomènes de concurrence et de
complémentarité, envisagés aussi bien
synchroniquement que diachroniquement, mais aussi
d’expliquer quels facteurs gouvernent ces
phénomènes, tant au plan local (micro-syntaxe,
micro-sémantique) qu’au plan global (diaphasie,
diastratie, etc.). En outre, la mise au jour de
ces facteurs peut constituer une base propice à
l’examen du fonctionnement systématique d’une
langue, dans son agencement et dans son évolution.
Au plan épistémologique, enfin, cette
problématique offre une possibilité d’évaluation
des théories, et notamment de leur capacité à
décrire et expliquer des phénomènes débordant
l’ontologie du mot pour une approche en termes de
(micro)système, telle qu’a pu en proposer par
exemple la psychomécanique guillaumienne.

 

Les contributions devront donc s’inscrire dans
l’une des problématiques suivantes :

-          Description et explication de
phénomènes de concurrence et/ou de complémentarité
entre les morphèmes comme, comment et combien.

-          Sous réserve d’une définition
opératoire, la notion de (micro)système est-elle
utile pour appréhender ces faits ? Existe-t-il une
alternative qui lui soit préférable ?

 




 

Format des propositions (anonymes) :
1 à 2 pages, bibliographie comprise.
Le(s) nom(s) des participants ainsi que leurs
coordonnées figureront dans le courriel de
soumission.

 

Envoi des propositions :

-          antoine.gautier1 at gmail.com

-          thomasverjans at free.fr

 

Durée des communications :25 minutes

 

Date limite de soumission étendue : 24/02/2008

 

Notification d’acceptation : 15 mars 2008

 

Une publication des actes de cette journée est
prévue.

 

Comité scientifique :
Olivier Soutet (Université Paris-Sorbonne - STH)
Dan Van Raemdonck (ULB – Gramm-R)
Marianne Desmets (Université Paris X – Modyco)
Michel Pierrard (VUB – Gramm-R)
Thierry Ponchon (Université de Reims)

 

Comité d’organisation :
Antoine Gautier (Université de Caen ­- STH) 
Thomas Verjans (Université Paris-Sorbonne – STH)

 

Informations : http://gram-m.fr
<http://gram-m.fr/> 

 

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20080204/d28b540f/attachment.htm>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.gif
Type: image/gif
Size: 70 bytes
Desc: not available
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20080204/d28b540f/attachment.gif>