Laboratoire de linguistique formelle Conféren ce J.P. Koenig le 16 juin

Denis Paillard denis.paillard at LINGUIST.JUSSIEU.FR
Thu Jun 5 12:00:18 UTC 2008


*conference du*

*LABORATOIRE DE LINGUISTIQUE FORMELLE (UMR 7110)*

* *

Lundi 16 juin à 16 h 30

Salle 133

30 rue du Château des rentiers / 1^er étage

M° Porte d’Ivry

* *

* *

*La syntaxe argumentale** en Iroquois et la notion de polysynthétisme*

* *

Jean-Pierre Koenig
Associate Professor of Linguistics, Linguistics Department
University at Buffalo, the State University of New York
Buffalo, NY, 14260-1030**

Baker (1988) propose que les langues polysynthétiques se caractérisent 
par le fait que les groupes de mots sont visibles par une tête H 
seulement si elles sont co-indexées avec un morphème d’accord (des 
affixes pronominaux) /ou/ avec une tête nominale incorporée à H. Cette 
hypothèse prédit que les affixes pronominaux sont en distribution 
complémentaire avec l’incorporation nominale.

Dans cette conférence, nous commençons par montrer que cette prédiction 
est fausse pour l’Iroquois. Nous montrons ensuite que ce ne sont pas 
seulement les groupes nominaux qui sont structurellement adjoints (comme 
Baker le soutient), les phrases (CP) le sont aussi. Enfin nous montrons 
que, bien que les phrases soient structurellement adjointes, elles 
peuvent entrer dans des dépendances syntaxiques avec les têtes dont 
elles sont des arguments sémantiques.

Notre examen de la syntaxe argumentale de l’Iroquois nous amène à deux 
conclusions :

Premièrement, une des conséquences du polysynthétisme, dans certaines 
langues, est que la syntaxe argumentale est non-projective. Il n’y a pas 
de projection de N ou V en Iroquois ; il n’y a que de l’adjonction. Ce 
modèle du polysynthétisme Iroquois diffère non seulement de celui de 
Baker, mais aussi de celui qu’Austin et Bresnan (1993) proposent pour 
certaines langues aborigènes d’Australie.

Deuxièmement, les données de L’Iroquois supportent les approches 
syntaxiques qui distinguent la notion de structure argumentale et de 
valence (comme HPSG). Bien que les phrases ne correspondent pas à des 
membres de la valence du verbe, elles correspondent à un membre de sa 
structure argumentale, que l’entrée lexicale du verbe peut donc alors 
contraindre.



------------------------------------

Pour se desinscire, envoyer un mel à parislinguists-unsubscribe at yahoogroups.com
Pour s'inscrire, envoyer un mel à parislinguists-subscribe at yahoogroups.comLiens Yahoo! Groupes

<*> Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/parislinguists/

<*> Vos options mail :
    Mail individuel | Traditionnel

<*> Pour modifier vos options avec le Web, allez sur :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/parislinguists/join
    ((Compte Yahoo! requis) 

<*> Pour modifier vos options par mail :
    mailto:parislinguists-digest at yahoogroupes.fr 
    mailto:parislinguists-fullfeatured at yahoogroupes.fr

<*> Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
    parislinguists-desabonnement at yahoogroupes.fr

<*> L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des :
    http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html



More information about the Parislinguists mailing list