Livre pluridisciplinaire sur la r épétition
Clara Romero
ulysse21fr at YAHOO.FR
Thu Sep 30 15:24:27 UTC 2010
Demandez-moi le sommaire si besoinC. Romero
Re- Répéter - Répétition
Edité par Alexandra-Flora Pifarré, Sandrine Rutigliano-Daspet
___________________
Présentation sur la page de l'éditeur : http://www.lcdpu.fr/livre/?GCOI=27000100336580
Battologie, datisme, doublon, litanie, périssologie, pléonasme,
psittacisme, râbacherie, radotage, redite, rengaine, refrain,
ressassement, routine, tautologie, etc., tant de termes péjoratifs pour
désigner l'une des figures de style les plus courantes de la
littérature: la répétition.
Décriée dès l'Antiquité avec Cicéron
qui voyait en elle un fastidium similitudinis, jusqu'aux condamnations
de Vaugelas qui la jugeait «vicieuse» et à son absence, presque une
négation, dans les dictionnaires de linguistique, la répétition a été de
tout temps traquée et rejetée.
Or, à l'origine, elle est d'abord
l'objet d'une demande : repetitio en latin signifie en effet
«redemander», «réclamer». Elle peut être également à l'origine d'un
tout : au théâtre, la répétition a toujours lieu avant la «première».
Qu'elle soit formelle, sémantique, morphologique ou tout simplement
pathologique, jamais la séquence répétée ne reproduit finalement le même
sens, allant jusqu'à créer, pour Julia Kristeva, des «effets de
connotation» , voir posséder l'acte de parole : «la répétition est la
puissance du langage » selon Deleuze.
C'est parce qu'on la
retrouve partout: dans le langage, la littérature, les images mais aussi
dans les actes ou les gestes, qu'aujourd'hui on s'intéresse enfin à la
répétition, mais bien qu'elle soit «indispensable à l'oreille, la
répétition pure continue d'être insupportable à l'esprit» (M.-L.
Bardèche).
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20100930/5eb654a2/attachment.htm>
More information about the Parislinguists
mailing list