Soutenance de th=?iso-8859-1?Q?=E8se=3A_?=Gabriela BILBIIE

[Gabriela]

Bonjour,
 
J'ai le plaisir de vous inviter à la soutenance de ma thèse intitulée:
 
Grammaire des constructions elliptiques. Une étude comparative des phrases sans verbe en roumain et en français
 
(résumé en fin de message)
 
Composition du jury:
 
Anne Abeillé (Université Paris Diderot-Paris 7, directeur de thèse)
Carmen Dobrovie-Sorin (CNRS, LLF)
Jonathan Ginzburg (Université Paris Diderot-Paris 7)
Emil Ionescu (Université de Bucarest, pré-rapporteur)
Jason Merchant (Université de Chicago, pr é-rapporteur)
Marleen Van Peteghem (Université de Gand)
 
Informations pratiques:
 
- date: le mercredi 16 novembre 2011
- lieu: 175 rue Chevaleret 75013 (salle 0D01, RDC, plateau D)
- heure: 14h00
 
Vous êtes aussi les bienvenus au pot qui suivra dans la salle des fêtes 4C17, 4ème étage, plateau C.
 
Bien à vous,
 
-- 
Gabriela BILBIIE
Laboratoire de Linguistique Formelle
UMR 7110 CNRS et Université Paris-Diderot

www.llf.cnrs.fr/Gens/Bilbiie/index-fr.php

-------------------------------------------
 
Résumé de la thèse:
Dans cette thèse, j'ai développé un fragment de grammaire qui rend compte des propriétés majeures de deux constructions elliptiques (auxquelles "manque" la tête verbale), appelées respectivement gapping (1a) et ajouts relatifs averbaux (1b).

(1)     a    Jean aime les pommes [et Marie les bananes].
        b    Plusieurs personnes sont venues cette semaine, [dont Marie (hier)].

La proposition centrale défendue ici est que les phrases elliptiques dans les coordinations à gapping et les ajouts relatifs averbaux ne peuvent pas être alignées sur le fonctionnement d'une phrase verbale ordinaire. Leurs propriétés syntaxiques et sémantiques montrent qu'elles ne sont pas dérivées à partir d'une phrase complète. Une analyse en termes de reconstruction syntaxique du matériel manquant est donc inadéquate. Par conséquent, la phrase elliptique dans les deux types de structures mentionnés comporte un mode d'organisation syntaxique spécifique et doit avoir un statut indépendant dans la grammaire, à savoir le statut d'une phrase fragmentaire, c'est-à-dire d'une unité syntaxique ayant un contenu de type message, mais dont la syntaxe est incomplète. Cette thèse apporte de nouveaux arguments en faveur d'une reconstruction plutôt sémantique avec des contraintes de parallélisme, cf. Ginzburg & Sag (2000), Culicover & Jackendoff (2005).


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20111108/118c3a79/attachment.htm>