CFP colloque "Donn=?ISO-8859-1?Q?=E9es_?=hybrides et contextualisation des corpus" mai 2014

[Marie-Anne Paveau]

COLLOQUE INTERDISCIPLINAIRE  DOCTORANTS & JEUNES CHERCHEURS
Nouvel appel à communications, Nouvelle date limite
 
 
Données hybrides et contextualisation des corpus
 Nouvelles approches
 
23-24 Mai  2014
 à Paris 
 
 
PLEIADE (CENEL), Université Paris 13, Sorbonne Paris Cité
EDA, Éducation, Discours, Apprentissage, EA 4071, Université Paris Descartes
SYLED, Systèmes linguistiques, énonciation, discours, EA 2290,
Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3
 
Aujourd¹hui, les doctorants travaillent sur des corpus de plus en plus
diversifiés et multimodaux. Les corpus peuvent être livresques, numériques,
multimédia (sites internet de presse en ligne, forumŠ), plurilingues ou bien
encore plurisémiotiques, comme une collection d¹objets ou d¹¦uvres d¹art
contextualisant les discours d¹exposition artistiques, des enregistrements
audio-visuels dans des espaces publics (avec la prise en compte de la
gestuelle), ou encore les objets funéraires posés sur les pierres tombales
en rapport avec des épitaphes.
 
Les disciplines concernées sont : les sciences du langage, la sociologie,
l¹anthropologie, l¹ethnologie, les sciences de l¹information et de la
communication, la sémiologie, et toutes les disciplines à corpus. Ce
colloque est ouvert à tous les doctorants, quelle que soit leur université
de rattachement, en France et à l¹étranger.
 
Face à ces corpus hétérogènes, hybrides, les disciplines concernées
n¹apportent pas toujours un cadre d¹analyse adéquat. La notion d¹hybridité
en discours est l¹objet de questionnements et de publications (Gambier et
Suomela-Salmi 2011). Par ailleurs, les discours ou les représentations en
discours contribuent à une sémiotisation de l¹espace (Turpin 2012). En
revanche, les modalités d¹analyse de corpus hybrides entendus comme un
ensemble de données en contexte, c¹est-à-dire situées dans un environnement
signifiant, constituent de nouveaux points de questionnement pour toutes les
disciplines. Cette analyse environnementale doit trouver et associer de
nouvelles ressources, issues de domaines de connaissances comme
l¹iconologie, souvent utile par exemple pour analyser les dessins de presse,
l¹histoire de l¹art, ou encore la sémiologie.
 
Ce colloque vise à apporter des éléments théoriques pour une analyse de
corpus en contexte. Les communications devront exposer clairement les
questionnements et les partis pris d¹ordre à la fois réflexif,
méthodologique ou épistémologique quant aux traitements de données de plus
en plus hétérogènes.
 
Les contributions porteront principalement sur les deux axes suivants, qui
pourront bien sûr être travaillés en lien :
 
­ Axe 1 : Contexte :
-      Comment se libérer d¹une analyse herméneutique qui aurait pour objet
premier le texte, le discours ? Comment prendre en compte les données
environnementales dans le cadre d¹une analyse qui n¹opposerait plus les
contextes linguistiques aux contextes non linguistiques mais travaillerait
ces deux notions en lien ? Comment intégrer dans l¹analyse les objets
concrets, matériels, appartenant à l¹environnement ?
-      Quel doit être le positionnement du chercheur alors qu¹il travaille
sur des données dans des contextes « sensibles » (cf Vulbeau 2007, Lee 1993
ou encore Lee-Trewek 2000) ?
 
­ Axe 2 : Corpus hybrides plurisémiotiques :
-      Comment traiter, avec quels outils méthodologiques et
épistémologiques, l¹hétérogénéité matérielle des corpus (stèles, plaques,
cartels, murs, écrans, objets de mémoire, objets du quotidien, documents
audio-visuelsŠ) ? 
-      Comment traiter l¹hétérogénéité des données orales, scripturales,
iconiques, picturales, audiovisuelles, gestuelles ?
-      Comment s¹assurer de la pérennité des données (exemple : forums de
discussion de l¹internet, exposition temporaire) ?
-      Comment prendre en compte leur plasticité et leur mutabilité ?
Comment opérer sur des données évolutives, comme celle d¹une page internet
(Dervin et Paveau 2012) ? Comment travailler sur des données sensibles à
l¹érosion du temps (monuments historiques, stèles funérairesŠ) ? Ou sur des
données menacées de disparition (fresques murales, tags, graffitisŠ) ?
 
 
Langue de travail
La langue de travail privilégiée sera le français. Les communications faites
en anglais seront également acceptées.
 
Déroulement du colloque
·       Conférences plénières
·       Ateliers sessions
·       Tables rondes
·       Posters (consignes de présentation sur
http://discdoct.hypotheses.org/?p=406
<http://discdoct.hypotheses.org/?p=406>
 
Inscription au colloque : 10 euros
 
Propositions de communications
Les contributions prendront la forme de communications de 20 minutes,
suivies de 10 minutes de discussion. Les propositions doivent être envoyées
à l¹adresse suivante :
<corpusetcontextes at gmail.com> <mailto:%3ccorpusetcontextes at gmail.com%3e>
 
Les propositions seront envoyées sur fichier word, anonymes et attachées à
un courriel spécifiant clairement les noms, prénoms, affiliations
scientifiques et institutionnelles du ou des auteurs ainsi que le titre de
la communication. L¹objet du mail devra comprendre le nom de l¹auteur et le
titre de la communication.
Le résumé des projets ne devra pas dépasser pas 2500 signes, bibliographie
comprise.
 
Calendrier
Date limite de soumission des propositions : 7 mars 2014
Réponse du comité scientifique : 30 mars 2014
 
Comité scientifique
Julia Bonaccorsi (Université Paris Est) ; Cécile Canut (Université Paris
Descartes) ; Georgeta Cislaru (Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3) ;
Béatrice Fraenkel (EHESS) ; Françoise Gadet (Université Paris Ouest
Nanterre) ; Thierry Guilbert (Université de Picardie Jules Verne) ; Alice
Krieg-Planque (Université Paris Est) ; Dominique Maingueneau (Université
Paris Sorbonne) ; Sophie Moirand (Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3) ;
Mary-Annick Morel (Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3) ; Florence
Mourlhon-Dallies (Université Paris Descartes) ; Patricia von Münchow
(Université Paris Descartes) ; Magali Nachtergael (Université Paris 13
Sorbonne Paris Cité) ;  Marie-Anne Paveau (Université Paris 13 Sorbonne
Paris Cité) ; François Perea (Université Paul-Valéry, Montpellier 3) ;
Sandrine Reboul-Touré (Université Sorbonne-Nouvelle, Paris 3) ; Marie
Veniard (Université Paris Descartes).
 
Comité d¹organisation
Laura-Gabrielle Goudet (Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité) ; Marina
Krylyschin (Université Paris Descartes) ; Gaëlle Labarta (Université Paris
13 Sorbonne Paris Cité) ; Fernanda Moraes (Université Sorbonne-Nouvelle,
Paris 3) ; Meva Razanadrakoto (Université Paris Descartes) ; Catherine
Ruchon (Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité) ; Daniela Nienkötter Sarda
(Université Paris Descartes).
 
Publication 
Les résumés de communication seront diffusés dans le carnet de recherche
associé à ce projet, Discours et Doctorat
<http://discdoct.hypotheses.org/?p=372> . Une sélection d¹articles retenus
par le comité scientifique sera publiée dans une revue spécialisée et
reconnue.
 
Bibliographie exploratoire
Achard-Bayle G. et Paveau M.-A. 2012. « Réel, contexte, et cognition.
Contribution à une histoire de la linguistique cognitive », Histoire
Épistémologie Langage XXXIV (1), p. 97-114.
Achard-Bayle G. et Paveau M.-A. 2007. "Editorial", CORELA, Numéros
thématiques Cognition, discours, contextes, [En ligne]. URL :
http://corela.edel.univ-poitiers.fr/index.php?id=836
<http://corela.edel.univ-poitiers.fr/index.php?id=836>
Dervin F. et Paveau M.-A. 2012 (eds) : Quelle place pour les objets dans les
sciences du langage et sciences de la communication ? Synergies Pays
Riverains de la Baltique, Volume no. 9, [En ligne]. URL
http://ressources-cla.univ fcomte.fr/gerflint/Baltique9/baltique9.html
<http://ressources-cla.univ-fcomte.fr/gerflint/Baltique9/baltique9.html> .
Guilhaumou J. 2002. « Le corpus en analyse de discours : perspective
historique », Corpus [En ligne]. URL : http://corpus.revues.org/8
<http://corpus.revues.org/8>
Lee R.M. 1999 [1993]. Doing research on sensitive topics, Londres, Sage.
Lee-Treweek G. et Linkogle S. (eds). 2000. Danger in the Field : Ethics and
Risk in Social Research, Routledge.
Maingueneau D. 2012. Les phrases sans texte, Col. U,  Paris, Armand Colin.
Moirand S. 2006. « Textes/discours et co(n)textes », entretien. Pratiques,
n° 129-130, p. 43-49.
Rastier F. 2011. La Mesure et le Grain. Sémantique de corpus, Paris,
Éditions Honoré Champion, coll. "Lettres numériques", n°12.
Recanati F. 2007. Le sens littéral : langage, contexte, contenu, Paris,
Éditions de l¹Éclat.
Suomela-Salmi E. et Gambier Y. 2011. Hybridité discursive et culturelle,
Paris, L¹Harmattan.
Turpin B. (dir.). 2012. Discours et sémiotisation de l¹espace. Les
représentations de la banlieue et de sa jeunesse, Coll Espaces discursifs,
Paris, L¹Harmattan.
Vulbeau A. 2007. « L¹approche sensible des quartiers « sensibles ». Une
posture de proximité, Informations sociales, n° 141, p. 8-13.
 
 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20140215/13cd87df/attachment.htm>