S=?UTF-8?Q?=C3=A9minaires_?=du Laboratoire Parole et Langage (LPL) | jan 2014

Thu Jan 16 09:15:01 UTC 2014

Bonjour,

 Pour information, veuillez trouver ci-dessous les prochains séminaires du Laboratoire Parole et Langage (LPL).

 Bien cordialement, Claudia Pichon-Starke
_________________

Laboratoire Parole et Langage

UMR 7309 CNRS |Université d’Aix-Marseille

5 avenue Pasteur – 13100 Aix-en-Provence (France)

Tél : +33 (0)4 13 55 36 20 – Fax : +33 (0)4 13 55 37 88

Site du LPL : www.lpl-aix.fr

LPL Newsletter : lpl-newsletter-subscribe at lpl-aix.fr <mailto:lpl-newsletter-subscribe at lpl-aix.fr?subject=Inscription%20NewsLetter> 

Labex ‘BLRI’ : www.blri.fr  | Equipex ‘Ortolang’ : www.ortolang.fr <http://www.blri.fr> 

Revue TIPA : www.tipa.revues.org

*****

Tous les membres du Laboratoire Parole et Langage vous souhaitent une bonne et heureuse année 2014 !

*****

Vendredi 17 janvier 2014

9h30-12h LPL, Salle des conférences B011, 5 avenue Pasteur, Aix-en-Provence

Daniel Hirst*, Nassima Fezza*, Philippe Martin**

*LPL, **Paris 7

Organisation prosodique du discours : ce que nous révèlent les variations métriques et temporelles

Résumé Le séminaire d’aujourd’hui propose de réunir différentes approches et différentes méthodologie qui traitent de la question du rythme dans la parole. Afin de mieux cerner cette problématique, nous présenterons un certain nombre de travaux réalisés dans le domaine, et les confronterons aux analyses de nos différents corpus. Seront passées en revue, les types de classification rythmique des langues, l’implication des ondes cérébrales dans la structuration rythmique et enfin, les variations rythmiques dans l’organisation du discours.

Programme

9 :30 – 10 :15

Structures rythmiques et données empiriques.

Daniel Hirst (LPL)

Parmi différentes typologies prosodiques qui ont été proposées par des linguistes, une des plus populaires est la classification des langues en langues à rythme syllabique (syllable-timed) et langues à rythme accentuel (stress-timed). L'évidence empirique pour cette classification s'est cependant montrée particulièrement difficile à établir.

Cette présentation passera en revue un certain nombre de métriques rythmiques qui ont été proposés depuis quelques années et présentera des résultats obtenues pour l'anglais à partir d'un corpus d'un peu plus de 5 heures de parole pour tester deux modèles de structures prosodiques.

10 :15 – 10 :30 Pause café

10 :30 – 11 :15

Ce que les ondes cérébrales peuvent nous apprendre sur la structure prosodique

Philippe Martin (Paris 7)

Dans la théorie Autosegmentale-Métrique (AM) la structure prosodique organise hiérarchiquement en un ou plusieurs niveaux les groupes accentuels (Accent Phrase, AP). Le regroupement des AP constitue un syntagme intonatif intermédiaire (ip), le regroupement de ces ip constitue un syntagme intonatif (IP), le regroupement des IP constitue l'entièreté de la structure prosodique (PS). Cependant  le modèle AM ne nous dit rien ou pas grand-chose sur les contraintes limitant le nombre de combinaisons de structures prosodiques qui peuvent être associées au texte d'un énoncé donné. L’objet de notre exposé est de démontrer que les ondes cérébrales nous fournissent quelques arguments pour renforcer les observations faites depuis de nombreuses années, et portant sur les durées minimales et maximales des unités minimales prosodiques (Accent phrases dans le modèle AM), sur l'eurythmie et sur l'alignement des syntagmes prosodiques (ip, IP) avec les groupes syntaxiques. 

11 :15 – 11 :45

Variations temporelles et structuration discursive

Nassima Fezza (LPL)

La prosodie joue à l’oral un rôle indéniable dans la structuration et la contextualisation du discours, et ce dans toutes ses composantes : tonale, spectrale et temporelle. Dans cette optique, nous nous intéressons au rôle des variations temporelles dans l’organisation du discours.  Les variations temporelles répondent-elles à une stratégie de hiérarchisation discursive la part du locuteur? Si oui, comment ces variations se produisent-elles, et à quel (s) niveau(x) apparaissent-elles ?

Nous présentons les résultats d’une étude basée sur l’analyse multidimensionnelle d’un corpus réunissant  30 narrations produites par 10 locuteurs anglophones natifs. Notre objectif est d’établir une mise en correspondance entre variations temporelles et  structure topicale des productions étudiées.

11 :45 – 12 :00 Discussion

Plus d’infos : http://lpl-aix.fr/event/1451

*****

Jeudi 23 janvier 2014

14h-16h LPL, Salle des conférences B011, 5 avenue Pasteur, Aix-en-Provence

Joseph Emonds

Palacky University, Olomouc, Czech Republic

A fundamental tool for convergent numerations

Résumé  Current models of Chomskyan syntax take for granted that syntactic derivations depend on prior specification of complete “numerations” of lexical items, which then combine according to the principles of syntax. However, since such numerations are prior to syntactic derivations, they must be assembled without reference to syntactic principles. In order to become part of formal models, some formal procedure must relate numerations of both produced and comprehended sentences to the objects of syntax. 

This essay claims that in a formal model, numerations can be conceived as random (or, equivalently, pragmatically determined) only if syntactic derivations can enrich them in a highly constrained way: with items from a special lexical subcomponent of purely grammatical or “closed class'' items. Items from this subcomponent, the “Grammatical Lexicon”, have precisely the properties (insertion into partly processed grammatical environments, and possible null phonology) which make the otherwise randomly selected numerations “converge'' in well formed grammatical derivations. 

Plus d’infos : http://lpl-aix.fr/event/1452

*****

Trouvez toutes les actualités du LPL sur  www.lpl-aix.fr

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20140116/aceb5b24/attachment.htm>