27.3167, Calls: Pragmatics, Semantics, Syntax, Typology/Germany

Thu Aug 4 15:24:29 UTC 2016

LINGUIST List: Vol-27-3167. Thu Aug 04 2016. ISSN: 1069 - 4875.

Subject: 27.3167, Calls: Pragmatics, Semantics, Syntax, Typology/Germany

Moderators: linguist at linguistlist.org (Damir Cavar, Malgorzata E. Cavar)
Reviews: reviews at linguistlist.org (Anthony Aristar, Helen Aristar-Dry,
                                   Robert Coté, Michael Czerniakowski)
Homepage: http://linguistlist.org

*****************    LINGUIST List Support    *****************
                       Fund Drive 2016
                   25 years of LINGUIST List!
Please support the LL editors and operation with a donation at:
           http://funddrive.linguistlist.org/donate/

Editor for this issue: Kenneth Steimel <ken at linguistlist.org>
================================================================

Date: Thu, 04 Aug 2016 11:23:33
From: Katharina Turgay [turgay at uni-landau.de]
Subject: Secondary Information and Linguistic Encoding

Full Title: Secondary Information and Linguistic Encoding 

Date: 08-Mar-2017 - 10-Mar-2017
Location: Saarbrücken, Germany 
Contact Person: Katharina Turgay
Meeting Email: turgay at uni-landau.de
Web Site: http://danielgutzmann.com/secondary-information 

Linguistic Field(s): Pragmatics; Semantics; Syntax; Typology 

Call Deadline: 31-Aug-2016 

Meeting Description:

Secondary Information & Linguistic Encoding (DGfS 2017)

In addition to expressing some main or primary content, an utterance often
conveys secondary information. Under this term, we think of content that is
not the “main point” of the utterance, but which rather provides side or
background information and which is less prominent than the main content.
Secondary content – which in recent literature is often called “non-at-issue
content” – often also shows distinctive behavior with respect to its role in
discourse structure and which discourse moves it licenses. Linguistic
phenomena that fall under this category are, for instance, appositives and
non-restrictive relative clauses, presupposition triggers, expressive
adjectives, interjections and many more. The aim of this workshop is to tackle
the question of what kinds of secondary meaning exist, if they can receive a
unified characterization (and treat-ment) and how they influence the
progression of discourse structure. On the formal side, we may ask if and how
secondary information is linguistically encoded and set apart from the main
content of an utterance. For instance, some content may be marked as secondary
by means of intonation, punctuation, or syntactic disintegration, while other
bearers of secondary information prima facie cannot be distinguished from
expressions that convey primary content. An-other controversy regards the
question of whether certain lexical expressions or constructions are
conventionally marked as conveying secondary content or whether the secondary
nature of some information is determined conversationally by pragmatic
processes.

Invited Speakers:

- Judith Tonhauser (Ohio State University)
- Robert Henderson (University of Arizona)

2nd Call for Papers:

We invite submission of proposals for 30min talks (20min presentation + 10min
discussion period) dealing with secondary information and list linguistic
encoding. We aim at a good balance between empirical and theoretical oriented
talks, approaching the topic from a variety angles.

Topics that can be addressed at the workshop include but are not limited to
the following questions:

- Which strategies can be used to mark some information as secondary (e.g.
intonation, morphological or lexical means, punctuation, syntactic
operations)?
Are there different kinds of secondary content (e.g. side vs. background
information) and, if so, how do they relate to traditional kinds of meaning
(like presuppositions, conventional implicatures)?
- How can secondary content be characterized and defined and distinguished
from primary content? Does secondary content have special properties that can
be used to identify it (denial in discourse, propositional anaphora,
embeddability etc.)?
- How does the notion of secondary information relate to established
semantic-pragmatic categories and mechanisms of discourse structure (e.g.
common ground, question under discussion, discourse updates)?
- In the recent literature, secondary information is often treated in terms
with respect to the notion of “(non)-at-issue meaning”. However, there are at
least two different usages of this term: one that is backward-looking and is
based on the notion of the question under discussion and one that is
forward-looking and is based on the notion of making a proposal. Do we need
both variants of this notion to capture the full range of secondary
information or can one be reduced to the other? If not, are there regularities
that tell us which notion applies in which situation and how can possible
different kinds of secondary content be characterized by these two competing
notions?

Abstracts should be submitted to Katharina Turgay no later then August 31,
2016: turgay at uni-landau.de. The workshop languages are English and German.
Abstracts should be anonymized, should not exceed two pages (DIN A4) including
examples and references, and be submitted as a pdf. Notifications of
acceptance will be issued until September 15, 2016.

The workshop is part of the 39th Annual Meeting of the DGfS (Deutsche
Gesellschaft für Sprachwissenschaft). Workshop speakers have to register for
the conference and are not supposed to speak at more than one workshop.

Workshop Details:

Organizers: Daniel Gutzmann (Frankfurt & Cologne), Katharina Turgay (Landau)
Contact: turgay at uni-landau.de
Website: http://danielgutzmann.com/secondary-information
Date: March 8–10, 2017
Venue: Saarland University, Saarbrücken
Deadline for submission: August 31, 2016
Notification of acceptance: September 15, 2016

Sekundäre Information und ihre sprachliche Kodierung (DGfS 2017)

Neben ihrer eigentlichen “Hauptinformation” kann eine sprachliche Äußerung
auch sekundäre Informationen kommunizieren. Darunter verstehen wir Inhalte,
die nicht den Hauptaspekt einer Äußerung ausmachen, sondern Neben- oder
Hintergrundinformationen liefern und folglich weniger prominent sind, sowie
einen gesonderten Status in Bezug auf die Diskursentfaltung einnehmen. Dies
umfasst nicht-restriktive Relativsätze, präsuppositionsauslösende Ausdrücke,
expressive Adjektive, Interjektionen und viele weitere Phänomene. In dieser AG
wollen wir der Frage nachgehen, welche Arten von sekundären Informationen es
gibt, ob diese einheitlich charakterisiert werden können und welche Rolle sie
für den Diskurs spielen. Auf der formalen Seite stellt sich die Frage danach,
wie sekundäre Inhalte sprachlich kodiert werden. Bei manchen Trägern
sekundärer Information scheint es Signale zu geben, beispielsweise in Form von
Intonation, Interpunktion oder syntaktischer Desintegration, während andere
zunächst wie Träger primärer Gehalte aussehen. Eine weitere Frage, die in der
Literatur umstritten ist, befasst sich damit, ob bestimmte sprachliche
Ausdrücke/Konstruktionen konventionell darauf festgelegt sind, sekundäre
Gehalte zu vermitteln oder konversationell durch rein pragmatische Prozesse
reguliert werden.

Eingeladene SprecherInnen:

- Judith Tonhauser (Ohio State University)
- Robert Henderson (University of Arizona)

Überblick:

OrganisatorInnen: Daniel Gutzmann (Frankfurt/Köln), Katharina Turgay (Landau)
Kontakt: turgay{at}uni-landau.de
AG-Webseite: http://danielgutzmann.com/secondary-information-de
Frist zur Einreichung: 31. 08. 2016
Benachrichtigung zur Annahmen: 15. 09. 2016
Daten der AG: 8.–10. 03. 2017 (Jahrestagung der DGfS)
Ort: Universität des Saarlandes, Saarbrücken

2. Call for Papers:

Wir bitten um Abstracts für Vortragsvorschläge, die sich mit sekundärer
Information und deren sprachlicher Kodierung auseinandersetzen. Dabei streben
wir eine ausgewogene Mischung aus empirisch- und theoretisch orientierten
Vorträgen an.

Beispiele für konkrete Fragestellungen, denen im Rahmen der AG nachgegangen
werden kann, umfassen unter anderem:

- Welche sprachlichen Strategien werden verwendet, um sekundäre Information
als solche zu kennzeichnen (z.B. Intonation, morphologische Markierung,
Interpunktion, Syntax)?
- Existiert eine Typologie sekundärer Inhalte und, wenn ja, decken die
verschiedenen Typen sich mit traditionellen Bedeutungskategorien (z.B.
Präsuppositionen, konventionelle Implikaturen)?
- Wie lassen sich sekundäre Informationen charakterisieren und vom primären
Gehalt ab-grenzen? Welche Eigenschaften haben sie, die als linguistische Tests
zur Identifizierung dienen könnten? (Verneinung im Diskurs, propositionale
Anaphern, Einbettbarkeit etc.)
- Auf welche semantisch-pragmatischen Größen und Mechanismen lassen sich
sekundäre Gehalte beziehen oder eventuell von diesen ableiten (QUD, Common
Ground, Diskursupdates)?
- In der jüngeren Forschung wird in diesem Zusammenhang oft der Begriff der
“(non-)at-issueness” verwendet, wobei es mindestens zwei Verwendungsweisen
gibt: eine QUD-bezogene und eine *proposal*-bezogene. Inwieweit können
sekundäre Inhalte durch diese Sichtweisen charakterisiert werden und gibt es
Regularitäten, welche Sicht wann eine Rolle spielt?

Abstracts für 30-minütige Vorträge (20min Präsentation + 10min Diskussion)
können im bis zum 31.08. eingereicht werden an Katharina Turgay:
turgay{at}uni-landau.de. Vorträge können auf Deutsch oder Englisch gehalten
werden.

Die Abstracts sollten anonymisiert sein, inklusive Beispiele und Literatur
zwei DIN-A4-Seiten nicht überschreiten und als PDF eingereicht werden. Über
die Annahme wird bis zum 15.09. informiert.

Die Arbeitsgruppe ist Teil der 39. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für
Sprachwissenschaft (DGfS) ist. SprecherInnen müssen sich für die Gesamttagung
registrieren und sollten nicht in mehreren Arbeitsgruppen vortragen.

------------------------------------------------------------------------------

*****************    LINGUIST List Support    *****************
                       Fund Drive 2016
Please support the LL editors and operation with a donation at:
            http://funddrive.linguistlist.org/donate/

        Thank you very much for your support of LINGUIST!

----------------------------------------------------------
LINGUIST List: Vol-27-3167	
----------------------------------------------------------
Visit LL's Multitree project for over 1000 trees dynamically generated
from scholarly hypotheses about language relationships:
          http://multitree.org/