LL-L "Phonology" 2004.11.07 (03) [D/E]

[Lowlands-L]

======================================================================
L O W L A N D S - L * 07.NOV.2004 (03) * ISSN 189-5582 * LCSN 96-4226
http://www.lowlands-l.net * lowlands-l at lowlands-l.net
Rules & Guidelines: http://www.lowlands-l.net/index.php?page=rules
Posting: lowlands-l at listserv.linguistlist.org or lowlands-l at lowlands-l.net
Server Manual: http://www.lsoft.com/manuals/1.8c/userindex.html
Archives: http://listserv.linguistlist.org/archives/lowlands-l.html
Encoding: Unicode (UTF-8) [Please switch your view mode to it.]
=======================================================================
You have received this because you have been subscribed upon request.
To unsubscribe, please send the command "signoff lowlands-l" as message
text from the same account to listserv at listserv.linguistlist.org or
sign off at http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.
=======================================================================
A=Afrikaans Ap=Appalachian B=Brabantish D=Dutch E=English F=Frisian
L=Limburgish LS=Lowlands Saxon (Low German) N=Northumbrian
S=Scots Sh=Shetlandic V=(West)Flemish Z=Zeelandic (Zeêuws)
=======================================================================

From: Roger Hondshoven 2 <roger.hondshoven at pandora.be>
Subject: LL-L Phonology 2004.11.02

> From: Christian Chiarcos <chiarcos at ling.uni-potsdam.de>
> Subject: LL-L "Phonology" 2004.10.28 (04) [E]
>
> Roger wrote:
>
> > In the work that I published  last year in September, "Woordenboek van
het
> > Melkwezers, een Getelands Dialect. Met taalkundig supplement", I
> > investigated, among other aspects, De bewegingen van de West-Germaanse
> lange
> > vocalen en diftongen. I wrote: /..../Uit het bovenstaande overzicht komt
> > duidelijk naar voren dat de Wgm. klanken in de loop van de tijd
ingrijpend
> > geëvolueerd zijn. Daarbij kunnen klanken uiteindelijk samenvallen.
> > /...../Vooral bij de Wgm. lange vocalen en diftongen is de transformatie
> > aanzienlijk. Toch is een zekere regelmaat te bespeuren in de
verschuiving
> > van de oude Wgm. vocalen en diftongen. Deze wijzigingen zijn niet aan
het
> > toeval gebonden. Het blijkt dat er in de taal een tendentie aanwezig is
om
> > de symmetrie in het fonologisch systeem in stand te houden.
> > /.../
> > Wanneer een klank in de richting van een andere verschuift, zal deze
> > laatste, om de klankafstand te handhaven, wijken voor de eerste en zich
> > ontwikkelen in de richting naar een derde klank toe, die op zijn beurt
> > verder opgeduwd wordt. Daarbij stelt men bovendien een samenhang vast
> tussen
> > diftongering en monoftongering: vaak ziet men een monoftong evolueren
tot
> > een tweeklank en later weer uitmonden in een monoftong.
> >
> > Waarschijnlijk zijn de oude ogm. diftongen au en ai en de open lange
> > monoftong â het eerst in beweging gekomen. Het articulatiepunt verschoof
> > naar boven, d.w.z. de tong werd hoger gewelfd. Zo is de wgm. â
> geëvolueerd
> > tot de meer gesloten [�ù]. /....../
> > I inserted a diagram  "Een overzicht van de verschuivingen van de Wgm.
> > fonemen (diftongen en lange monoftongen"
> >
> > Opvallend is dat de meeste vocalen zich in het fonetisch spectrum tegen
> het
> > uurwerk in bewogen hebben. Enkel wgm. ai en ogm. ê2 evolueerden in
> > tegenovergestelde richting. Men neemt aan dat wgm. î  en û  een
parallelle
> > ontwikkeling gevolgd hebben.Het gehele systeem was dus in beweging
> gekomen,
> > maar het fonologisch evenwicht was intact gebleven.
> >
> >  Enkel wgm. ai en ogm. ê2 evolueerden in tegenovergestelde richting. Men
> > neemt aan dat wgm. î  en û  een parallelle ontwikkeling gevolgd
hebben.Het
> > gehele systeem was dus in beweging gekomen, maar het fonologisch
evenwicht
> > was intact gebleven.
>
> Thank you very much. Unfortunately I'm not a fluent reader of Dutch, so
I'm
> not sure whether I interpret your explanations in the right way. You're
> suggesting a push-chain explanation for the shift, starting from â being
> raised, don't you ? Maybe you could post a link pointing to the figure you
> tried to attach ?
>
> My impression on vowel change due to pragmatic or prosodic
differentiation -
> if it was right -, would provide a third alternative besides push-chains
and
> drag-chains: _permanent_ synchronous co-existence of different
realizations
> before overgeneralization of one of the alternatives.
>
> Regards and thanks for the replies,
> Christian

Hello Christian,

I 'm sorry my Dutch text wasn't quite clear. For your sake I'll try and
translate some of the more relevant passages. In the dialect I studied,
West-Germanic sounds have changed considerably in the course of the
centuries. Ultimately vowels may coincide.  There is a drastic
transformation in the long Wgm. vowels and diphthongs. Yet we may notice a
certain regularity in the vowel shift. The changes are not accidental. There
is apparently a tendency to maintain some symmetry in the phonemic system.
When a vowel moves in the direction of another one, the latter will make way
in order to preserve the distance between the two sounds. Thus it moves
closer to a third vowel, which in its turn will be pushed on. Apparently
there is a connection between diphthongization and monophthongization .
Quite often a monophthong evolves into a diphthong to eventually end up as a
monophthong. It is probable that the diphthongs  ai and au and the old
mophthong â started to move first. The point of articulation moved upwards.
Thus Wgm. â evolved into a long open o (as in the English word horse) (My
phonetic transcription got garbled in the e-mail).
I inserted a circular diagram by which I tried to illustrate the vowel
shift. Most vowels shifted anti-clockwise, but for ai and the old Germ. e2,
which moved clockwise. The whole system started to move, but phonemic
balance remained intact. I have no idea how I can send this diagram. Perhaps
you might give me a clue.

Best regards,

Roger

================================END===================================
* Please submit postings to lowlands-l at listserv.linguistlist.org.
* Postings will be displayed unedited in digest form.
* Please display only the relevant parts of quotes in your replies.
* Commands for automated functions (including "signoff lowlands-l") are
  to be sent to listserv at listserv.linguistlist.org or at
  http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.
======================================================================