LL-L "Grammar" 2007.04.29 (01) [D/E]

[Lowlands-L List]

L O W L A N D S - L  -  30 April 2007 - Volume 01

=========================================================================

From: Frank <frank.verhoft at skynet.be>
Subject: Grammar

Beste Theo, Rogier, allermaal

Wat _Den_ Haag betreft.
In Schönfelds "Historiese Grammatika van het Nederlands" (1932) vind ik "In
plaatsnamen werd de lokatieve datief vaak de algemeen gebruikelike vorm,
b.v. Den Haag [...]" (p. 138, opm 2). M.a.w. zowel Theo als Schönfeld
stellen mij zwaar in het ongelijk :-).

Ik blijf het echter enorm bizar vinden dat alle plaatsnamen met _den_ en dus
met die zogenaamde lokatieve datief _identiek_ hetzelfde patroon volgen als
in het Brabantse (en andere Nederlandse dialecten?), waarbij _den_ (een oude
accusatief gebruikt, gereïnterpreteerd als een nomatief) de eind -n behoudt
voor mannelijke naamwoorden die beginnen met bepaalde klanken. Ook de
voorbeelden die Rogier geeft (De Lier, Den Hoorn, Den Burg, De Pan en De
Zilk), volgen dat patroon.

Hoe dan ook, bedankt iedereen voor de antwoorden en commentaren!

Groetjes,

Frank Verhoft

----------

From: Elsie Zinsser <ezinsser at icon.co.za>
Subject: LL-L "Grammar" 2007.04.29 (09) [D/E]

Hi all,

I think there is more than meets the eye. What about surnames, such as the
Afrikaans (and Dutch, I guess),

Van den Berg / Van den Heever in contrast to the Van der Vywer / Van der
Heuwel / Van der Woude / Van der Merwe?

Regards,

Elsie Zinsser
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/lowlands-l/attachments/20070430/4886b54f/attachment.htm>