LL-L "Language varieties" 2008.02.20 (01) [A/D/E]

[Lowlands-L List]

=========================================================================
L O W L A N D S - L  - 20 February 2008 - Volume 01
-------------------------------------------------------------------------
Please set the encoding mode to Unicode (UTF-8).
If viewing this in a web browser, please click on
the html toggle at the bottom of the archived page.
=========================================================================

From: Maria Elsie Zinsser <ezinsser at icon.co.za>
Subject: LL-L "Language varieties" 2008.02.19 (01) [D/E]

Haai almal,

Ja, 'n baie interessante geselspunt.

So, Henno, sou jy ook dink dat die grootste invloed op Afrikaanse
fonologiese veranderinge eerder Laag-Saksies as Nederlands was?
Ingmar, op watter jaartal baseer Kloeke sy lysie?

Dit is bekend dat amptenare uit baie uiteenlopende taalgroepe vir die VOIC *
gewerk* het maar dat die werkerskorps nie noodwendig 'n invloed op die
taalvorming van Afrikaans aan die Kaapse halfwegstasie gehad het nie. Hulle
was nie 'settlers' nie maar werkers.

Edith Raidt wys ook daarop dat die VOIC hul amptenary verbied
het om inheemse tale aan te leer en te praat. Dus sou die veeltalige
amptenary Nederlands (die taal van die werkgewer)
moes praat eerder as om op 'n kollektiewe skaal verantwoordelik te wees vir
die ontstaan van Afrikaans.

Afrikaans, soos ons dit vandag ken, het eers op 'n latere stadium (na 1680)
ontwikkel
as gevolg van die behoefte van vryburgers, vryswartes, slawe
vroue/kinders en inheemse groepe om te kommunikeer. Die offisiële taal van
die amptenare (Nederlands) is gebruik maar is vervorm, bygevoeg, weggegooi
en so vir almal toeganklik gemaak.

Groete,
Elsie

***

I found an interesting list of the first white settlers in the Dutch Cape
Colony by origin.
The largest group is from the Hollandic dialect area (Noord-Holland, Zuid-
Holland, Utrecht) with 73 persons. The second group is actually from
the "Low German area" in Germany, 68 persons, excluding people from Low
Saxon areas in the Netherlands, such as Groningen (5), Overijssel (6) and
part of Gelderland (16). 25 were from Scandinavia, Flemish Belgium gave 24
settlers.
But the striking thing is: only 7 out of 264 were from Zeeland.

Ingmar

(KLOEKE, G.G. 1950. "Herkomst en groei van het Afrikaans". Universitaire
Pers, Leiden)
Kloeke geeft uitsluitsel via een goed uitgesplitste statistiek.(C.
Rangschikking der blanke bevolking volgens herkomst:)
Na aftrek van de niet- of niet-bevredigend-localiseerbare personen kunnenwe
de overigen als volgt naar herkomst rangschikken:
34 uit Noord-Holland ...
24 uit Zuid-Holland ...
15 uit Utrecht ...
12 uit Noord-Brabant ...
16 uit Gelderland ...
7 uit Zeeland
4 uit Friesland
5 uit Groningen
6 uit Overijsel
24 uit het Vlaams-sprekende deel van België (waarvan 6 uit Gent en 4 uit
Brussel)
3 uit Wallonië
3 uit Frans-Vlaanderen
1 uit Havre
68 uit het Nederduitse taalgebied
14 uit het Hoogduitse taalgebied
11 uit Noorwegen
8 uit Denemarken
5 uit Zweden
1 Schot
1 Estlander
1 IJslander
1 uit Bengalen (hier ressorteerende onder de blanken)
-----
264 in totaal. Daarvan 58 Hollanders, 147 Nederlanders (met inbegrip van
Vlamingen en Hollanders) en 82 Duitsers.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/lowlands-l/attachments/20080220/7b14bd36/attachment.htm>