séminaire structure argumentale sfl (rappel)

[elenasoleil]

Chers linguistes,

Le laboratoire Structures formelles du langage a le plaisir d'annoncer le lancement du séminaire "Structure argumentale et structure aspectuelle", qui se tiendra régulièrement à Paris 8 à partir de la rentrée 2009/2010.

Le séminaire "Structure argumentale et structure aspectuelle" se déroulera régulièrement à partir de la rentrée 2009/2010.
Les recherches réunies dans ce projet ont pour but de contribuer à une meilleure compréhension de l'interface lexique/syntaxe (ILS) en étudiant les classes de verbes et les différentes constructions (simples ou complexes) dans lesquelles ils peuvent entrer, ainsi que la construction de leurs dérivés. 
Les questions posées par l'ILS (par exemple les alternances de constructions verbales, reflétant une plasticité de la structure argumentale) ont été approchées de différentes manières dans le cadre théorique de la grammaire générative : une approche lexicaliste qui multiplie les informations codées dans l'entrée lexicale des verbes et une approche constructionnaliste qui met cette flexibilité sur le compte de la computation syntaxique, en gardant l'idéal d'un lexique maximalement contraint. En travaillant sur différents types de constructions à travers les langues, les chercheurs réunis par ce programme, adoptant l'une ou de l'autre de ces deux approches ou bien s'interrogeant sur la façon dont elles peuvent se compléter, se proposent de porter un nouvel éclairage sur la distribution des tâches entre le module lexical et le module syntaxique.

Dans le désir de démarrer une réflexion autour de cet ensemble de problématiques,
nous vous invitons
jeudi 4 juin de 10H à 12h
à une conférence d'Isabelle Roy
intitulée: La nominalisation déadjectivale

Lieu: CNRS - Pouchet, salle 159 (à confirmer)
Plan d'accès: http://www.umr7023.cnrs.fr/spip.php?article86

Résumé: La plupart des travaux sur les nominalisations se sont  
intéressés aux noms déverbaux, et beaucoup moins d'attention a été  
portée dans la litérature aux noms déadjectivaux dont les propriétés  
syntaxiques et sémantiques internes sont pour une grande part  
méconnues. Prenant comme point de départ le contraste en (1) (Fradin  
et Kerleroux 2003), nous nous attacherons à montrer que la formation  
de noms déadjectivaux est contrainte par le type sémantique de  
l'adjectif servant de `base' à la nominalisation, restreignant les  
adjectifs possibles aux intersectifs, c'est-à-dire, descriptivement,  
ceux qui peuvent apparaître en position d'attribut:

(1)   a. une voyelle nasale --  la nasalité de la voyelle

         b. une cavité nasale -- *la nasalité de la cavité

Cette généralisation peut être expliquée si nous admettons deux  
sources pour l'adjectif (une structure prédicative PredP vs. un  
simple AP) et que les suffixes nominaux sont la réalisation de la  
tête Pred (présente avec les adjectifs intersectifs seulement) dans  
le domaine nominal. Cette analyse semble prédire que les noms  
déadjectivaux doivent se comporter comme une classe homogène en ce  
qui concerne leur structure argumentale et leur interpretation  
(propriétés que nous lions à la présence vs. absence de Pred; comme  
c'est le cas dans les approches syntaxiques récentes à la formation  
des noms déverbaux; cf. Alexiadou 2001, Borer 2001, 2003). Hors, nous  
montrons que les noms déadjectivaux se divisent en deux classes  
distinctes: noms d'état et de qualité, dont les propriétés diffèrent.  
Nous montrerons comment les propriétés respectives des deux classes  
de noms peuvent être dérivées de notre analyse; et par là même en  
quoi la formation des noms déadjectivaux diffère de celle des déverbaux.


Nous vous attendons nombreux.
Karen Ferret
Florence Villoing
Elena Soare

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20090519/700f46f3/attachment.htm>