Appel =?iso-8859-1?Q?=E0_communications_-_Journ=E9e_d'=E9tude_?=ATALA et revue Di scours

[Nicolas HERNANDEZ]

Discours et TAL : des modèles linguistiques aux applications
Journée d'étude organisée sous l'égide de l'ATALA et de la revue Discours

________________

Informations pratiques

- Organisateurs : Olivier Ferret (CEA LIST) et Nicolas Hernandez (LINA)
- Date : le samedi 12 Mai 2012
- Lieu : Maison de la Recherche (28, rue Serpentes 75006 Paris)
- Site web : https://sites.google.com/site/jeatalarevuediscours2012
- Contact : olivier.ferret à cea.fr et nicolas.hernandez à univ-nantes.fr

________________

Objectifs et thèmes

Comme le confirment des conférences ou des ateliers comme MAD, LPTS, CID,
DAARC ou SIGDIAL pour n'en citer que quelques-uns, l'analyse du discours
est un domaine de recherche actif, aussi bien pour les disciplines de la
linguistique et de la psycho-linguistique que du Traitement Automatique
des Langues (TAL). Force est néanmoins de constater que l'impact de ces
travaux d'un point de vue applicatif reste globalement limité et  en tout
cas, moins étendu qu'il ne pourrait l'être. Sans être exhaustif, des
applications, aussi diverses que l'extraction d'information, le résumé
automatique, le question-réponse, la navigation textuelle, l'aide à la
rédaction, la détection de citations ou l'analyse d'opinion sont
confrontées à l'objet textuel. Plus précisément, elles ont besoin de
s'appuyer sur des structures intermédiaires entre le texte et la phrase
pour mettre en œuvre leurs traitements, ces structures étant issues
d’analyses discursives. En extraction d'information par exemple,  alors
que le niveau phrastique peut souvent suffire pour extraire des relations
factuelles binaires (“Franz Kafka est né à Prague, alors 
” -->
lieu_naissance(Kafka, Prague)), il est nécessaire de faire apparaître une
structuration événementielle des textes pour gérer les ambiguïtés de 
rattachement des informations caractérisant un événement (date, lieu et
magnitude d'un tremblement de terre par exemple). L'analyse d'opinion
opère elle aussi à la fois à un niveau phrastique et à un niveau textuel
mais se heurte dans ce dernier cas à l'absence de prise en compte de
structures discursives intermédiaires dès lors que l'expression des
opinions est complexe (différentes opinions relatives à différentes
facettes de l'objet considéré). Le contexte du résumé automatique est
aussi un bon exemple de l'importance applicative de l'analyse du discours
: extraire les phrases représentatives d'un document ne peut se faire avec
pertinence qu'en tenant compte de leur contexte textuel et en particulier
de leur position dans la structure discursive de ce document.

Même si l'utilisation des résultats de l'analyse du discours dans ces
différents contextes applicatifs ne constitue pas encore une tendance
dominante, il existe tout un ensemble de travaux empruntant cette voie.
Cette journée d'étude vise à encourager leur présentation. Plus
précisément, sont attendues des contributions se focalisant globalement
sur :

- l'utilisation de l'analyse discursive dans le contexte d'applications du
TAL, en montrant en particulier en quoi cette prise en compte permet
d'améliorer ces applications, tant sur le plan de leurs performances que
sur celui de l'extension de leur couverture fonctionnelle ;
- les nouvelles questions ou les nouvelles perspectives sur le plan
théorique que les problématiques applicatives permettent de mettre au jour
;
- le caractère multi-dimensionnel de l'analyse discursive (temporelle,
aspectuelle, thématique, référentielle...) et la façon dont ces multiples
"cohérences" peuvent être combinées d'un point de vue applicatif ;
- plus généralement, les travaux linguistiques et psycho-linguistiques sur
le discours se plaçant dans la perspective de TAL et de ses applications.

Dans cette perspective, ces contributions pourront aborder notamment :
- les solutions apportées aux différents sous-problèmes de l'analyse du
discours tels que le découpage en unités énonciatives, la construction des
contextes d'énonciation, l'identification des inférences que l'on peut
tirer d'un énoncé, la recherche de points d'attache d'un énoncé entrant,
l'identification des topiques discursifs, la modélisation de la structure
informationnelle...
- les protocoles et les outils d'annotation ou d'évaluation des différents
types d'information discursive ;
- l'appréhension unifiée des différents systèmes de marqueurs du discours
à des fins de traitement automatique.

________________

Soumission

Les auteurs sont invités à soumettre un résumé de deux pages maximum,
références bibliographiques non inclues, en A4, Arial 12, interligne
simple, en français ou en anglais, à transmettre au format PDF
à : olivier.ferret à cea.fr et nicolas.hernandez à univ-nantes.fr

________________

Dates importantes

- soumission des résumés : 25/03/2012
- notification d'acceptation :  16/04/2012
- journée : 12/05/2012

________________

Comité d'organisation

- Olivier Ferret (CEA LIST, Palaiseau)
- Nicolas Hernandez  (LINA, Université de Nantes)

________________

Comité de lecture

- Stergos Afantenos (IRIT, Université Paul Sabatier)
- Florian Boudin (LINA, Université de Nantes)
- Frédérik Bilhaut (Noopsis, chef de la direction)
- Pascal Denis (Mostrare, INRIA Lille Nord-Europe)
- Stéphane Ferrari (GREYC, Université de Caen)
- Lydia-Mai Ho-Dac (ERSS)
- Agata Jackiewicz (Université Paris Sorbonne)
- Frédéric Landragin (Lattice)
- Aurélien Max, (LIMSI, Université Paris 11)
- Philippe Muller (IRIT, Université Paul Sabatier)
- Christian Raymond (IRISA, Université de Rennes)
- Matthieu Vernier (Dicta Nova, chef de la direction)
- Antoine Widlöcher (GREYC, Université de Caen)

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20120222/21e411f5/attachment.htm>