Novedad =?iso-8859-1?Q?bibliogr=E1fica?=: Klein-Andreu, F. LE/S, LA/S, LO/S: VARIACIÓN ACTUAL Y =?iso-8859-1?Q?EVOLUCI=D3N=20HIST=D3RICA=2E=20M=FCnchen?=: LINCOM EUROPA.
Carlos Subirats Rüggeberg
Carlos.Subirats at UAB.ES
Wed Jan 5 11:40:47 UTC 2000
INFOLING. Lista moderada de lingüística española
España: http://listserv.rediris.es/archives/infoling.html
EE.UU: http://listserv.linguistlist.org/archives/infoling.html
Comunidad Virtual de Usuarios asociada a Infoling:
ESTUDIOS DE LINGÜÍSTICA ESPAÑOLA http://elies.rediris.es/
Envío de información: mailto:infoling-request at listserv.rediris.es
Editor: Carlos Subirats Rüggeberg, UAB <Carlos.Subirats at uab.es>
Coeditora: Mar Cruz Piñol, U. Barcelona <mcruz at lingua.fil.ub.es>
Comité de redacción: http://elies.rediris.es/#Comite_de_redaccion
____________________________________________________________
Novedad bibliográfica (de próxima aparición):
Klein-Andreu, Flora. 2000. LE/S, LA/S, LO/S: VARIACIÓN
ACTUAL Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA. München (Alemania): LINCOM
EUROPA (200 págs. aprox., ISBN 3895866407).
http://home.t-online.de/home/LINCOM.EUROPA/rom1.htm
http://home.t-online.de/home/LINCOM.EUROPA/order1.htm
http://home.t-online.de/home/LINCOM.EUROPA/#Ling
De: Flora Klein-Andreu <fklein at teleline.es>
____________________________________________________________
Resumen:
En este libro, se reabre la investigación de un tema
conocido -la variación en el uso de los clíticos españoles
le/s la/s y lo/s- para esclarecer tanto su situación actual
como su evolución histórica. En relación con este tema se
plantean las preguntas siguientes:
- ¿Cuál es la relación actual entre distintas
variedades geográficas y distintas variedades sociales?
- ¿Cómo se puede entender esta relación, como producto
histórico?
La investigación se basa en aproximadamente 150 horas
de conversación, grabada en distintas zonas geográficas
históricamente castellanas o relacionadas con Castilla. En
cada una de ellas, se distingue también el habla de
distintos grupos:
Se recogen y analizan muestras de hablantes de vida
relativamente limitada a la zona (generalmente rurales),
comparándolas con muestras de la misma zona, pero de
hablantes de ámbito más extendido y mayor nivel educativo
(generalmente profesionales urbanos).
Esto permite identificar, en cada zona, un uso
relativamente "más autóctono", distinguiéndolo del que
puede responder a normas más generalizadas, y determinar:
(1) en qué sentidos y medida difieren entre sí, y
también
(2) cómo difiere cada uno del uso de hablantes de
niveles análogos, pero de zonas geográficas
diferentes.
Este procedimiento lleva a distinguir sistemas
funcionales diferentes que determinan el uso relativamente
"más autóctono" de distintas zonas geográficas, y a
proponer, como hipótesis contrastable con la documentación
histórica, una secuencia de reinterpretaciones que los
conectaría temporalmente. También permite entender el
sentido de las normas de preferencia en cuanto al uso de
estas formas, tanto explícitas (prescriptivas) como
fácticas (inducibles del uso de aceptación más general), y
las distintas observaciones tradicionales sobre este tema,
aclarando aparentes contradicciones.
El libro consta de aproximadamente 200 páginas: 10
capítulos, que incluyen 34 cuadros.
ÍNDICE
Reconocimientos
Lista de cuadros
CAPÍTULO 1: EL RETO DE LA VARIACIÓN
l.1 Lo que proponemos
1.1.1 Nuevos datos y su relevancia
1.1.2 Nuevo enfoque teórico
1.2 Resultados preliminares
1.3 Contenido y organización
Notas
CAPÍTULO 2: POR QUÉ LE/S, LA/S, LO/S
2.1 Diferencias de empleo
2.2 Los análisis clásicos
2.2.1 Las observaciones
2.2.2 Las propuestas
2.3 Propuestas frente a observaciones, y el dialectalismo
implícito
2.3.1 Ejemplo: la incógnita del masculino plural
(unicasual)
2.4 Problemas teóricos
Notas
CAPÍTULO 3: OTRO PLANTEAMIENTO
3.1 Distribución geográfica y social
3.2 Consideraciones funcionales
3.2.1 El caso como distinción funcional
3.2.2 Los sistemas innovadores
3.3 La importancia de la lengua hablada
Notas
CAPÍTULO 4: LAS VARIABLES EXTRALINGUÍSTICAS
4.1 Zonas geográficas investigadas
4.2 Los hablantes y su clasificación
4.3 El "habla llana"
4.4 Una prueba inicial
4.5 ¿Diferencia social o geográfica? Rectificación de un
error inicial
Notas
CAPÍTULO 5: VARIABLES LINGUÍSTICAS Y PRIMER CONTRASTE
FUNCIONAL: OCCIDENTE FRENTE A ORIENTE
5.1 Variables independientes linguísticas
5.1.1 Género
5.1.2 Número
5.1.3 Referencia a seres vivos o a entes inánimes
5.1.4 Caso: Relación con número de participantes
5.2 Resultados
5.2.1 Contextos de tres participantes
5.2.2 Contextos de menos de tres participantes
5.2.3 Primera diferencia diatópica: caso frente a
género
5.2.4 Una diferencia inesperada
5.2.5 Diferencias sociales en la zona innovadora
Notas
CAPÍTULO 6: EL SISTEMA INNOVADOR NOROCCIDENTAL
6.1 La distinción limitado/contínuo
6.1.1 El uso de lo en Valladolid
6.1.2 Lo referido a femeninos
6.1.3 Comparación con lo en Soria
6.1.4 Lo en contexto de Dativo: "loísmo"
6.2 El sistema de individualización
6.2.1 Las distinciones autóctonas
6.3 Diferencias sociolinguísticas en Valladolid
6.4 Burgos
6.4.1 Contextos de tres participantes
6.4.2 Contextos de menos de tres participantes
6.4.3 Uso de lo en Burgos
6.4.4 Diferencias sociolinguísticas en Burgos
6.5 Implicaciones sincrónicas e históricas
6.5.1 La deixis, el género, y el neutro
6.5.2 Una observación metodológica
6.5.3 Relación con estudios dialectológicos
6.5.4 La distinción limitado/contínuo y el orígen del
sistema innovador
Notas
CAPÍTULO 7: EL EMPLEO CONSERVADOR
7.1 Soria: comparación diastrática
7.1.1 Contextos de tres participantes
7.1.2 Contextos de menos de tres participantes
7.1.3 Persistencia de normas locales: Oriente frente
a Occidente en Grupos 3
7.2 La Rioja
7.2.1 Contextos de tres participantes
7.2.2 Contextos de menos de tres participantes
7.3 Resumen
Notas
CAPÍTULO 8: SISTEMAS INTERMEDIOS
8.1 Toledo-Norte y La Mancha
8.1.1 Contextos de tres participantes
8.1.2 Contextos de menos de tres participantes
8.2 Análisis funcional
8.2.1 El plural toledano
8.2.2 Toledo-Norte
8.2.3 La Mancha
8.2.4 Lo en Toledo y en La Mancha
8.3 Diferencias diastráticas en Toledo-Norte
8.4 Soria Occidental
8.4.1 Contextos de tres participantes
8.4.2 Contextos de menos de tres participantes
8.4.2 Lo en Soria Occidental
8.4.4 Resumen de las diferencias diastráticas en
Soria Occidental
Notas
CAPÍTULO 9: EL CONTINUO FUNCIONAL Y SU PROYECCIÓN HISTÓRICA
9.1 La prominencia como nexo
9.1.1 Uso de le referido al oyente
9.2 Comparación de influencias contextuales
9.3 De actividad a individualización, pasando por
prominencia
9.4 Revisión de la propuesta histórica
9.4.1 El primer masculino plural unicasual: los
9.4.2 Masculino plural unicasual nuevo: les
9.5 Las normas de preferencia, prescriptivas y fácticas
9.5.1 Las primeras recomendaciones y la Academia
9.5.2 Sistemas autóctonos y prescripción académica
9.5.3 La actual preferencia fáctica peninsular
9.5.4 Origen de las preferencias
Notas
CAPÍTULO 10: CONCLUSIONES
10.1 Las observaciones en conjunto
10.1.1 Los "loísmos", y la distinción de
individualización
10.1.2 El "leísmo etimólógico"
10.2 Perspectivas
Notas
Anejo A
Anejo B
Índice temático
Índice de autores
Bibliografía
Más información:
http://home.t-online.de/home/LINCOM.EUROPA/rom1.htm
http://home.t-online.de/home/LINCOM.EUROPA/order1.htm
http://home.t-online.de/home/LINCOM.EUROPA/#Ling
----------------------------------------------------
Estudios de Lingüística Española http://elies.rediris.es
------------------------------------------------------
More information about the Infoling
mailing list