Appel: Revue I3, Textes et ressources terminologiques et/ou ontologiques

[Thierry Hamon]

Date: Fri, 18 Nov 2005 13:46:53 +0100
From: Condamines <anne.condamines at univ-tlse2.fr>
Message-Id: <5.0.2.1.2.20051118133337.02f443f8 at mail.univ-tlse2.fr>
X-url: http://www.revue-i3.org/

------------------------------------------------------------------------

Appel à communication
NUMERO SPECIAL DE LA REVUE I3 (Information, Interaction, Intelligence)

Textes et ressources terminologiques et/ou ontologiques : évolution et 
maintenance
------------------------------------------------------------------------
Éditrices :
Nathalie Aussenac-Gilles, IRIT, Toulouse <aussenac at irit.fr>
Anne Condamines, ERSS, Toulouse, <anne.condamines at univ-tlse2.fr>
Florence Sèdes, IRIT, Toulouse <sedes at irit.fr>

Calendrier :
15 janvier 2006 : déclaration dintention de soumettre un article
1 mars 2006 : réception des premières versions ;
20 avril 2006 : information aux auteurs ;
15 juin 2006 : réception de la version définitive des articles retenus

Format et envoi des articles :
Utiliser le format recommandé par la revue I3 http://www.revue-i3.org/
Envoyer les articles au format électronique (si possible pdf) aux trois 
éditrices.

Thème du numéro spécial :

De longue date, de nombreuses disciplines (sciences de l'information,
terminologie et, plus récemment traitement automatique des langues et
ingénierie des connaissances) ont constitué et utilisé des ressources
terminologiques ou sémantiques, renvoyant aux vocabulaires et même aux
connaissances de domaines particuliers, pour répondre à des besoins
précis.  Ces ressources entretiennent des liens étroits avec les
textes et les documents, soit qu'ils aient été utilisés pour les
définir, soit que ces ressources en facilitent la gestion, l'accès au
contenu ou l'utilisation.  Or la mise sur support numérique des
documents d'une part, et la structuration informatique des ressources
d'autre part, a débouché, il y a une quinzaine d'année, sur une
convergence qui a renouvelé chacune des disciplines concernées. Ces
ressources vont des thésaurus et langages documentaires utilisés en
sciences de l'information aux ontologies manipulées par l'ingénierie
des connaissances, en passant par les terminologies et autres bases de
données lexicales, terminologiques ou sémantiques servant à l'étude
des langues, au traitement informatique de l'écrit ou encore aidant à
la traduction.
Les efforts mobilisés à ce jour se sont concentrés sur deux facettes,
parfois étudiées de manière indépendante : la nature et la
construction de ces ressources et l'optimisation de leur utilisation
. Une hypothèse forte est celle dune relative stabilité des modèles,
des besoins et des usages, justifiant la stabilité des ressources à
construire et assurant leur réutilisabilité.

Or il ressort des expériences pratiques relatives à ces ressources,
autant que de l'étude de la sémantique qui les fonde, que plusieurs
paramètres influent sur les analyses et les contenus des modèles. On
peut citer entre autres les genres textuels, le type d'application
visé, les critères de validation retenus, les modes d'évaluation ou
encore les connaissances en cours au moment de l'interprétation des
modèles.
Aujourd'hui, confirmer l'hypothèse de la pertinence de ces modèles
requiert d'aborder une question majeure, mise de côté jusque là de
manière plus ou moins délibérée : celle de l'évolution des ressources
dans le temps, c'est-à-dire de leur maintenance et de leur pertinence
dans de nouveaux contextes . En effet, la réflexion pluridisciplinaire
(touchant des chercheurs en linguistique, terminologie, traitement
automatique des langues, ingénierie des connaissances, sciences de
linformation) est suffisamment mûre pour qu'il soit désormais possible
de prendre en compte la dimension temporelle.

Plus précisément, il s'agit de comprendre comment l'évolution dans le
temps des pratiques, des textes et des connaissances vient affecter
une RTO et sa pertinence. Les ressources terminologiques sont l'objet
d'un paradoxe : elles doivent à la fois « normaliser » des
connaissances, c'est-à-dire les figer à un moment donné, et être
utilisées pour accéder à des connaissances qui évoluent dans des
contextes dynamiques. De nombreuses questions se posent pour intégrer
cette notion de l'évolution temporelle dans la
constitution/utilisation des RTO :

         - Quels éléments du contexte d'utilisation d'une ressource
et/ou de production de textes remettent en question la pertinence de
la ressource ?

         - Comment mettre au jour les évolutions dans les textes ?
Comment repérer des évolutions des contextes et des pratiques en lien
avec les ressources ?

         - Les méthodes lexicologiques de mesure de l'évolution d'une
langue sont-elles adéquates pour des périodes d'évolution courtes ?

         - Y'a-t-il un sens à vouloir maintenir ces ressources ou
faut-il plutôt les reconstruire à chaque moment « pertinent »?

         - Peut-on anticiper l'évolution, en particulier des besoins
           en RTO ?

         - Comment prendre en compte l'évolution temporelle dans les
plate-forme de gestion de RTP : aspects méthodologiques, modèles de
données, outils de TAL ou d'apprentissage ?

         - Comment adapter les outils et approches de construction
pour mieux gérer la maintenance ? faut-il définir de nouveaux outils
ou indices (pour diagnostiquer des besoins en maintenance ou
évolution, faciliter l'intégration des évolutions, gérer l'archivage
des versions ) ?

         - Comment mesurer l'adéquation d'une ressource dans un
nouveau contexte : nouveau corpus, nouveaux besoins ou changements
dans le domaine ?

         - Quels sont les changements du contexte qui justifient de
faire évoluer une ressource ? comment les repérer ? Comment repérer
qu'une ressource n'est plus pertinente ?

Comité d'évaluation :
Bruno Bachimont - INA et UTC
Sylvie Calabretto - LIRIS
Béatrice Béatrice - LINA
Rose Dieng-Kuntz - INRIA Sophia Antipolis
Fidélia Ibekwe-SanJuan - URSIDOC-SII, Enssib
Gilles Kassel - LaRIA, Amiens
Marie-Claude L'Homme - Université de Montréal
Geneviève Lallich-Boidin - DOCSI/RECODOC, Lyon 1
Josiane Mothe - IRIT
Adeline Nazarenko - LIPN
Claire Nedellec - INRA
Monique Slodzian - INALCO
Rita Temmerman - Hogeschool Antwerpen
Philippe Thoiron - CRTT, Lyon2
Manuel Zacklad - TechCico, UTT
Pierre Zweigenbaum - SPIM, AP-HP


Anne Condamines

Chargée de Recherches, HDR
ERSS, UMR 5610 CNRS et Université Toulouse Le Mirail
Maison de la Recherche
5 allées Antonio Machado
F- 31058 Toulouse cedex
tel : 330561503608
fax : 330561504677

-------------------------------------------------------------------------
Message diffusé par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.biomath.jussieu.fr/LN/LN-F/
English version          : http://www.biomath.jussieu.fr/LN/LN/
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html

La liste LN est parrainée par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhésion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------