Appel: Revue CORPUS numero 8
Thierry Hamon
thierry.hamon at LIPN.UNIV-PARIS13.FR
Tue Aug 19 19:08:12 UTC 2008
Date: Tue, 19 Aug 2008 12:31:05 +0200
From: Sylvie Mellet <mellet at unice.fr>
Message-ID: <48AAA0E9.6060405 at unice.fr>
Appel à contributions :
CORPUS, numéro 8, à paraître en novembre 2009.
Thème :
« Corpus de textes, textes en corpus : concepts, méthodes et travaux ».
Responsables :
Jean-Michel Adam (Jean-Michel.Adam at unil.ch)
Jean-Marie Viprey (jean-marie.viprey at univ-fcomte.fr)
Calendrier :
- réception des propositions d'article (déclaration d’intention,
titre, résumé d’une page maximum): avant le 1er décembre 2008
- réponse indicative du comité de lecture: 5 janvier 2009
- version provisoire complète soumise à relecture: 25 avril 2009
- retour du comité avec avis (acceptation/rejet/révision): 30 mai 2009
- version définitive à remettre: 31 juillet 2009
- publication papier : octobre 2009
- publication électronique : juin 2010
Texte de cadrage :
Depuis dix ans au moins, la pratique des corpus de textes précède
constamment sa théorisation. La numérisation des documents "anciens"
(i.e. datant d'avant la micro-informatique), l'état numérique initial
des documents "nouveaux", l'amélioration des conditions de stockage et
d'exploration des données, l'apparition d'environnements logiciels
dédiés ont généralisé le recours à l'ordinateur pour se confronter aux
textes et les confronter entre eux, notamment dans l'optique où ils
constituent l'accès privilégié aux matérialités des discours. Dans ce
moment et ce mouvement, texte et corpus sont ébranlés jusque dans
leurs fondements définitionnels. Deux champs disciplinaires des
sciences du langage encore très jeunes, linguistique de corpus et
linguistique textuelle, sont dans une redistribution permanente de
leurs attendus respectifs et de leurs frontières.
Ce numéro de Corpus a pour objectif de contribuer à une mise en
perspective et à d'indispensables stabilisations sur ces thèmes.
Nous souhaitons mettre en regard
- des essais de synthèse critique et épistémologique sur le rapport
des concepts de texte et de corpus, essais fondés sur un effort de
recension et d'état des lieux, internationaux ou concernant un grand
domaine langagier (francophonie, univers anglo-saxon ou hispanique,
extrême-oriental ou arabophone);
- des contributions de bilan et perspectives rendant compte de la
construction et de la mise à l'épreuve de méthodes d'analyse
textuelle en corpus orientée vers l'élucidation du discours et/ou la
construction d'archives en sciences humaines
- des travaux plus circonscrits sur corpus, mais présentés dans la
perspective critique du numéro, c'est-à-dire exposant la réflexion
des auteurs sur l'évolution de leur approche du texte sous l'impact
de leur processus de recherche, notamment sous l'impact de
l'appareillage logiciel employé et éventuellement modifié en vue de
la constitution, du stockage, de l'échange et de l'exploration des
données.
Les grandes questions auxquelles nous voudrions que ce numéro réponde
sont :
- Quel est l'impact de la mise en corpus sur le statut et la
perception du texte antérieurement défini comme unité globale, comme
tout cohérent et auto-suffisant ?
- Dans quelle mesure le texte est-il amené à incorporer des éléments
jusqu'ici désignés comme plus ou moins "extérieurs" à lui
(paratexte, péritexte, épitexte, intertexte, hypertexte...), et
comment les chercheurs gèrent-ils ce qu'il est convenu d'appeler en
conséquence l'"ouvert" du texte ?
- Dans ce cadre, quelles solutions théoriques et pratiques se
présentent-elles pour gérer la variation textuelle, que ce soit dans
la perspective de l'établissement, de l'exploration/lecture, ou des
mesures statistiques ?
- Que faire de la "philologie numérique", peut-on et doit-on
normaliser les procédures d'établissement des ressources textuelles,
pourquoi et comment ?
- Quelle terminologie sont amenés à mettre en place les chercheurs
confrontés à la nécessité de définir leurs objets dans le cadre de
l'analyse textuelle sur corpus : texte, document, archive, énoncé,
discours, base, corpus, sous-corpus, section, unité, segment,
partition.... ?
- Comment se construit une interprétation dans le cours d'une étude
menée sur corpus, et comment s'équilibre dans cette optique le
rapport entre texte et corpus; peut-on formuler des principes
généraux voire théoriques de cette articulation ?
- Jusqu'où est-il vrai que le travail sur corpus informatisé assure
une suspension de l'activité interprétative et diverses autres
modifications "déontiques" des conditions de la critique en sciences
humaines ?
- Quel impact ces nouvelles orientations et ce foisonnement empiriques
sont-ils susceptibles d'avoir sur la mesure statistique et sur
l'intérêt qu'elle suscite ?
Ces questions ne définissent en aucun cas un "plan" du numéro, elles
devraient toutes se poser à un degré variable à chaque contributeur..
En revanche, une question centrale nous guidera : qu'est-ce qui a
changé, de manière significative, dans notre pratique critique des
textes au long de cette montée en force du corpus conçu comme
op-position d'un matériau langagier ?
Les propositions d'articles doivent être envoyées par courrier
électronique à chacun des deux responsables du numéro (voir
ci-dessus).
-------------------------------------------------------------------------
Message diffuse par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version :
Archives : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html
http://liste.cines.fr/info/ln
La liste LN est parrainee par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhesion : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------
More information about the Ln
mailing list