Livre: Systeme et chronologie

[Thierry Hamon]

Date: Thu, 24 Jun 2010 17:54:58 +0200
From: didier.bottineau at free.fr
Message-ID: <1277394898.4c237fd2e65a9 at imp.free.fr>

PARUTION, JUIN 2010

Système et chronologie

Catherine Douay (dir.)

catherine.douay at u-picardie.fr

Presses Universitaires de Rennes

Domaine : Linguistique
Collection : Rivages linguistiques

15,5 x 21 cm, 296 p.
ISBN : 978-2-7535-1112-5

Prix : 18,00 €


4e DE COUVERTURE

S’il semble encore difficile de remettre totalement en cause le
paramètre de la chronologie dans l’organisation des systèmes
linguistiques, il est possible de s’orienter dans d’autres voies, de
proposer d’autres critères, plus aptes à expliquer le fonctionnement
des temps dans une langue. Cet ouvrage y contribue à partir de langues
diverses (français, breton, italien, anglais, russe, vietnamien,
esquimau), langues signées (langue des signes française de Belgique)
ou mortes (grec ancien, gotique).


SOMMAIRE

Les auteurs .......................................................... 9

Présentation générale de Catherine DOUAY ............................. 11

André ROUSSEAU
La problématique du temps. Réfl exions méthodologiques à partir des
paramètres des langues naturelles .................................... 17

René-Jospeh LAVIE
Pour une approche non spécifi que du TAM (temps, aspect, modalité) ... 41

Daniel ROULLAND
Temps et théorie des systèmes ........................................ 71

Frédéric LAMBERT
Y a-t-il une place pour la chronologie dans l’interprétation du
présent historique ?
Le cas du grec ancien ................................................ 91

Françoise DAVIET-TAYLOR

La particule gotique ga- et ses systèmes logiques de connexion dans
l’espace et le temps : un exemple de saisie d’« entiers » ........... 109

Didier BOTTINEAU
Les temps du verbe breton : temps, aspect, modalité, interlocution,
cognition Des faits empiriques aux orientations théoriques .......... 129

Christine BRACQUENIER
Concordance(s) des temps en russe contemporain ...................... 159

Danh Thành DO-HURINVILLE
Structures temporelles en vietnamien. Regard croisé avec le français  185

Guy CORNILLAC
Construction du mot et expression du temps en esquimau .............. 205

Louis BEGIONI
Les rapports entre le temps, l’aspect et la virtualité (exemples dans
les langues romanes, en français et en italien) ..................... 213

Alida Maria SILLETTI
Analyse de la « futurité » verbale en français/anglais/italien ...... 231

Laurence MEURANT
Simultanéité et linéarité
Leur grammaticalisation en langue des signes française de Belgique
(LSFB) .............................................................. 255

Aurélie SINTE
Quelle temporalité en langue des signes françaises de Belgique 
(LSFB) ? ............................................................ 275


PRESENTATION

Le présent recueil rassemble les communications du colloque « Système
et chronologie » qui s’est tenu à l’Université d’Amiens les 8 et 9
janvier 2009.  A propos de la notion de chronologie dans
l’organisation des systèmes linguistiques et, en particulier, des
systèmes temporels, les contributions de linguistes spécialistes de
langues diverses – langues mortes (grec ancien, gotique) ou vivantes
(français, breton, italien, anglais, russe, vietnamien, esquimau) ou
encore langues signées (langue des signes française de Belgique) –
permettent de confronter les données d’un large spectre
typologique. Face au constat d’absence de correspondance terme à terme
entre les catégorisations linguistiques et le temps d’expérience, il
apparaît nécessaire de se détacher de conceptions qui restent
fondamentalement référentialistes, et d’explorer d’autres
voies. Tenter de comprendre ce qui distingue les deux domaines du
temps d’expérience et du temps linguistique n’est certes pas une
entreprise nouvelle, mais on admet généralement que les différences
relèvent pour l’essentiel de procédés métaphoriques / métonymiques
appliqués à une base chronologique non remise en cause. Cette
problématique de l’écart, largement répandue dans le monde
anglo-saxon, qui distingue depuis longtemps time et tense, relève d’un
référentialisme dont la rentabilité explicative reste très
faible. C’est pourtant cette problématique de l’écart que partagent en
partie les approches énonciatives pour lesquelles les systèmes
temporels sont organisés par référence à la place que le sujet parlant
se voit occuper dans le temps : le « présent » de l’énonciation. Plus
profondément, a-t-on suffisamment mis en évidence, en matière de
chronologie, le risque de confusion entre les architectures du langage
et la description qu’en fait le linguiste ?

Les analyses exposées dans ce recueil montrent que, s’il semble encore
difficile de remettre totalement en cause le paramètre de la
chronologie, il est possible de s’orienter dans d’autres voies, de
proposer d’autres critères, plus aptes à expliquer le fonctionnement
des temps dans une langue.

Le colloque a été organisé par Catherine Douay, professeur de
linguistique à l’université d’Amiens, membre de C.O.R.P.U.S (EA 4295).

-------------------------------------------------------------------------
Message diffuse par la liste Langage Naturel <LN at cines.fr>
Informations, abonnement : http://www.atala.org/article.php3?id_article=48
English version       : 
Archives                 : http://listserv.linguistlist.org/archives/ln.html
                                http://liste.cines.fr/info/ln

La liste LN est parrainee par l'ATALA (Association pour le Traitement
Automatique des Langues)
Information et adhesion  : http://www.atala.org/
-------------------------------------------------------------------------