LL-L 'Lexicon' 2007.01.26 (05) [E/LS]

[Lowlands-L List]

L O W L A N D S - L - 26 January 2007 - Volume 05

=========================================================================

From: "list at marcusbuck.org" <list at marcusbuck.org>
Subject: LL-L 'Lexicon' 2007.01.26 (04) [E/LS]

From: jonny <jonny.meibohm at arcor.de>
> Beste Heiko,
>
> Du schreyvst:
>
> > Johnny now has the great
> > opportunity to officially file his complaints. I have already invited
him
> > several times. I have even given him the telephone number of
Fehrs-Gilde.
> I
> > have checked with Hein Thies. Johnny hasn't called. All complaints that
> > arrive in time will be considered. All others won't.
>
> I decided not to make a call to them people of the Fehrs-Gilde, because
it's
> definitely impossible for me/us to write a nearly new dictionary. I should
> complete: this decision is not just my own and alone. I asked around my LS
> mates and we made the con-clusion: not and never on the base of this book-
> it's too half-assed.
>
> The work of some grave diggers overestimating their abilities by far...
>
> Let's hope that this one will be better, one good day:
> http://wwwuser.gwdg.de/~ndswb/Page10173/page10173.html<http://wwwuser.gwdg.de/%7Endswb/Page10173/page10173.html>
> <http://wwwuser.gwdg.de/%7Endswb/Page10173/page10173.html>
>
> (BTW: The building where those people are working in formerly was used for
> seminars in histology, anatomy and for medical terminology. I took part in
> all of them, and even succeeded- but later I dropped out of the whole
study
> of medical sciences..)
>
> Greutens/Regards
>
> Johannes "Jonny" Meibohm

Dat Neddersassische Wöörbook, dat se in Göttingen maakt, is ja nu en ganz
annern
Snack. De Idee dor achter is ja nu en ganz annere. Dat is en Grootwöörbook,
dat
all Wöör ut all Dialekten in Neddersassen sammeln schall. Dat harr Sass nie
in'n Sinn. Sass sien Wöörbook weer mehr Demonstratschoonsmaterial för siene
Schrievwies. Schull schon 'n Wöörbook wesen, dat'n ok richtig bruken kann,
aver
dat schull nich "erschöpfend" wesen. Dor hebb ik kenen Twiefel an, dat de
Lüüd
in Göttingen 'n ornlich Wöörbook rutbringt.

Un wenn Lüüd "na Sass schrievt" denn heet dat nich, dat se blots Wöör
bruukt, de
in'n Sass staht, so na dat hoochdüütsche Motto "wat nich in'n Duden steiht,
is
verkehrt oder Dialekt", dat heet blots, dat se de Schrievwies bruukt. Kloor
fallt welk Wöör rut, wenn een mit Lüüd snackt oder för Lüüd schrifft, de 'n
annern Dialekt hebbt. Weer ja ok unhöflich, wenn een mit Afsicht den
deepsten
Dialekt snackt un de anner kuum wat versteiht, blots üm to wiesen, dat de
Spraak veel rieker wesen kann. Wenn du mit dien Naver snackst, denn
versteiht
he allens, wenn du mit mi snacken schullst, denn verstah ik wohrschienlich
ok
veel (miene Grootunkel un -tant ut Cuxhoben verstah ik ok perfekt, ok wenn
de
Ünnerscheed an welk Stellen to marken is), aver wenn di de Oostfrees, de
Pommer
un de Sleswiger ok verstahn schöölt, denn musst du op welk Utdrück
verzichten.
Spraakregister is dat Stichwoort, wenn ik mal en Halfzitat vun Dittsche
bringen
dröff. Dor musst aver Sass nu nich de Schuld an geven.

Schöne Gröten
Marcus Buck
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/lowlands-l/attachments/20070126/0380eae9/attachment.htm>