Re: Defensa_de_Teotihuacán

Mon Sep 6 07:08:41 UTC 2004

 Sí, incúyanme en la línea de tema del mensaje


>
>
> Hola
>
> Te saludo y me uno a lista por la defensa de Teotihuacan. Por desgracia no estás dormida, el capitalismo, ahora en su etapa neoliberal sigue siendo destructor de todas y cualquier cultura cuya lógica no sea la acumulación de capital; los políticos mexicanos son incultos, vanidosos y tontos, o mesquinos, no se. No se les ocurre, por ejemplo, proponer la creación de un hotel tipo colonial en Acolman o fuera de  San Juan Teotihuacan que pudiera atraer turismo o un corredor turistico que abarcara toda la zona y cuyos ingresos sirvieran para dar mantenimiento a las pirámides y otras construcciones. Es triste, muy triste, ojalá y logremos evitar esta agresión a una de las muestras más ricas de la cultura prehispánica.
>
> Ma. de los Ángeles Sanchez Noriega A.
> 
>
>
> Maria <MBOLIVAR at SAN.RR.COM> wrote:
> st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
> Amigos:
>
> Les estoy transmitiendo la carta que me enviara Alessandra Luiselli, desde Texas. Es muy importante que nos solidaricemos por la defensa de Teotihuacan. No puede ser que les heredemos a nuestros hijos en lugar de una plaza señorial. Cargada de energía, una plaza Walmart, con su consabida carga globalizante de artículos a bajo precio, productos plásticos, ropa de acrílico y nylon, infinidad de productos de consumo necesario e innecesario. ¿Útil? Ya lo creo que sí. Pero no sobre la cultura ancestral y a un lado de ese portento que muchos visitamos para llenarnos de energía y recoger, en pedazos, nuestra identidad pisoteada. Luchemos y, por favor, pellízquenme para que yo compuebe que estoy dormida. No puede ser que a algún político se le haya ocurrido poner ese Walmart, justamente ahí. ¡Recuerden, luchar ni cuesta ni empobrece, ni protestar envejece! Mándenos su aprobación de inmediato, para incluir su nombre en el desplegado que aparecerá en un diario de alta circulación. Solo tienen
>  que hacer reply, sí, incúyanme en la línea de tema del mensaje o dirigirse a:
>
>
> 
> Alessandra Luiselli: viajeraquevas at yahoo.com.mx
>
>
>
> Los abrazo.
>
> María Dolores Bolívar
>
>
>
>
>
> En defensa del Valle de Teotihuacan
>
>
>
> Fecha: Fri, 3 Sep 2004 11:37:11 -0500
>
>
>
> Comité de Defensa del valle de Teotihuacan
>
> 
>
> El sitio arqueológico de Teotihuacan, considerado
>
> por las naciones unidas como un patrimonio de la
>
> humanidad, y uno de los tesoros espirituales y
>
> culturales de México, esta siendo acosado por
>
> fuerzas globalizadoras. En forma sorpresiva, se
>
> ha iniciado la construcción de un centro
>
> comercial de Wal Mart en las inmediaciones de las
>
> pirámides.
>
>
>
> Mediante una campaña de propaganda en bardas y en
>
> desplegados en contra del Instituto Nacional de
>
> Antropología e Historia, los promotores de este
>
> proyecto y sus cómplices políticos en la región,
>
> lograron aparentar que la opinión publica local
>
> esta de acuerdo con que la zona Arqueológica se
>
> vuelva un botín comercial de quien este dispuesto
>
> a pagar por medrar con el patrimonio cultural de
>
> Teotihuacan, y así el INAH ha liberado el predio
>
> respecto a las restricciones señaladas por la Ley
>
> Federal de Monumentos y zonas arqueológicas,
>
> artísticos y culturales en vigor; las autoridades
>
> estatales por su parte, otorgaron el permiso de
>
> uso de suelo, y
>
> las municipales la licencia de construcción, para
>
> un establecimiento que a todas luces afecta
>
> múltiples aspectos de la vida de la región del
>
> valle de Teotihuacan.
>
> 
>
> El casco urbano de San Juan, la cabecera
>
> municipal de donde se lleva el proyecto, tiene
>
> como único acceso desde la autopista México-
>
> Pirámides, la Av. Hidalgo donde actualmente el
> 
> tráfico es ya muy conflictivo, siendo la arteria
>
> principal de la población por lo que la presencia
>
> de un centro comercial, a escasos metros de esa
>
> Av., vendrá a desquiciar la vialidad en todo el
>
> pueblo, desde los
>
> tréboles de la autopista hasta el centro.
>
>
>
> Las obras se están llevando a cabo en las
> 
> inmediaciones de un monumento histórico y
>
> artístico, el puente del emperador, al que
>
> afectará visualmente por estar colindante con el
>
> centro comercial en construcción, afectación que
> 
> incluye las pirámides, localizadas a menos de
>
> medio kilometro de la pretendida bodega Aurrera.
>
>
>
> La construcción se esta realizando en terrenos de
>
> alta productividad agrícola, en una región donde
>
> la población mayoritariamente se dedica a la
> 
> agricultura, y en forma muy importante al
>
> comercio, por lo que se considera que la
>
> presencia de un establecimiento comercial de gran
>
> superficie como el que se pretende producirá un
>
> impacto económico nefasto para la mayoría de los
>
> comercios de la región, y que implicara la
>
> deformación de los usos y
>
> costumbres tradicionales de producción y consumo
>
> en toda el área de influencia del valle de
>
> Teotihuacan, donde sus habitantes están ligados
>
> por lazos culturales e históricos a sus
>
> monumentos prehispánicos.
>
>
>
> Todas las afectaciones referidas para nada a sido
>
> puesta en consideración de la población, y, en
>
> franco desafío al principio de municipio libre,
>
> el gobierno del Estado de México, pasando por
>
> alto originalmente al ayuntamiento otorgo la
>
> licencia de uso de suelo y el ayuntamiento, - por
>
> encima de la comunidad- la licencia de
>
> construcción; además de que las autoridades del
>
> INAH y las de transito federal y estatal no ha
>
> hecho valer las leyes de las que son custodios.
> 
>
>
> La población del valle de Teotihuacan ha decidido
>
> enfrentar este intento de globalizar este reducto
>
> de la historia de México, patrimonio cultural de
>
> México y de la humanidad; y apelando a las
>
> garantías que le otorgan las Constituciones de la
> 
> República y la del
>
> Estado de México y las Leyes que de ella se
>
> desprenden, harán valer ante las autoridades de
>
> los tres niveles de gobierno, de los tres poderes
>
> de la unión la defensa de sus derechos,
>
> denunciando la trama de componendas e intereses
>
> que han permitido el inicio de las obras de la
>
> bodega Aurrera-WalMart en Teotihuacan.
>
>
>
> Comité de Defensa del valle de Teotihuacan.
>
> Teotihuacan de Arista, 15 de agosto de 2004.
> 
> Mayor información Circuito Pirámides s/n Detrás
>
> de la Pirámide de la luna, con Emma Ortega Moreno
>
>
>
> tel.01(594) 95 8 23 06
>
>
>
> > MANIFIESTO DEL VALLE DE TEOTIHUACAN
>
>
>
> Mas de 2000 años de tradición no pueden
>
> desaparecer para dar paso al proyecto de
>
> globalización en contra de un pueblo que a cada
>
> día ve debilitar su economía, mientras que los
>
> grandes capitales transnacionales amasan
>
> cuantiosas fortunas que convierten en dólares que
>
> terminan fuera del país, un país que ha pesar de
>
> contar con enormes riquezas
>
> y recursos naturales esta convirtiéndose en
>
> esclavo de su propia tierra.
>
>
> 
> En este momento amargo de disolución del concepto
>
> de nación en aras de los intereses
>
> globalizadores, toca a los mexicanos de hoy
>
> defender la tierra que nos vio nacer, y a
>
> nosotros los Teotihuacanos, en particular,
>
> hacerlo con esta privilegiada porción de
>
> nuestro país donde esta plasmado en pirámides y
>
> monumentos del pasado de México.
>
>
>
> El pasado de Teotihuacan, que llega hasta nuestro
>
> presente en forma de pirámides, orgullo de México
>
> y declarado patrimonio de la humanidad, esta
>
> amenazado ahora por proyectos de las fuerzas
>
> globalizadoras que empiezan a añorar con la
>
> construcción de un centro comercial de una firma
>
> transnacional que sin duda servirá de punta de
>
> lanza para que mas adelante nuestra tierra se
>
> fraccione para la construcción de
>
> unidades habitacionales que harán que se escaseen
>
> y se encarezcan nuestra agua y los servicios
>
> públicos de que nos hemos dotado los
>
> teotihuacanos poniendo en peligro la subsistencia
>
> de las futuras generaciones.
>
>
>
> Estamos constatando dolorosamente como las
>
> autoridades del INAH, imponen a los pobladores
>
> del valle onerosas restricción y ampliación de
> 
> sus viviendas pretextando la protección del
>
> patrimonio arqueológico de la zona, aunque todas
>
> las restricciones no se apliquen a los grandes
>
> intereses, como en el caso de la construcción de
>
> la bodega Aurrera por parte de la transnacional
>
> Wal Mart en un acuerdo evidente con las
>
> autoridades del INAH, del gobierno del Estado de
>
> México y del ayuntamiento, que de pronto otorga
> 
> licencias y permisos para la construcción del
>
> centro comercial ya mencionado, hemos constatado
>
> como esos intereses transnacionales con sus
>
> políticas comerciales mañosas se infiltran en el
>
> consumidor mediante precios bajos para acabar con
>
> la competencia, para que una vez eliminada
>
> establezcan condiciones monopólicas en detrimento
>
> del poder adquisitivo de la población.
> 
>
>
> Pero si el daño que representa la desaparición de
>
> muchos cientos de pequeños y medianos negocios es
>
> una amenaza para la economía regional, el mayor
>
> daño es el que el dinero que los consumidores
>
> gastan en el comercio tradicional vuelve a la
> 
> economía de la región, y se recicla derramando
>
> beneficios para toda la población mediante la
>
> creación de nuevos empleos y de una mayor
>
> demanda, pero el dinero gastado en las cadenas
> 
> transnacionales salen definitivamente del país,
>
> dejando un precario remanente para empleados
>
> locales, pues los responsables y administradores
>
> son regularmente fuereños.
>
>
>
> Puesto que la operación de un centro comercial
>
> transnacional en Teotihuacan afecta a todos los
>
> comercios de la región, que vive precisamente de
>
> la actividad comercial, consideramos
>
> indispensable defender a toda costa nuestra
>
> fuente de trabajo y las formas tradicionales de
>
> consumo de nuestras comunidades.
>
>
>
> Las disposiciones reglamentarias del uso de suelo
>
> en el valle de Teotihuacan han impedido hasta
>
> ahora el desarrollo de otras industrias que no
>
> sean la turística en toda la región por lo tanto
>
> no hay suficiente generación de empleo que no sea
>
> en la agricultura y en el autoempleo que propicia
>
> el pequeño comercio; así la desaparición de dos
>
> millares de comercios medianos y pequeños, que
>
> traería una tienda de autoservicio como la que
>
> pretende instalarse en Teotihuacan dejaría a todo
>
> el valle de Teotihuacan económicamente inerme, y
>
> con desempleo inmanejable que sin duda generaría
>
> desorden social y delincuencia.
>
>
>
> El temor y la apatía que en otro tiempo cavaron
>
> la tumba de nuestros proyectos ante la coacción
>
> de la  autoridades despóticas son cosas del
>
> pasado. Hoy la solidaridad en la defensa de lo
> 
> que es nuestro, nos lleva a luchas hasta la
>
> victoria. No nos vamos a quedar con los brazos
>
> cruzados viendo a nuestro Teotihuacan irse de
>
> nuestras manos, llevándose el futuro de nuestros
>
> hijos, que tienen que migrar a tierras extrañas
>
> buscando mejores oportunidades, abandonando todo,
>
> dejando a sus familias y hasta arriesgando la
>
> vida para obtener el sustento para su
>
> familia. Esta seria la ultima opción para muchos
>
> teotihuacanos que la desaparecer el pequeño
>
> comercio ante el embate de las cadena comerciales
>
> se verían obligados a emigrar.
>
>
>
> CONSIDERANDO QUE:
>
>
>
> 1.-) el INAH, cediendo a las presiones de la
> 
> empresa Wal Mart testaferro Roberto Ruiz
>
> presidente del Consejo Coordinador de
>
> Teotihuacan, permitio el inicio de las obras sin
>
> un rescate arqueológico apegado a las normas de
>
> ley (art. 44 del reglamento de la ley federal
>
> sobre monumentos y zonas arqueológicas,
>
> artísticos e históricos) en un lugar en el que se
>
> han realizado hallazgos arqueológicos
>
> durante las excavaciones para la cimentación del
>
> centro comercial. Y a pesar de la afectación que
>
> harán los edificios en construcción de la
> 
> perspectiva del monumento histórico y artístico
>
> del siglo XIX denominado " puente del emperador".
>
>
>
>
>
>  2.-) el gobierno del estado de México, por medio
>
> de la Secretaria de desarrollo urbano y obra
>
> publica ha concedido la licencia de uso de suelo,
>
> a pesar de que el plan de desarrollo municipal de
>
> Teotihuacan en vigor desde noviembre de 2003
>
> prohibe expresamente la construcción de centros
>
> comerciales y tiendas departamentales en el
>
> espacio clasificado
>
> como H833A donde se ha iniciado las obras de
>
> Bodega Aurrera, terreno que estaba destinado a la
>
> producción agrícola.
>
>
>
> 3.-) Las autoridades de tránsito estatal y
>
> federal no han tomado en cuenta el impacto vial
>
> que representa el trafico en los alrededores del
>
> centro comercial, situado a unos metros de la
>
> principal y arteria vial de San Juan Teotihuacan.
>
>
>
>
>
> 4.-) El presidente municipal de Teotihuacan,
>
> Guillermo Rodríguez Céspedes deforma económica,
> 
> sin mediar petición escrita de Wal Mart en un
>
> cabildazo hizo aprobar la expedición de la
>
> licencia de construcción sin mediar ni una
>
> consulta a la población, ni los estudios de
>
> impacto del proyecto comercial de esta
>
> transnacional, ni la opinión técnica en materia
>
> vial, ecológica y sanitaria sobre la
>
> construcción, y operación del centro comercial en
>
> cuestión.
>
>
>
> 5.-) Que la sociedad civil por medio de la
>
> organización de las Naciones Indígenas Unidas
>
> A.C. ya se había pronunciado por escrito ante el
>
> presidente municipal de teotihuacan, desde el mes
>
> de marzo del corriente en contra de la
>
> construcción de establecimientos comerciales
>
> transnacionales de Teotihuacan.
>
>
>
> MANIFESTAMOS:
>
>
>
> 1.-) QUE SON A TODAS LUCES ILEGALES LOS PERMISOS
>
> Y  AUTORIZACIONES OTORGADOS POR EL INAH, EL
>
> GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO Y EL AYUNTAMIENTO
>
> DE TEOTIHUACAN, RESPECTO A LA CONSTRUCCIÓN,
>
> OPERACIÓN Y USO DE SUELO DE "BODEGA AURRERA" CON
>
> DOMICILIO EN CRUZ DE LA MISION NUMERO 8
> 
> FRACCIONAMIENTO LA PARROQUIA DE SAN JUAN
>
> TEOTIHUACAN MEXICO.
> 
>
>
> 2.-) QUE LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA DE
>
> TEOTIHUACAN TOMA EN SUS MANOS LA DEFENSA JURIDICA
>
> DE SUS LEGITIMOS INTERESES, EN FRANCA CONTRA LA
>
> CORRUPCION DE SUS AUTORIDADES.
>
>
>
> 3.-) QUE LA CONDICION DE CENTRO ESPIRITUAL Y
>
> CULTURAL DE MEXICO QUE ATRIBUIMOS LOS MEXICANOS A
>
> TEOTIHUACAN, HACE QUE ESTE ASUNTO SEA DE INTERES
>
> PARA TODO EL PUEBLO MEXICANO.
>
>
>
> 4.-) QUE SIENDO TEOTIHUACAN PATRIMONIO CULTURAL
>
> DE LA HUMANIDAD EL TEMA EXPUESTO ES DE INTERES
>
> INTERNACIONAL.
>
>
>
> 5.-) QUE LA SOCIEDAD CIVIL TEOTIHUACANA SE
>
> RESERVA EL DERECHO DE EJERCER CUALQUIER MEDIDA
>
> PARA HACERSE ESCUCHAR Y ATENDER DENTRO DE LOS
>
> MARGENES DE LA LEGALIDAD, Y DE ACUERDO CON LAS
>
> GARANTIAS QUE LE OTORGAN LAS CONSTITUCIONES
>
> POLITICAS DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LA
>
> DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DEL ESTADO DE MEXICO.
>
>
>
> 
>
> 6.-) QUE AL MARGEN DE LAS RESPONSABILIDADES
>
> ADMINISTRATIVAS, CIVILES, PENALES Y/U OTRAS EN
>
> LAS QUE PUDIERAN INCURRIR LAS AUTORIDADES
>
> MUNICIPALES, ESTATALES Y FEDERALES Y QUE EN SU
>
> MOMENTO DENUNCIAREMOS POR LA VIA LEGAL,
>
> EMPLAZAMOS A LOS RESPONSABLES FRENTE AL JUICIO DE
>
> LA HISTORIA POR LAS AFECTACIONES QUE PRODUZCAN A
>
> NUSTRA FORMA DE VIDA Y TRADICIONES EXTRAÑAS A
>
> NUESTRA CULTURA MEXICANA Y
>
> TEOTIHUACANA.
>
>
>
> 7.-) LA DEFENSA DE NUESTRA AGUA, NUESTRA TIERRA Y
>
> DE NUESTRO ESPACIO, ANTE LA CONSTRUCCION Y
>
> OPERACIÓN PRESENTE O FUTURA DE FRACCIONAMEINTOS
>
> DE DESARROLLOS URBANOS Y COMERCIALES, SERA UNA
>
> CAUSA POPULAR, INDEPENDIENTE DE LA VOLUNTAD DE
>
> LOS GOBIERNOS QUE LOS AUTORICEN.
> 
>
>
> 8.-) QUE DE NO DETENERSE LA CONSTRUCCION DEL
>
> CENTRO  COMERCIAL, PROMOVEREMOS LA RENUNCIA DEL
>
> AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE TEOTIHUACAN.
>
>
>
> Comité de Defensa del valle de Teotihuacan.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Do You Yahoo!?
> Yahoo! Net: La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes.
>