Defensa_de_Teotihuacán

[Raul macuil martinez]

Incluyanme en la línea del mensaje.

  No se dejen que ocurra  lo que sucedió en Tlaxcala, por la  Construcción
de una Bodega Aurrera, se afectaron a muchos comerciantes del Inmemorial
Mercado de Ocotelulco, Tlaxcala.




>From: "trottolo2001 at inwind.it" <trottolo2001 at INWIND.IT>
>Reply-To: Nahua language and culture discussion <NAHUAT-L at LISTS.UMN.EDU>
>To: NAHUAT-L at LISTS.UMN.EDU
>Subject: Re: Defensa_de_Teotihuacán
>Date: Mon, 6 Sep 2004 09:08:41 +0200
>
>  Sí, incúyanme en la línea de tema del mensaje
>
>
>
> >
> >
> > Hola
> >
> > Te saludo y me uno a lista por la defensa de Teotihuacan. Por desgracia
>no estás dormida, el capitalismo, ahora en su etapa neoliberal sigue siendo
>destructor de todas y cualquier cultura cuya lógica no sea la acumulación
>de capital; los políticos mexicanos son incultos, vanidosos y tontos, o
>mesquinos, no se. No se les ocurre, por ejemplo, proponer la creación de un
>hotel tipo colonial en Acolman o fuera de  San Juan Teotihuacan que pudiera
>atraer turismo o un corredor turistico que abarcara toda la zona y cuyos
>ingresos sirvieran para dar mantenimiento a las pirámides y otras
>construcciones. Es triste, muy triste, ojalá y logremos evitar esta
>agresión a una de las muestras más ricas de la cultura prehispánica.
> >
> > Ma. de los Ángeles Sanchez Noriega A.
> >
> >
> >
> > Maria <MBOLIVAR at SAN.RR.COM> wrote:
> > st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
> > Amigos:
> >
> > Les estoy transmitiendo la carta que me enviara Alessandra Luiselli,
>desde Texas. Es muy importante que nos solidaricemos por la defensa de
>Teotihuacan. No puede ser que les heredemos a nuestros hijos en lugar de
>una plaza señorial. Cargada de energía, una plaza Walmart, con su consabida
>carga globalizante de artículos a bajo precio, productos plásticos, ropa de
>acrílico y nylon, infinidad de productos de consumo necesario e
>innecesario. ¿Útil? Ya lo creo que sí. Pero no sobre la cultura ancestral y
>a un lado de ese portento que muchos visitamos para llenarnos de energía y
>recoger, en pedazos, nuestra identidad pisoteada. Luchemos y, por favor,
>pellízquenme para que yo compuebe que estoy dormida. No puede ser que a
>algún político se le haya ocurrido poner ese Walmart, justamente ahí.
>¡Recuerden, luchar ni cuesta ni empobrece, ni protestar envejece! Mándenos
>su aprobación de inmediato, para incluir su nombre en el desplegado que
>aparecerá en un diario de alta circulación. Solo tienen
> >  que hacer reply, sí, incúyanme en la línea de tema del mensaje o
>dirigirse a:
> >
> >
> >
> > Alessandra Luiselli: viajeraquevas at yahoo.com.mx
> >
> >
> >
> > Los abrazo.
> >
> > María Dolores Bolívar
> >
> >
> >
> >
> >
> > En defensa del Valle de Teotihuacan
> >
> >
> >
> > Fecha: Fri, 3 Sep 2004 11:37:11 -0500
> >
> >
> >
> > Comité de Defensa del valle de Teotihuacan
> >
> >
> >
> > El sitio arqueológico de Teotihuacan, considerado
> >
> > por las naciones unidas como un patrimonio de la
> >
> > humanidad, y uno de los tesoros espirituales y
> >
> > culturales de México, esta siendo acosado por
> >
> > fuerzas globalizadoras. En forma sorpresiva, se
> >
> > ha iniciado la construcción de un centro
> >
> > comercial de Wal Mart en las inmediaciones de las
> >
> > pirámides.
> >
> >
> >
> > Mediante una campaña de propaganda en bardas y en
> >
> > desplegados en contra del Instituto Nacional de
> >
> > Antropología e Historia, los promotores de este
> >
> > proyecto y sus cómplices políticos en la región,
> >
> > lograron aparentar que la opinión publica local
> >
> > esta de acuerdo con que la zona Arqueológica se
> >
> > vuelva un botín comercial de quien este dispuesto
> >
> > a pagar por medrar con el patrimonio cultural de
> >
> > Teotihuacan, y así el INAH ha liberado el predio
> >
> > respecto a las restricciones señaladas por la Ley
> >
> > Federal de Monumentos y zonas arqueológicas,
> >
> > artísticos y culturales en vigor; las autoridades
> >
> > estatales por su parte, otorgaron el permiso de
> >
> > uso de suelo, y
> >
> > las municipales la licencia de construcción, para
> >
> > un establecimiento que a todas luces afecta
> >
> > múltiples aspectos de la vida de la región del
> >
> > valle de Teotihuacan.
> >
> >
> >
> > El casco urbano de San Juan, la cabecera
> >
> > municipal de donde se lleva el proyecto, tiene
> >
> > como único acceso desde la autopista México-
> >
> > Pirámides, la Av. Hidalgo donde actualmente el
> >
> > tráfico es ya muy conflictivo, siendo la arteria
> >
> > principal de la población por lo que la presencia
> >
> > de un centro comercial, a escasos metros de esa
> >
> > Av., vendrá a desquiciar la vialidad en todo el
> >
> > pueblo, desde los
> >
> > tréboles de la autopista hasta el centro.
> >
> >
> >
> > Las obras se están llevando a cabo en las
> >
> > inmediaciones de un monumento histórico y
> >
> > artístico, el puente del emperador, al que
> >
> > afectará visualmente por estar colindante con el
> >
> > centro comercial en construcción, afectación que
> >
> > incluye las pirámides, localizadas a menos de
> >
> > medio kilometro de la pretendida bodega Aurrera.
> >
> >
> >
> > La construcción se esta realizando en terrenos de
> >
> > alta productividad agrícola, en una región donde
> >
> > la población mayoritariamente se dedica a la
> >
> > agricultura, y en forma muy importante al
> >
> > comercio, por lo que se considera que la
> >
> > presencia de un establecimiento comercial de gran
> >
> > superficie como el que se pretende producirá un
> >
> > impacto económico nefasto para la mayoría de los
> >
> > comercios de la región, y que implicara la
> >
> > deformación de los usos y
> >
> > costumbres tradicionales de producción y consumo
> >
> > en toda el área de influencia del valle de
> >
> > Teotihuacan, donde sus habitantes están ligados
> >
> > por lazos culturales e históricos a sus
> >
> > monumentos prehispánicos.
> >
> >
> >
> > Todas las afectaciones referidas para nada a sido
> >
> > puesta en consideración de la población, y, en
> >
> > franco desafío al principio de municipio libre,
> >
> > el gobierno del Estado de México, pasando por
> >
> > alto originalmente al ayuntamiento otorgo la
> >
> > licencia de uso de suelo y el ayuntamiento, - por
> >
> > encima de la comunidad- la licencia de
> >
> > construcción; además de que las autoridades del
> >
> > INAH y las de transito federal y estatal no ha
> >
> > hecho valer las leyes de las que son custodios.
> >
> >
> >
> > La población del valle de Teotihuacan ha decidido
> >
> > enfrentar este intento de globalizar este reducto
> >
> > de la historia de México, patrimonio cultural de
> >
> > México y de la humanidad; y apelando a las
> >
> > garantías que le otorgan las Constituciones de la
> >
> > República y la del
> >
> > Estado de México y las Leyes que de ella se
> >
> > desprenden, harán valer ante las autoridades de
> >
> > los tres niveles de gobierno, de los tres poderes
> >
> > de la unión la defensa de sus derechos,
> >
> > denunciando la trama de componendas e intereses
> >
> > que han permitido el inicio de las obras de la
> >
> > bodega Aurrera-WalMart en Teotihuacan.
> >
> >
> >
> > Comité de Defensa del valle de Teotihuacan.
> >
> > Teotihuacan de Arista, 15 de agosto de 2004.
> >
> > Mayor información Circuito Pirámides s/n Detrás
> >
> > de la Pirámide de la luna, con Emma Ortega Moreno
> >
> >
> >
> > tel.01(594) 95 8 23 06
> >
> >
> >
> > > MANIFIESTO DEL VALLE DE TEOTIHUACAN
> >
> >
> >
> > Mas de 2000 años de tradición no pueden
> >
> > desaparecer para dar paso al proyecto de
> >
> > globalización en contra de un pueblo que a cada
> >
> > día ve debilitar su economía, mientras que los
> >
> > grandes capitales transnacionales amasan
> >
> > cuantiosas fortunas que convierten en dólares que
> >
> > terminan fuera del país, un país que ha pesar de
> >
> > contar con enormes riquezas
> >
> > y recursos naturales esta convirtiéndose en
> >
> > esclavo de su propia tierra.
> >
> >
> >
> > En este momento amargo de disolución del concepto
> >
> > de nación en aras de los intereses
> >
> > globalizadores, toca a los mexicanos de hoy
> >
> > defender la tierra que nos vio nacer, y a
> >
> > nosotros los Teotihuacanos, en particular,
> >
> > hacerlo con esta privilegiada porción de
> >
> > nuestro país donde esta plasmado en pirámides y
> >
> > monumentos del pasado de México.
> >
> >
> >
> > El pasado de Teotihuacan, que llega hasta nuestro
> >
> > presente en forma de pirámides, orgullo de México
> >
> > y declarado patrimonio de la humanidad, esta
> >
> > amenazado ahora por proyectos de las fuerzas
> >
> > globalizadoras que empiezan a añorar con la
> >
> > construcción de un centro comercial de una firma
> >
> > transnacional que sin duda servirá de punta de
> >
> > lanza para que mas adelante nuestra tierra se
> >
> > fraccione para la construcción de
> >
> > unidades habitacionales que harán que se escaseen
> >
> > y se encarezcan nuestra agua y los servicios
> >
> > públicos de que nos hemos dotado los
> >
> > teotihuacanos poniendo en peligro la subsistencia
> >
> > de las futuras generaciones.
> >
> >
> >
> > Estamos constatando dolorosamente como las
> >
> > autoridades del INAH, imponen a los pobladores
> >
> > del valle onerosas restricción y ampliación de
> >
> > sus viviendas pretextando la protección del
> >
> > patrimonio arqueológico de la zona, aunque todas
> >
> > las restricciones no se apliquen a los grandes
> >
> > intereses, como en el caso de la construcción de
> >
> > la bodega Aurrera por parte de la transnacional
> >
> > Wal Mart en un acuerdo evidente con las
> >
> > autoridades del INAH, del gobierno del Estado de
> >
> > México y del ayuntamiento, que de pronto otorga
> >
> > licencias y permisos para la construcción del
> >
> > centro comercial ya mencionado, hemos constatado
> >
> > como esos intereses transnacionales con sus
> >
> > políticas comerciales mañosas se infiltran en el
> >
> > consumidor mediante precios bajos para acabar con
> >
> > la competencia, para que una vez eliminada
> >
> > establezcan condiciones monopólicas en detrimento
> >
> > del poder adquisitivo de la población.
> >
> >
> >
> > Pero si el daño que representa la desaparición de
> >
> > muchos cientos de pequeños y medianos negocios es
> >
> > una amenaza para la economía regional, el mayor
> >
> > daño es el que el dinero que los consumidores
> >
> > gastan en el comercio tradicional vuelve a la
> >
> > economía de la región, y se recicla derramando
> >
> > beneficios para toda la población mediante la
> >
> > creación de nuevos empleos y de una mayor
> >
> > demanda, pero el dinero gastado en las cadenas
> >
> > transnacionales salen definitivamente del país,
> >
> > dejando un precario remanente para empleados
> >
> > locales, pues los responsables y administradores
> >
> > son regularmente fuereños.
> >
> >
> >
> > Puesto que la operación de un centro comercial
> >
> > transnacional en Teotihuacan afecta a todos los
> >
> > comercios de la región, que vive precisamente de
> >
> > la actividad comercial, consideramos
> >
> > indispensable defender a toda costa nuestra
> >
> > fuente de trabajo y las formas tradicionales de
> >
> > consumo de nuestras comunidades.
> >
> >
> >
> > Las disposiciones reglamentarias del uso de suelo
> >
> > en el valle de Teotihuacan han impedido hasta
> >
> > ahora el desarrollo de otras industrias que no
> >
> > sean la turística en toda la región por lo tanto
> >
> > no hay suficiente generación de empleo que no sea
> >
> > en la agricultura y en el autoempleo que propicia
> >
> > el pequeño comercio; así la desaparición de dos
> >
> > millares de comercios medianos y pequeños, que
> >
> > traería una tienda de autoservicio como la que
> >
> > pretende instalarse en Teotihuacan dejaría a todo
> >
> > el valle de Teotihuacan económicamente inerme, y
> >
> > con desempleo inmanejable que sin duda generaría
> >
> > desorden social y delincuencia.
> >
> >
> >
> > El temor y la apatía que en otro tiempo cavaron
> >
> > la tumba de nuestros proyectos ante la coacción
> >
> > de la  autoridades despóticas son cosas del
> >
> > pasado. Hoy la solidaridad en la defensa de lo
> >
> > que es nuestro, nos lleva a luchas hasta la
> >
> > victoria. No nos vamos a quedar con los brazos
> >
> > cruzados viendo a nuestro Teotihuacan irse de
> >
> > nuestras manos, llevándose el futuro de nuestros
> >
> > hijos, que tienen que migrar a tierras extrañas
> >
> > buscando mejores oportunidades, abandonando todo,
> >
> > dejando a sus familias y hasta arriesgando la
> >
> > vida para obtener el sustento para su
> >
> > familia. Esta seria la ultima opción para muchos
> >
> > teotihuacanos que la desaparecer el pequeño
> >
> > comercio ante el embate de las cadena comerciales
> >
> > se verían obligados a emigrar.
> >
> >
> >
> > CONSIDERANDO QUE:
> >
> >
> >
> > 1.-) el INAH, cediendo a las presiones de la
> >
> > empresa Wal Mart testaferro Roberto Ruiz
> >
> > presidente del Consejo Coordinador de
> >
> > Teotihuacan, permitio el inicio de las obras sin
> >
> > un rescate arqueológico apegado a las normas de
> >
> > ley (art. 44 del reglamento de la ley federal
> >
> > sobre monumentos y zonas arqueológicas,
> >
> > artísticos e históricos) en un lugar en el que se
> >
> > han realizado hallazgos arqueológicos
> >
> > durante las excavaciones para la cimentación del
> >
> > centro comercial. Y a pesar de la afectación que
> >
> > harán los edificios en construcción de la
> >
> > perspectiva del monumento histórico y artístico
> >
> > del siglo XIX denominado " puente del emperador".
> >
> >
> >
> >
> >
> >  2.-) el gobierno del estado de México, por medio
> >
> > de la Secretaria de desarrollo urbano y obra
> >
> > publica ha concedido la licencia de uso de suelo,
> >
> > a pesar de que el plan de desarrollo municipal de
> >
> > Teotihuacan en vigor desde noviembre de 2003
> >
> > prohibe expresamente la construcción de centros
> >
> > comerciales y tiendas departamentales en el
> >
> > espacio clasificado
> >
> > como H833A donde se ha iniciado las obras de
> >
> > Bodega Aurrera, terreno que estaba destinado a la
> >
> > producción agrícola.
> >
> >
> >
> > 3.-) Las autoridades de tránsito estatal y
> >
> > federal no han tomado en cuenta el impacto vial
> >
> > que representa el trafico en los alrededores del
> >
> > centro comercial, situado a unos metros de la
> >
> > principal y arteria vial de San Juan Teotihuacan.
> >
> >
> >
> >
> >
> > 4.-) El presidente municipal de Teotihuacan,
> >
> > Guillermo Rodríguez Céspedes deforma económica,
> >
> > sin mediar petición escrita de Wal Mart en un
> >
> > cabildazo hizo aprobar la expedición de la
> >
> > licencia de construcción sin mediar ni una
> >
> > consulta a la población, ni los estudios de
> >
> > impacto del proyecto comercial de esta
> >
> > transnacional, ni la opinión técnica en materia
> >
> > vial, ecológica y sanitaria sobre la
> >
> > construcción, y operación del centro comercial en
> >
> > cuestión.
> >
> >
> >
> > 5.-) Que la sociedad civil por medio de la
> >
> > organización de las Naciones Indígenas Unidas
> >
> > A.C. ya se había pronunciado por escrito ante el
> >
> > presidente municipal de teotihuacan, desde el mes
> >
> > de marzo del corriente en contra de la
> >
> > construcción de establecimientos comerciales
> >
> > transnacionales de Teotihuacan.
> >
> >
> >
> > MANIFESTAMOS:
> >
> >
> >
> > 1.-) QUE SON A TODAS LUCES ILEGALES LOS PERMISOS
> >
> > Y  AUTORIZACIONES OTORGADOS POR EL INAH, EL
> >
> > GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO Y EL AYUNTAMIENTO
> >
> > DE TEOTIHUACAN, RESPECTO A LA CONSTRUCCIÓN,
> >
> > OPERACIÓN Y USO DE SUELO DE "BODEGA AURRERA" CON
> >
> > DOMICILIO EN CRUZ DE LA MISION NUMERO 8
> >
> > FRACCIONAMIENTO LA PARROQUIA DE SAN JUAN
> >
> > TEOTIHUACAN MEXICO.
> >
> >
> >
> > 2.-) QUE LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA DE
> >
> > TEOTIHUACAN TOMA EN SUS MANOS LA DEFENSA JURIDICA
> >
> > DE SUS LEGITIMOS INTERESES, EN FRANCA CONTRA LA
> >
> > CORRUPCION DE SUS AUTORIDADES.
> >
> >
> >
> > 3.-) QUE LA CONDICION DE CENTRO ESPIRITUAL Y
> >
> > CULTURAL DE MEXICO QUE ATRIBUIMOS LOS MEXICANOS A
> >
> > TEOTIHUACAN, HACE QUE ESTE ASUNTO SEA DE INTERES
> >
> > PARA TODO EL PUEBLO MEXICANO.
> >
> >
> >
> > 4.-) QUE SIENDO TEOTIHUACAN PATRIMONIO CULTURAL
> >
> > DE LA HUMANIDAD EL TEMA EXPUESTO ES DE INTERES
> >
> > INTERNACIONAL.
> >
> >
> >
> > 5.-) QUE LA SOCIEDAD CIVIL TEOTIHUACANA SE
> >
> > RESERVA EL DERECHO DE EJERCER CUALQUIER MEDIDA
> >
> > PARA HACERSE ESCUCHAR Y ATENDER DENTRO DE LOS
> >
> > MARGENES DE LA LEGALIDAD, Y DE ACUERDO CON LAS
> >
> > GARANTIAS QUE LE OTORGAN LAS CONSTITUCIONES
> >
> > POLITICAS DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LA
> >
> > DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DEL ESTADO DE MEXICO.
> >
> >
> >
> >
> >
> > 6.-) QUE AL MARGEN DE LAS RESPONSABILIDADES
> >
> > ADMINISTRATIVAS, CIVILES, PENALES Y/U OTRAS EN
> >
> > LAS QUE PUDIERAN INCURRIR LAS AUTORIDADES
> >
> > MUNICIPALES, ESTATALES Y FEDERALES Y QUE EN SU
> >
> > MOMENTO DENUNCIAREMOS POR LA VIA LEGAL,
> >
> > EMPLAZAMOS A LOS RESPONSABLES FRENTE AL JUICIO DE
> >
> > LA HISTORIA POR LAS AFECTACIONES QUE PRODUZCAN A
> >
> > NUSTRA FORMA DE VIDA Y TRADICIONES EXTRAÑAS A
> >
> > NUESTRA CULTURA MEXICANA Y
> >
> > TEOTIHUACANA.
> >
> >
> >
> > 7.-) LA DEFENSA DE NUESTRA AGUA, NUESTRA TIERRA Y
> >
> > DE NUESTRO ESPACIO, ANTE LA CONSTRUCCION Y
> >
> > OPERACIÓN PRESENTE O FUTURA DE FRACCIONAMEINTOS
> >
> > DE DESARROLLOS URBANOS Y COMERCIALES, SERA UNA
> >
> > CAUSA POPULAR, INDEPENDIENTE DE LA VOLUNTAD DE
> >
> > LOS GOBIERNOS QUE LOS AUTORICEN.
> >
> >
> >
> > 8.-) QUE DE NO DETENERSE LA CONSTRUCCION DEL
> >
> > CENTRO  COMERCIAL, PROMOVEREMOS LA RENUNCIA DEL
> >
> > AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE TEOTIHUACAN.
> >
> >
> >
> > Comité de Defensa del valle de Teotihuacan.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Do You Yahoo!?
> > Yahoo! Net: La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por
>$100 al mes.
> >

_________________________________________________________________
STOP MORE SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE*
http://join.msn.com/?page=features/junkmail