30-31 mars, Genre textuel domaine activité

Clara Romero ulysse21fr at YAHOO.FR
Tue Feb 28 09:22:57 UTC 2006


De: Condamines <anne.condamines at univ-tlse2.fr>


  Genre textuel/domaine/activité
   Textual Genre/fields/activity
   30 et 31 mars 2006


   Maison de la Recherche
   Université Toulouse Le Mirail
  http://www.univ-tlse2.fr/erss/genre2006/




  Journées d’étude organisées par l’Opération «Sémantique et Corpus»
   de l’Equipe de Recherche en Syntaxe et Sémantique


   L’inscription est gratuite mais obligatoire
   Contact: anne.condamines at univ-tlse2.fr


  Longtemps réservée à l'analyse littéraire, puis à l'analyse discursive, la notion de genre textuel est maintenant très utilisée par la linguistique de corpus. Dans ce cadre, le genre est destiné à catégoriser les textes pour essayer d'organiser des volumes de données très importants et/ou expliquer leur variation. Ainsi, en prenant en compte des régularités à la fois extra-linguistiques et linguistiques, le genre permettrait d'instaurer un palier d'analyse entre le discours individuel et le système de la langue.
   En réalité, loin d'être une solution définitive pour expliquer la variation, la notion de genre textuel pose de nombreuses questions et la diversité des communautés qui l’utilisent renforce la difficulté à la cerner. Deux autres notions lui sont régulièrement associées : celle de domaine et celle d'activité. La première permettrait d'organiser la connaissance et constituerait un premier niveau de découpage linguistique et extra-linguistique relativement stable; la seconde constituerait un point de vue "dynamique" et concernerait des situations où le consensus langagier se créerait en lien avec une visée applicative (un projet) partagée. En fait, la réalité des fonctionnements semble beaucoup plus nuancée. La notion de domaine n'est  pas aussi stable qu'on pourrait le penser et une activité même partagée ne crée pas toujours des régularités linguistiques. 
   La notion de genre constitue donc pour la linguistique de corpus une problématique majeure. D'une part, la mise à disposition de corpus informatisés et de méthodes de TAL pour les interroger permet de tester très rapidement des hypothèses, d'autre part, la demande d'analyse de données textuelles, en particulier de la part des entreprises, n'a jamais été aussi pressante. Ces deux éléments encouragent le développement d'un grand nombre de travaux qui utilisent la notion de genre textuel.
   Les journées que nous proposons visent à essayer de comprendre les enjeux et les problématiques qui sous-tendent et expliquent la multiplicité et la diversité de ces travaux. Elles seront balisées par la volonté de situer la notion de genre par rapport aux notions de domaine et/ou d’activité.


   For a long time, the notion of «textual genre» has been reserved to literary analysis. It is now very often used within corpus linguistics. In this framework, genre is intended to categorize texts for organizing ammount of data and/or expliciting their variation. Taking into account both linguistics and extra-linguistics  regularities, genre could allow to establish a stage of analysis between the individual discourse and the system of language.
   In fact, the notion of textual genre is not really a definitive solution for explaining the variation. On the contrary, it rises issues and  the diversity of the disciplinaries who use it contributes towards the difficulty of its definition. Two other notions are often associated with it : the one of field and the one of activity. The first one could allow to organize knowledge and could constitute a first step for organizing linguistic and extra-linguistic data in a relatively stable manner. The second one could constitute a
   “dynamic” point of view and could concern situations in which a kind of linguistic consensus can be created  involving an applicative shared aim (a project).  
   In fact, the reality of linguistic facts seems to be much more balanced. The notion of fields is not as stable as it is often thought and even when it is shared, an activity does not always entail linguistic regularities. 
   So, this notion of genre constitutes a main issue for corpus linguistics. On the one hand, the possibility to get electronics corpora and NLP tools allows to evaluate hypothesis very rapidly. On the other hand, firms are more and more insistent in their requests concerning textual data analysis. These two elements encourage the increasing growth of studies using the notion of textual genre.
   The aim of these tow days is to try to rise issues in order to explain the multiplicity and diversity among the approaches about genre. 




   Conférenciers invités
  -       S. Bouquet (U. paris X)
  -       J. Boutet (IUFM, Paris)
  -       S. Branca-Rosoff (U. Paris 3)
  -       J.- M. Beaudouin (U. de Genève) 
  -       R. Costa (U. de Lisbonne)
  -       P. Dury (U. de Lyon)
  -       I. Kanellos (ENST, Brest)
  -       M. Santini (U. de Brighton)
  -       A. Zinna (U. Toulouse Le Mirail)
  -       M. Rogers (U. de Surrey)




   Anne Condamines


   Chargée de Recherches, HDR
   ERSS, UMR 5610 CNRS et Université Toulouse Le Mirail
   Maison de la Recherche
   5 allées Antonio Machado
   F- 31058 Toulouse cedex
   tel : 330561503608
   fax : 330561504677


  -------
  Message redirigé par le relais d'information sur les sciences de la cognition (RISC) sans virus
  http://www.risc.cnrs.fr 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20060228/d27f8158/attachment.htm>


More information about the Parislinguists mailing list