séminaire TOPE 19 janvier 2007

[Denis Paillard]

*SEMINAIRE DU GROUPE « TOPE »*

*(THEORIE DES OPERATIONS PREDICATIVES ET ENONCIATIVES)*

Laboratoire de Linguistique Formelle

CNRS – Université Paris7

/L’objet de ce séminaire est de présenter et de discuter les recherches 
en cours au sein du groupe « Théorie des opérations prédicatives et 
énonciatives ». Il s’agit en particulier de développer les deux axes de 
recherche que s’est donné l’opération Unités et structures au sein du 
Laboratoire de Linguistique formelle : étude des unités signifiantes 
dans leur variation d’une part, analyse des structures 
syntaxico-discursives de l’énoncé d’autre part./

* *

*Vendredi 19 janvier 2007 , **14 H 30* : Kazuro OGUMA, */MOO en japonais 
et DEJA en français./*

* *

* *Le marqueur MOO japonais, étymologiquement issu de IMA (WA) 
(maintenant (+ particule thématique)), partage un emploi commun avec 
/déjà/ dans les énoncés du type :

　1) /Moo/ san-ji da. “il est /déjà/ 3 h.”

　2) /Moo/ tabe-ta ? U’n, /moo/ tabe-ta. “T’a /déjà/ mangé ? Oui, j’ai 
/déjà/ mangé.”

Cependant les deux marqueurs ont des comportements divergents, qui font 
que l’on est amené à mettre en question la représentation en termes de 
“plus tôt que prévu” ou “ce qui est à faire est fait”, articulant {p, 
p’} (position en attente) d’un côté, {p} (position stabilisée) de 
l’autre. En ce qui concerne /moo/ japonais, on a les emplois suivants, 
non attesté pour /déjà/ :

3) [intention / certitude] /Moo/ kaeru. “Je rentre maintenant”, “Il va 
rentrer sans tarder”

4) [haut degré] /Moo/ tabeta, tabeta. “Qu’est-ce que j’ai mangé !”

5) [rejet] /Moo/ … ! “Ah non !, c’est pas possible !”

6) [quantité ajoutée] /Moo/ hitotsu kudasai. “Donnez-m’en encore un autre.”

Inversement, “Avez-vous /déjà/ vu un OVNI ?” [expérience], “Comment tu 
t’appelle /déjà/ ?” [mémoire affaiblie], “C’est /déjà/ pas mal” [partiel 
qualitatif] n’a pas de correspondants avec /moo/. Il s’agira donc de 
rendre compte de ces différences, tout en gardant une représentation 
similaire. J’avancerai l’hypothèse selon laquelle /moo/ opère une 
pondération qualitative sur {p} tandis que /déjà/ a une latitude 
permettant d’équilibrer deux points de vue {p, p’} et {p}, avec dans 
certains cas une pondération sur {p, p’}.

On proposera une étude détaillée des problèmes que pose l’emploi 6) en 
partant des contraintes d’ordre diachronique, prosodique (accent 
d’hauteur) et distributionnel (quantité limitative).

*Lieu* : vendredi *19 janvier 2007 *à 14 H 30, Fédération « Universaux 
et typologie », 44, rue de l'Amiral Mouchez 75 014 PARIS, *5ème étage*.

Accès : RER B Station Cité Universitaire ; Bus 21 /62 ; Tramway (arrêt 
Charléty ou Cité universitaire)

/Le séminaire est ouvert aux chercheurs et aux doctorants extérieurs au 
laboratoire. Merci de diffuser l’information./


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20070109/0ce31231/attachment.htm>