Séminaire M2 Éthique du discours M.-A. Paveau

[Marie-Anne Paveau]

SÉMINAIRE MASTER 2 - Sciences du langage ­ Université de Paris 13 - Semestre
1 - 2007-2008

M.-A. Paveau ­ L¹éthique du discours ­ mardi 13.30-15.30 ­ salle D 116 ­ du
9 octobre 2007 au 8 janvier 2008 - Le séminaire est ouvert

UFR Lettres et sciences humaines - 99, av. J.-B. Clément ­ 93430
Villetaneuse ­ gare d¹Epinay-Villetaneuse puis bus 156, 354 ou 356 arrêt
Université Paris 13
 
Descriptif

L¹éthique du discours ou peut-on dire n¹importe quoi ?
Peut-on dire n¹importe quoi ? Autrement dit, peut-on fournir des arguments
théoriques et des consignes pratiques pour la production d¹un discours
conforme au droit et à l¹éthique d¹une société ? Ce séminaire répondra à la
question en examinant les normes sociales, éthiques et juridiques du
discours construites par une communauté à une époque donnée.
On proposera une méthodologie pour l¹analyse éthique et juridique des
discours, qui reprendra sous cet angle des concepts centraux en analyse du
discours comme la formation discursive, le préconstruit, l¹interdiscours, la
mémoire discursive, les savoirs partagés. À partir de corpus divers comme le
discours littéraire, médiatique, juridique, politique, ordinaire, etc., on
examinera les critères de conformité des discours produits amenant parfois
une pénalisation de la parole. On proposera des études de cas : procès de
Madame Bovary de Flaubert et des Fleurs du mal de Baudelaire, traitement
juridique des « écarts de langage » de J.-M. Le Pen, juridiction française
autour des insultes sexistes, racistes et homophobes, fonctionnement
discursif de l¹amalgame et de l¹analogie, etc.

Programme du semestre

1. L¹éthique et les sciences du langage
2. Les lois sociales de la parole
3. Les lieux éthiques du discours
4. La question du politiquement correct
5. Les vices du discours : la ³mauvaise parole²
6. Les vertus du discours : la ³bonne parole²

Modalités d¹évaluation
Un dossier écrit, d¹une douzaine de pages hors corpus et annexes éventuelles

Bibliographie indicative
Angenot M., 1982, La parole pamphlétaire, Paris, Payot.
Foucault M., 1969, L¹archéologie du savoir, Paris, Gallimard.
Habermas J., 1992 [1991], L¹éthique de la discussion, Paris, Champs
Flammarion.
Koren R., 1996, Les enjeux éthique de l¹écriture de presse et la mise en
mots du terrorisme, Paris, L¹Harmattan.
Lagorgette D., Larrivée P. (dir.), 2004, « Les insultes : approches
sémantiques et pragmatiques », Langue française 144, Paris, Larousse.
Mougin S. (dir.), 2006, La médisance, actes du colloque de Reims, Presses
universitaires de Reims.
Paveau M.-A., 2006, Les prédiscours. Sens, mémoire, cognition, Paris,
Presses de la Sorbonne nouvelle.
Rosier L., 2006, Petit traité de l¹insulte, Bruxelles, Labor.
Ruwet N., 1982, Grammaire des insultes et autres études, Paris, Le Seuil.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20071007/aa149650/attachment.htm>