conf R.M.Dechiane séminaire ArchiG

[Léa Nash]

L'équipe ARCHITECTURE GRAMMATICALE de l'UMR 7023 a le plaisir de vous  
convier à la première séance de
son séminaire mensuel

le lundi 2 février 2009
10h00-12h00, Université Paris VIII, 2, rue de la liberté, 93200 Saint-
Denis (métro Saint-Denis Université, ligne 13), bâtiment D, salle D
143,

à une conférence de

ROSE-MARIE DECHAINE (University of British Columbia, Vancouver, Canada)


intitulée

THE BASES OD ASPECT


Vous trouverez ci-joint les résumés en anglais et en français et  
l'article clé avant la conférence :



Authors: Rose-Marie Déchaine (University of British Columbia) &  
Mireille Tremblay (Université de Montréal)

Abstract: Earlier work on aspect concentrated on the question of how  
aspectual contrasts present themselves within the word-class of  
verbs. More recently, research on aspect has begun to investigate how  
aspectual contrasts present themselves across different word-classes,  
extending the description and analysis of aspect to nouns,  
adjectives, and prepositions. The analysis presented here proposes  
that the property of "discreteness" is the basic aspectual  
distinction, i.e. that verbal, nominal, adjectival, as well as  
prepositional aspect is organized around the discrete/non-discrete  
constrast. This leads to the following claims:
(1) For verbs, the basic aspectual contrast is between time-stable  
versus time-variant properties.
(2) For nouns, the basic aspectual constrast is between mass and  
count nouns.
(3) For adjectives, the basic aspectual contrast is between  
individual-level and stage-level predicates.
(4) For adpositions, the basic aspectual contrast is between  
directional and locational expressions.

Claims (1-3) have all been proposed in the literature in one form or  
another: see Stassen (1997) on the time-variant/time-stable contrast;  
see Borer (2005) on the count/mass distinction; see Husband (2006) on  
the stage-level/individual distinction. However, to our knowledge,  
our proposal is novel in three respects in claiming that:
(i) all lexical word-classes exhibit the same class partition with  
respect to aspect;
(ii) discreteness is the basic aspectual distinction;
(iii) prepositions have temporal structure (the latter challenges  
analyses of prepositional aspect that assume that prepositions lack  
temporal structure (Zwarts 2005, 2006; Gerhke 2008).

We propose that the syntactic correlate of discreteness is the  
functional head F-discrete. This predicts that the sub-class of  
elements which are discrete—time-variant verbs, count nouns, stage- 
level adjectives, and locational prepositions—have a layer of  
functional superstructure that their non-discrete counterparts lack  
(time-stable verbs, mass nouns, individual-level predicates, and  
directional prepositions. We review some of the data which supports  
this claim.

key article to read: Zwarts, Joost. 2005. Prepositional aspect and  
the algebra of paths. Linguistics & Philosophy 28, 739-779.
***
auteurs: Rose-Marie Déchaine (University of British Columbia) &  
Mireille Tremblay (Université de Montréal)
(présentée par R.-M. Déchaine)

résumé: Les travaux antérieurs sur l'aspect se sont penché sur la  
question des contrastes aspectuels tels qui'lls se présentent parmi  
la classe de verbes. Récemment l'horizon s'est élargi, et les  
contrastes aspectuels qui se présentent parmi les autres catégories  
lexicales—à savoir les noms, les adjectifs, et les adpositions  
(pré- and post-positions)—sont maintenant sujet de description et  
d'analyse. Notre analyse propose que la propriété de  
"discretitude" ("discreteness") constitue la distinction aspectuelle  
de base. C'est-à-dire que l'aspect verbal, nominal, adjectival, ainsi  
qu' adpositionnel s'organise autor de la contraste discret/non- 
discret. Ceci nous amène à proposer que:

(1) le contraste aspectual de base pour les verbes est entre les  
propriétés avec une stabilité temporelle versus les propriétés  
qui changent au cours du temps (propriétés stables vs. propriétés  
changantes).
(2) le contraste aspectual de base pour les noms est entre les noms  
de masse et les noms de compte.
(3) le contraste aspectual de base pour les adjectifs, entre les  
propriétés permanentes (individual-level properties) et les  
propriétés transitoires (stage-level properties).
(4) For adpositions, the basic aspectual contrast is between  
directional and locational expressions.

Les propositions (1-3) se trouvent dans la litérature sous une forme  
ou une autre: voir Stassen (1997) sur la distinction propriété  
stable/changante; voir Borer (2005) sur la distinction compte/masse;  
voir Husband (2006) sur la distincton propriété permanente/ 
transitoire. Cependant, que nous sachions, notre analyse est  
novatrice à trois égards en proposant que:

(i) toutes les catégories lexicales manifestent la même partition de  
class par rapport à l'aspect;
(ii) la discretitude ("discreteness") est le fondement de toute  
distinction aspectuelle;;
(iii) les adpositions ont une structure temporelle (ce dernier propos  
va à l'encontre des analyses d'aspect prepositionnel qui prennent  
pour acquis que les adpositions n'ont pas de structure temporelle  
(Zwarts 2005, 2006; Gerhke 2008).

Nous proposons que le corrélat syntaxique de la discretitude  
("discreteness") est la tête fonctionnelle F-discret ("F-discrete").  
Ceci prédit que la sous-classe d'éléments qui sont discrets— 
verbes dénotant une propriété changante, noms de compte, adjectifs  
dénotant une propriété transitoire, et adpositions locatives— 
possèdent une super-structure fonctionnelle que leur contreparties  
non-discrets n'ont pas ( (verbes dénotant une propriété stable,  
noms de masse, adjectifs dénotant une propriété permanente,  
adpositions directionnelles. Nous ferons un tour d'horizon de données  
qui semblent affirmer cette proposition.

  




-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20090124/3d6f7b49/attachment.htm>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Zwarts2005.pdf
Type: application/pdf
Size: 455950 bytes
Desc: not available
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20090124/3d6f7b49/attachment.pdf>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20090124/3d6f7b49/attachment-0001.htm>