[RECTIFICATIF] G énéricité: Anamaria Falaus 9 juin 10h00

[fabio del prete]

Chers collègues,

nous vous signalons un changement de date pour la conférence de Anamaria Falaus
(Laboratoire de Linguistique de Nantes):


"Alternatives as sources of semantic dependency: the case of epistemic indefinites"

La conférence aura lieu le
mercredi 9 juin à 10h00

à l'ENS

salle à annoncer



Resumé (English abstract below)



Cet exposé porte sur les propriétés du déterminant dépendant vreun en 
roumain,

qui n’est pas facilement classifiable au vu des typologies existantes 
dans la

littérature. En examinant les contextes d’occurrence de vreun (en 
particulier

les contextes modaux et les verbes d’attitude), je montre que la 
distribution

de vreun est sensible aux alternatives épistémiques du locuteur: vreun 
apparaît

seulement dans la portée d’opérateurs propositionnels incompatibles avec
 une

situation où la proposition complément est établie comme étant vraie. 
Afin de

situer la contrainte épistémique qui régit l’usage de vreun dans une

perspective typologique, je compare sa distribution avec d’autres items 
dits

épistémiques, en particulier les items de libre choix existentiels 
(Kratzer &

Shimoyama 2002), et les déterminants quelque (Jayez & Tovena 2007) 
et algun

(Alonso-Ovalle & Menéndez-Benito 2009). Le roumain présente un 
double intérêt

par rapport à cette typologie (encore émergente) : (i) l’existence de 
vreun

établit la modalité épistémique comme facteur de légitimation, montrant 
ainsi

la nécessité d’approfondir l’examen des facteurs de légitimation 
possibles, et

(ii) contrairement à quelque ou algun, vreun présente également un usage
 d’item

de polarité négative, propriété qui indique que le recouvrement d’usages
 items

de libre choix/item de polarité négative est également présent dans le 
domaine

des éléments existentiels. Afin de rendre compte des similarités et des

différences qui existent entre ces différents éléments dépendants et de 
dériver

la contrainte épistémique qui régit la distribution de vreun, je défends
 une

théorie unitaire de la polarité, en termes d’alternatives, en suivant 
Chierchia

(2006 et seq). Cette approche cherche à réduire la variation empirique a
 un

ensemble restraint de propriétés sémantiques, en partant de l’hypothèse 
que les

différents types de polarité instanciés à travers les langues peuvent 
être

dérivés de l’interaction entre les alternatives introduites par les 
éléments de

polarité et les inférences qu’elles générent.



http://lumiere.ens.fr/~amari/genius/Seminar.htm



Abstract



This talk focuses on the properties of the Romanian dependent indefinite
 vreun,

whose constrained distribution is not easily amenable to known patterns 
of

semantic dependency. Examining a wide range of contexts of occurrence 
(in

particular modal and attitude verbs), I argue that the distribution of 
vreun is

sensitive to epistemic alternatives: vreun can only occur below 
operators which

cannot be used in situations where their complement proposition is 
established

to be true. Next, I seek to situate this distributional pattern with 
respect to

arguably similar items described in the literature, in particular 
existential

free-choice items (Kratzer & Shimoyama 2002), and the Romance 
determiners

quelque (studied in detail in work by Jayez & Tovena) and algún 
(Alonso-Ovalle

& Menéndez-Benito). The interest of vreun with respect to this 
emerging

typology is twofold: (i) it provides clear empirical support for the 
existence

of a class of dependent items sensitive to epistemic modality only (as 
opposed

to modality in general) and (ii) unlike quelque or algún, it also 
exhibits a

negative polarity behavior, a property which shows that the 
cross-linguistic

split we find between free-choice items that double as negative polarity
 items

and free-choice items that don’t (any vs qualsiasi, cualquiera) is also 
present

in the realm of existential items. In order to capture the many existing

connections between the (still emerging) patterns of ‘epistemic’ 
indefinites

and to derive the ‘epistemic constraint’ governing the distribution of 
vreun, I

defend a unified alternative-based view of polarity sensitivity, 
mainly building

on Chierchia (2006 et seq). This account seeks to reduce empirical 
variation to

a small set of semantic primitives, by pursuing the hypothesis that the

different patterns of sensitivity can be derived from the interaction 
between

the alternatives these items bring about and the inferences they give 
rise to.



http://lumiere.ens.fr/~amari/genius/Seminar.htm



Bien cordialement,



Fabio Del Prete
 		 	   		  
_________________________________________________________________
Hotmail: Trusted email with powerful SPAM protection.
https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20100519/e31704f9/attachment.htm>