Bakhtine_Seminaire Modyco, Nanterre, 17.01

Tue Jan 10 09:14:06 UTC 2012

Bonjour,

La prochaine séance du séminaire doctoral du laboratoire MoDyCo, de l'Ecole
Doctorale 139 et de l'Ecole Doctorale 180 aura lieu la semaine prochaine,

le mardi 17 janvier de 14h à 16h30 sur le campus de Nanterre au
bâtiment A 3ème étage (attention, changement de salle : A302 et non
304 comme les
séances précédentes).

Cette séance est intitulée « L'actualité de Voloshinov/Bakhtine et les sciences
du langage ».
Elle réunira trois interventions, de Léda MANSOUR (Laboratoire
Modyco), de Mirna VELCIC-CANIVEZ (EA Alithila, Université Lille 3) et de
Rémi CAMUS (Modyco, INALCO), Caroline MELLET (Modyco, Unversité Paris
Ouest) et Frédérique Sitri (Syled et Université Paris Ouest).

Vous trouverez les titres et résumés des interventions ci-dessous,
ainsi que sur le
site web du laboratoire http://www.modyco.fr rubrique Séminaire, où vous
pourrez également prendre connaissance du programme des séances qui auront
lieu chaque mois jusqu’en juin.

En espérant vous voir nombreux,

Cordialement,

Les organisateurs, J.F. Jeandillou et F. Rinck

***Détails du programme du mardi 17.01***

L'actualité de Voloshinov/Bakhtine et les sciences du langage

Mirna VELCIC-CANIVEZ, E.A. 1061 ALITHILA, Université Charles-de-Gaulle
- Lille 3.

Le texte envisagé comme « événement de langage » : à propos de la
notion de “vyskazyvanie”

S’agissant de la pensée bakhtinienne, les linguistesfrancophones
peuvent êtrealertéspar une bizarrerie linguistico-contrastive qui
concerne la notion de vyskazyvanie. Le terme désigne une unité réelle
de l’échange verbal, unité qui relève du langage comme activité. En
français, ce terme peut être traduit aussi bien par énoncé que par
énonciation. Or, ces deux équivalents renvoient à des notions bien
distinctes dans le cadre d’une pragmatique de l’énoncé. En ce qui
concerne la distinction entre l’acte de parole et sa réalisation
linguistique, il semble donc que la notion clé de toute la réflexion
de Volosinov/Bakhtine sur le langage soit indécidable.
Toutefois, cette ambivalence n’est pas l’indice d’un flou théorique.
En réalité, la notion de vyskazyvanie annonce un écart par rapport aux
théories du langage en ce qu’elle impose comme centre d’étude le texte
et non pas l’énoncé. Elle élude l’opposition entre l’énoncé et
l’énonciation en thématisant la présence de l’acte dans la
réalisation. Dans le cadre d’une linguistique de la parole qui
s’assigne le texte comme objet central, cette orientation théorique
insiste sur la présence de l’acte dans le texte. Le texte n’est pas
seulement le résultat d’un acte de parole. Il est à la fois l’acte et
le résultat. Ainsi, l’idée de vyskazyvanie nous invite à envisager e
texte comme un événement e langage.
L’objet de cette intervention n’est pas de confronter les réflexions
de Volosinov/Bakhtine à la pensée saussurienne – de telles études
comparatives abondent déjà dans la littérature sur et autour des idées
de Bakhtine. Notre objectif est de confronter a notion de vyskazyvanie
aux pratiques contemporaines où le texte est écrit, oral et surtout
électronique, où il représente un espace dit « ouvert », « malléable
»,« polyphonique »,affichant une identité générique instable et un
rapport de plus en plus effaçable à l’auteur.

Bibliographie.

Alpatov V., (2007),« Saussure, Volochinov et Bakhtine », dans : B.
Vauthier : Bakhtine, Volochinov et Medvedev dans les contextes
européen et russe, SlavicaOccitania 25, Département de Slavistique de
l’Université Toulouse II, 369-385.
Bordas, E., (1997), « Idiolecte ou sociolecte ? L’énonciation
romanesque selon Mikhaïl Bakhtine, A propos du Marxisme et la
philosophie du langage », dans : Depretto C. : L’héritage de Bakhtine,
Presses Universitaires de Bordeaux, 47-57.
Clark, K., Holquist, M., (1984), Mikhail Bakhtin, Cambridge, Harvard
University Press.
Holquist, M., V. Liapunov, V., (1990), Bakhtin. Art and Answerability,
Austin, University of Texas Press.
SériotP., (2011),« Volosinov, la philosophie du langage et le marxisme
», Langages182, (Théories du langage et politique des linguistes par
Jean-Louis Chiss), 83-97.
Velcic-Canivez M., (2002), "La polyphonie : Bakhtine et Ducrot",
Poétique 131, 369-385.
Zavialoff N., (1997), « L’éonciation chez Bakhtine : une explication
restrictive », dans : Depretto C. : L’héritage de Bakhtine, Presses
Universitaires de Bordeaux, 57-67.

Leda MANSOUR, Laboratoire Modyco, Université Paris Ouest Nanterre La Défense.
Titre et résumé à venir.

Apports de la notion de dialogisme pour l’étude du dialogue.

Cette communication réfléchit sur l’intérêt de la notion de «
dialogisme » pour l’étude des structures dialogales. Ainsi, le
dialogue est l’objet d’étude : dialogues romanesques dont la
description (et la lecture) font appel à la notion de « dialogisme ».
Plus précisément, les « rapports dialogiques », au sens de Mikhaïl
Bakhtine, autorisent une autre façon de lire le dialogue.
Le dialogue n’est plus envisagé selon la logique hiérarchique
développée par l’Ecole de Genève (Eddy Roulet) ni comme une
structure-négociation où le dialogue prendrait le sens d’un lieu de
tensions et de menaces de la face des locuteurs (approche
interactionniste).
Dans notre analyse, le dialogique dans le dialogal insiste sur des
phénomènes d’écoute de l’interlocuteur où ce n’est plus la structure
dialogale qui est mise en relief, mais ce sont les liens dialogaux
entre locuteurs : reprises de la parole de l’autre et postures
métalinguistiques vis-à-vis de cette même parole. Ces façons de parler
sont revues comme des façons d’écouter, autrement dit des façons de
dialoguer.

Rémi Camus, Laboratoire Modyco et INALCO,
Caroline Mellet, Laboratoire Modyc,o Université Paris Ouest Nanterre La Défense
et Frédérique Sitri, Laboratoire Modyco et membre associé de Modyco,
Université Paris Ouest Nanterre La Défense.

Titre et résumé à venir.

-- 
Fanny Rinck
Maître de conférences en Sciences du langage
Université Paris Ouest Nanterre la Défense
Laboratoire MoDyCo - UMR 7114 CNRS
200 av. de la République
92000 Nanterre

-- 
Fanny Rinck
Maître de conférences en Sciences du langage
Université Paris Ouest Nanterre la Défense
Laboratoire MoDyCo - UMR 7114 CNRS
200 av. de la République
92000 Nanterre

-- 
Fanny Rinck
Maître de conférences en Sciences du langage
Université Paris Ouest Nanterre la Défense
Laboratoire MoDyCo - UMR 7114 CNRS
200 av. de la République
92000 Nanterre

-- 
Fanny Rinck
Maître de conférences en Sciences du langage
Université Paris Ouest Nanterre la Défense
Laboratoire MoDyCo - UMR 7114 CNRS
200 av. de la République
92000 Nanterre

-- 
Fanny Rinck
Maître de conférences en Sciences du langage
Université Paris Ouest Nanterre la Défense
Laboratoire MoDyCo - UMR 7114 CNRS
200 av. de la République
92000 Nanterre
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20120110/3755d83a/attachment.htm>