appel =?utf-8?Q?=C3=A0_communications=2C_La_pr=C3=A9dication_?=existentielle dans les langues naturelles, INaLCO, Paris, 10-11 avril 2015

mardale alexandru alexandru.mardale@inalco.fr [parislinguists] parislinguists at YAHOOGROUPES.FR
Thu May 15 07:17:16 UTC 2014


Bonjour,

J'ai le plaisir de vous envoyer ci-joint et ci-dessous un appel à communications qui pourrait intéresser certains d'entre vous.

Cordialement,

Alexandru Mardale




Colloque international
La prédication existentielle dans les langues naturelles :
valeurs et repérages, structures et modalités

10-11 avril 2015

Institut National des Langues et Civilisation Orientales (INALCO)
Paris


Les relations et les repérages mis en place dans les constructions dites existentielles ont des traits communs dans de nombreuses langues du monde, mais empruntent également, selon les cas, des expressions formelles variées. Initialement introduite en linguistique par Jespersen (1924), la notion de phrase existentielle est loin de se réduire à l’idée d’asserter ou de nier l’existence d’une entité au sens philosophique du terme. 
Dans le cadre de ce colloque, nous proposons comme point de départ de l’examen de la prédication existentielle deux pistes définitoires :
o	il s’agit d’une opération de repérage spécifique d’un terme (repéré/figure) par rapport à un autre (repère/ground), qui se traduit par le marquage et/ou l’agencement non canonique(s) des constituants de l’énoncé, et/ou par l’emploi d’un marqueur existentiel particulier
o	du point de vue de la construction de sens, la prédication existentielle se caractérise par le fait que ce n’est pas le terme repéré (figure), mais le terme repère (ground), qu’il soit explicite ou implicite dans l’énoncé, qui constitue un « centre perspectif » depuis lequel s’opère la structuration cognitive de la situation à décrire.

On attend des propositions de communication un apport nouveau aux travaux déjà existants dans ce domaine, qui peut relever de différentes approches linguistiques, mais s’appuiera obligatoirement sur des données attestées. Les questions abordées pourront s’inscrire dans les axes de travail suivants :

o	La description des verbes et des indices formels permettant la mise en place des valeurs existentielles ; le lien entre la prédication existentielle et l’expression de la localisation, d’une part, et celui entre la prédication existentielle et l’expression de la possession, d’autre part

o	L’individuation des termes repère (ground) et repéré (figure), impliqués dans la prédication existentielle, à travers différents marqueurs y compris l’ordre des constituants et les marqueurs suprasegmentaux ; le rapport entre ces termes, notamment en comparaison avec l’expression de la localisation ou la prédication d’identité entre deux termes (X copule Y)

o	Les interactions dynamiques dans lesquelles s’inscrivent les constructions existentielles ; l’organisation informationnelle ; les contextes d’emploi des constructions existentielles en comparaison avec ceux des constructions avec un marquage et/ou agencement canonique(s) des constituants

o	L’évolution des verbes d’existence en diachronie et leurs emplois modaux en synchronie ; phénomènes de la grammaticalisation des formes servant à exprimer les valeurs existentielles.

Ce colloque est organisé par le laboratoire de sciences de langage SeDyL Structure et Dynamique des Langues (CNRS (UMR 8202) / INALCO / IRD (UR 135), avec le soutien du LABEX EFL (Empirical Foundations of Linguistics) et de CeLiSo (Centre de linguistique en Sorbonne, Université Paris-Sorbonne – Paris 4).

Langues de communication
Les langues de communication sont le français, l’anglais et le russe.

Calendrier
Date limite de soumission : 30 septembre 2014
Notification d’acceptation : 30 novembre 2014

Modalités de soumission
Les résumés anonymes d’une page en français ou en anglais (environ 3000 caractères), présentant la problématique, les données et quelques résultats, accompagnés d’une bibliographie indicative ainsi que de quatre mots clés, sont à envoyer sous format Word et PDF à l’adresse suivante : 
	existence at gmail.com
Indiquer dans le corps du message :
•	nom de l’auteur/des auteurs
•	titre de la communication
•	affiliation

Les intervenants disposeront de 20 minutes de présentation, suivie de 10 minutes de discussion.
Frais d’inscription : 90 euros (30 euros pour les étudiants)

Comité scientifique
Vincent Bénet (Inalco), Christine Bonnot (Inalco), Natalia Bernitskaïa (Université Paris-Sorbonne – Paris 4), Tatiana Bottineau (Inalco), Christine Bracquenier (Université Charles-de-Gaulle – Lille 3), Probal Dasgupta (Université de Calcutta), Anaïd Donabédian (Inalco), Marta Donazzan (Université de Cologne), Outi Duvallon (Inalco), Eva Havu (Université de Helsinki), Christine Lamarre (Inalco), Claire Le Feuvre (Université Paris-Sorbonne – Paris 4), Alexandru Mardale (Inalco), Hans Robert Mehlig (Université Christian Albrecht de Kiel), Annie Montaut (Inalco), Vladimir Plungian (Université d’État de Moscou), Graham Ranger (Université d’Avignon), Alain Rouveret (Université Paris Diderot), Sophie Vassilaki (Inalco), Daniel Weiss (Université de Zürich).

Comité d’organisation
Vincent Bénet (Inalco) 
Natalia Bernitskaïa (Université Paris-Sorbonne – Paris 4)
Tatiana Bottineau (Inalco) 
Outi Duvallon (Inalco)
Alexandru Mardale (Inalco)

Quelques références bibliographiques

Babby L., 1980, Existential sentences and negation in Russian, Ann Arbor, Caroma publishers.
Chvany C., 1975, On the syntax of BE-sentences in Russian, Cambridge, MA, Slavica.
Clark E. V., 1978, « Locationals : existential, locative and possessive construction », in Greenberg, J. (ed.), Universals in Human Language, Vol. 4: Syntax, Stanford, CA, Stanford University Press, p. 85-126.
Creissels D., 2013, « Existential predication in typological perspective », proc. of 46th Annual Meeting of the Societas Linguistica Europaea, Workshop Space, Time and Existence: Typological, cognitive and philosophical viewpoints, Split, Croatia, 18-21 September 2013, 
version électronique : http://www.deniscreissels.fr/public/Creissels-Exist.Pred.pdf
Huumo T., 2003, « Incremental Existence : The World According to the Finnish Existential Sentence », Linguistics 41(3), p. 461-493.
Freeze R., 1992, « Existentials and other locatives », Language 68(3), p. 553-592.
Melhig H. R., 2004, « Oppozicija ‘est’ vs nulevaja forma’ v russkix bytijnyx predloženijax pri sootnesennosti k konkretno-predmetnym referentam », in Sokrovennye smysly. Slovo. Tekst. Kultura., Recueil d’articles en l’honneur de N. D. Arutjunova, Мoscou, Jazyki slavjanskoj kul’tury, p. 437-451. 
Partee, B. & Borschev, V., 2004, « The Semantics of Russian Genitive of Negation: The Nature and Role of Perspectival Structure », in K. Watanabe & R. B. Young, (éds.), Proceedings of Semantics and Linguistic Theory (SALT) 14, Ithaca NY: CLC Publications, p. 212-234.
Rouveret A., 1998, « Points de vue sur le verbe être », in A. Rouveret (éd.), Être et avoir : syntaxe, sémantique, typologie, Saint Denis, Presses Universitaires de Vincennes, p. 11-65. 
Van de Velde D., 2005, « Les interprétations partitive et existentielle des indéfinis dans les phrases existentielles locatives », Travaux de linguistique no 50, p. 37-52.
Weiss D., 1993, « Die Faszination der Leere. Die moderne russische Umgangssprache und ihre Liebe zur Null », Zeitschrift für Slav ische Philologie LIII, p. 48-82.




International Symposium

Existential predication in natural languages:
values and operations, structures and modalities

National Institute of Oriental Languages and Civilizations (Inalco), Paris

10-11 April, 2015


Semantic relations observed in what are commonly known as existential constructions and the operations by which they are established have common features in many languages of the world, but beside these similarities there are also important formal variations. The notion of an existential sentence, introduced into linguistic terminology by Jespersen (1924), cannot be reduced to the idea of asserting or denying the existence of an entity in the philosophical sense.
In this symposium, we propose as a starting point for the study of existential constructions two approaches to the definition of existential predication:

o	existential predication can be viewed as a specific operation of locating one term (locatum, fr. repéré/figure) relative to another (locator, fr. repère/ground, expressed by means of a non-canonical marking of constituents and/or a non-canonical constituent order within the utterance, and/or by using a particular existential marker,
o	form the viewpoint of construction of meaning, existential predication can be characterized by the fact that it is not the locatum (figure) but the locator (ground) that is chosen as perspectival center from which the situation to be described is cognitively structured.

We are seeking submissions that make new contributions to already existing studies in the field. Contributions within different theoretical frameworks are welcome, but must be based on attested data. Possible topics and questions to be discussed include (but are not limited to):

o	The description of verbs and formal strategies that contribute to constructing existential values; the link between existential predication and locational predication, on the one hand, and that between existential predication and possessive predication, on the other hand,
o	The individuation of the terms involved in existential predication, i.e. the locatum/figure and the locator/ground, by means of different markers including constituent order and suprasegmental features; the relation between these terms, in particular in comparison with locational predication and the predication of identity between two terms (X copula Y),
o	The dynamic interactions in which existential constructions participate; information organization; contexts of use of existential constructions compared with those of constructions with canonical marking of constituents and/or canonical constituent order,
o	The diachronic evolution of existential verbs and their modal uses in synchrony; grammaticalization phenomena involving forms serving to express existential values.

The symposium is organized by the linguistic laboratory SeDyL Structure et Dynamique des Langues (CNRS (UMR 8202)/INALCO/IRD (UR 135), with the support of the LABEX EFL (Empirical Foundations of Linguistics) and the laboratory CeLiSo (Centre de linguistique en Sorbonne, Paris-Sorbonne University – Paris 4).

Languages of communication

The languages of the symposium are French, English and Russian.

Calendar

Deadline for submission: September 30, 2014
Notification of acceptance: November 30, 2014

Submission

Abstracts no longer than one page (about 3000 characters), in either French or English, should present the research question, data employed and a few anticipated results. They should also include references and be followed with four keywords.

Please send the abstract in both MSWord and PDF format to the following address:
	
existence at gmail.com 

Specify in the body of the message: 

•	name of author(s)
•	title of paper
•	institution

Each paper will have 20 minutes for presentation, followed by 10 minutes for discussion.

Registration fee: 90 euros (30 euros for students)

Scientific Committee

Vincent Bénet (Inalco), Christine Bonnot (Inalco), Tatiana Bottineau (Inalco), Natalia Bernitskaïa (Paris Sorbonne), Christine Bracquenier (University of Charles-de-Gaulle – Lille 3), Probal Dasgupta (University of Calcutta), Anaïd Donabédian (Inalco), Marta Donazzan (University of Cologne), Outi Duvallon (Inalco), Eva Havu (University of Helsinki), Christine Lamarre (Inalco), Claire Le Feuvre (Paris-Sorbonne University – Paris 4), Alexandru Mardale (Inalco), Hans Robert Mehlig (University of Kiel), Annie Montaut (Inalco), Vladimir Plungian (Moscow State University), Graham Ranger (University of Avignon), Alain Rouveret (University of Paris Diderot), Sophie Vassilaki (Inalco), Daniel Weiss (University of Zurich).

Organizing committee

Vincent Bénet (Inalco) 
Natalia Bernitskaïa (Paris-Sorbonne University – Paris 4)
Tatiana Bottineau (Inalco) 
Outi Duvallon (Inalco)
Alexandru Mardale (Inalco)

References
Babby L., 1980, Existential sentences and negation in Russian, Ann Arbor, Caroma publishers.
Chvany C., 1975, On the syntax of BE-sentences in Russian, Cambridge, MA, Slavica.
Clark E. V., 1978, “Locationals: existential, locative and possessive construction”, in Greenberg, J. (ed.), Universals in Human Language, Vol. 4: Syntax, Stanford, CA, Stanford University Press, p. 85-126.
Creissels D., 2013, “Existential predication in typological perspective”, proc. of 46th Annual Meeting of the Societas Linguistica Europaea, Workshop Space, Time and Existence: Typological, cognitive and philosophical viewpoints, Split, Croatia, 18-21 September 2013, 
electronical version: http://www.deniscreissels.fr/public/Creissels-Exist.Pred.pdf
Huumo T., 2003, “Incremental Existence: The World According to the Finnish Existential Sentence”, Linguistics 41(3), p. 461-493.
Freeze R., 1992, “Existentials and other locatives”, Language 68(3), p. 553-592.
Melhig H. R., 2004, “Oppozicija ‘est’ vs nulevaja forma’ v russkix bytijnyx predloženijax pri sootnesennosti k konkretno-predmetnym referentam”, in Sokrovennye smysly. Slovo. Tekst. Kultura., Recueil d’articles en l’honneur de N. D. Arutjunova, Мoscou, Jazyki slavjanskoj kul’tury, p. 437-451. 
Partee, B. & Borschev, V., 2004, “The Semantics of Russian Genitive of Negation: The Nature and Role of Perspectival Structure”, in K. Watanabe & R. B. Young, (éds), Proceedings of Semantics and Linguistic Theory (SALT) 14, Ithaca NY: CLC Publications, p. 212-234.
Rouveret A., 1998, “Points de vue sur le verbe être”, in A. Rouveret (éd.), Être et avoir : syntaxe, sémantique, typologie, Saint Denis, Presses Universitaires de Vincennes, p. 11-65. 
Van de Velde D., 2005, “Les interprétations partitive et existentielle des indéfinis dans les phrases existentielles locatives”, Travaux de linguistique no 50, p. 37-52.
Weiss D., 1993, “Die Faszination der Leere. Die moderne russische Umgangssprache und ihre Liebe zur Null”, Zeitschrift für Slav ische Philologie LIII, p. 48-82.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20140515/dd5b3d1d/attachment.htm>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: appel_existentialite?.inalco.paris2015.pdf
Type: application/pdf
Size: 142849 bytes
Desc: not available
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20140515/dd5b3d1d/attachment.pdf>


More information about the Parislinguists mailing list