LL-L: "Origins" [E/D] LOWLANDS-L, 05.SEP.1999 (01)

Sun Sep 5 13:53:29 UTC 1999

 =========================================================================
 L O W L A N D S - L * 05.SEP.1999 (01) * ISSN 1089-5582 * LCSN 96-4226
 Posting Address: <lowlands-l at listserv.linguistlist.org>
 Web Site: <http://www.geocities.com/~sassisch/rhahn/lowlands/>
 User's Manual: <http://www.lsoft.com/manuals/1.8c/userindex.html>
 =========================================================================
 A=Afrikaans, Ap=Appalachean, D=Dutch, E=English, F=Frisian, L=Limburgish
 LS=Low Saxon (Low German), S=Scots, Sh=Shetlandic
 =========================================================================
 You have received this because your account has been subscribed upon
 request. To unsubscribe, please send the command "signoff lowlands-l"
 as message text from the same account to
 <listserv at listserv.linguistlist.org> or sign off at
 <http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html>.
 =========================================================================

From: Ade van der Wal [redbad at hotmail.com]
Subject: "Origins"

Hi Reinhard/Ron

As a frequent reader of your list I read the discussion about the Frisii
being of non Germanic (Non Indo-European) descent. You used Sjolin as
source. This is a relatively old source (1969). E.g. it even names H. Kuhn
whose theories on non Germanic origins of Frisians have been debunked by
other scholars. As for the origins of the first Frisians, Ernst Taayke
(1996) has done an extensive study on ceramics (600 BC-300 AD) of the
Northern Netherlands, which shows the first Frisians came from the Ems
/Weser region.

For more on the subject I copied an excerpt of my homepage which deals on
different aspects op the early Frisians http://members.tripod.com/~redbad

Would you be so kind as to post this message for me on your excellent
discussion list? Groetnis fan Ade

H.2 FRIESE VOLK; KERN-, HERKOMST- EN BRONGEBIED
2.1 Het Friese Kerngebied
De kaart van Ptolameus (naamgeving van de Noordzeekustbewoners door de
Romeinen ( 150 n.o.j.))
Van een lijst met geografische namen, die door de geograaf Claudius
Ptolameus rond 150 n.o.j. te Alexandri werd samengesteld, werden in de 15e
eeuw in Europa landkaarten gemaakt.11 Op deze kaart staan ook de namen
vermeld van de stammen die in het Noordzee kustgebied woonden. Hedendaagse
onderzoekers hebben de gegevens van deze kaart overgebracht op een moderne
kaart. Hieruit blijkt dat in Zuidwest-Jutland (vanaf Ribe), Noord-Friesland
en Dithmarschen tot aan de Elbe, Saksen woonden. Tussen Elbe en Weser
woonden 'grote' Chauken. In Oost-Friesland woonden 'kleine' Chauken. En van
de Eems tot de Rijn woonden Friezen. De beschrijving die Ptolameus ons geeft
komt overeen met culturen van het begin van de jaartelling zoals die uit
archeologische vondsten gereconstrueerd zijn.12
Uit het bovenstaande kunnen we concluderen dat in Oost- en Noord-Friesland
van oorsprong geen volken woonden die zich in de Romeinse tijd Friezen
noemden. West Friesland was door veenvorming van 800 v.o.j. tot 400 v.o.j.
onbewoonbaar geworden. Als ontstaansgebied van de Friezen blijft over het
Fries-Groningse kleigebied. Uit archeologisch onderzoek is gebleken dat de
eerste nederzettingen in het Fries-Groningse kleigebied dateren uit een
periode van 600 tot 400 v.o.j.. Ze zijn in drie gebieden te groeperen:
Texel, Hogebeintum en Ezinge.13
Het ontstaansgebied van de Friezen, de Fries-Groningse kleigebieden, wordt
door mij aangeduid als het Friese Kerngebied.
2.2 De herkomst van de eerste bewoners van het Friese Kerngebied
Eems/Weser kolonisten (600 - 400 v.o.j.)
De eerste bewoners van de Fries-Groningse kleigebieden komen uit Noordwest
Nedersaksen, namelijk uit het gebied tussen de benedenloop van de Eems en de
Weser. Om precies te zijn een gebied van de linker Eemsoever, over de
Oostfriese geestgronden tot en met de Weser kleigebieden.14 (De bewoners van
de Eemsoever zijn verwant aan die van Holstein. Het aardewerk uit het
Eemsgebied is namelijk benvloed door dat van Holstein.15)
Drentse kolonisten (400 - 300 v.o.j.)
Een tweede groep kolonisten komt uit Drenthe en de aangrenzende zandgebieden
van Groningen en Friesland.16
2.3 Het brongebied van de Friezen
Herkomst van de Eems/Weser groep
De eerste boeren van het Eems/Weser gebied waren de hunebedbouwers
(Trechterbekercultuur) die zo'n 3400 jaar v.o.j. opdoken. Deze boeren kwamen
waarschijnlijk uit een gebied dat rond de Elbe en Saale lag. Ze vormden een
culturele eenheid met de eerste boeren van de Drentse zandgronden. Deze
eerste boeren troffen in het Eems/Weser gebied een bevolking van Jagers en
verzamelaars aan, waar na de migratie van de boeren geen sporen meer
aangetroffen worden. Over de omgang tussen die twee groepen is niets bekend.
17
Herkomst van de Drentse groep
Van 4000 - 3400 v.o.j. zijn er geen sporen van bewoning van de Drentse
zandgebieden. Er waren misschien wel enkele jagers/verzamelaars groepjes in
de beekdalen. Vanaf 3400 v.o.j. vinden we de eerste sporen van de
trechterbekercultuur beter bekend als de hunebedbouwers. Deze hunebedbouwers
zijn boeren en komen waarschijnlijk uit Denemarken en Sleeswijk-Holstein.
Ondanks veranderingen in o.a. grafrituelen (hunebed naar grafheuvel) geeft
Fokkens in zijn proefschrift aan dat er toch sprake is van een culturele
continuteit.18 Hieruit kunnen we concluderen dat de "Drentse" groep
kolonisten van het Friese Kerngebied van oorsprong uit Denemarken en
Sleeswijk-Holstein komt.
Het brongebied van de Friezen is te herleiden als het herkomstgebied van de
kolonisten uit het Eems/Weser gebied en de kolonisten van het Drents-,
Fries-, Groningse zandgebied. Dit brongebied overlapt voor een groot deel
het gebied van de Trechterbekercultuur uit de oudste periode: Denemarken,
Sleeswijk Holstein en het Eems-Saale gebied.19
West-Friesland was geen herkomst gebied (800 v.o.j.)
Taayke geeft in zijn zeer verdienstelijke proefschrift aan, dat het
aardewerk uit West-Friesland en het Friese Kerngebied niet op elkaar
aansluiten. Hij sluit een vroege kolonisatie vanuit West-Friesland uit.20

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

From: john feather [johnfeather at sceptic1.freeserve.co.uk]
Subject: "Origins"

Ron's quote from Sj{o"}lin raises the question of what we mean by
"assimilated" - linguistically, culturally, or biologically?

Research at the University of Oxford has apparently shown that the
mitochondrial genes of most modern inhabitants of the British Isles derive
almost exclusively from people who preceded the Celts (who arrived ca 700
BC). The patterns seem to me to be consistent with the earliest peoples
spreading out in waves from "mainland Europe" as settlers, while later
arrivals (whom we are more inclined to think of as our ancestors) were
mainly men who invaded by sea and found wives among the existing population.
The research is  part of an "international effort to explain how humans,
spreading out from Africa and the Middle East, occupied Europe".

I wondered if similar research might have been done in Frisia.

John Feather
johnfeather at sceptic1.freeserve.co.uk

==================================END======================================
 * Please submit contributions to <lowlands-l at listserv.linguistlist.org>.
 * Contributions will be displayed unedited in digest form.
 * Please display only the relevant parts of quotes in your replies.
 * Commands for automated functions (including "signoff lowlands-l") are
   to be sent to <listserv at listserv.linguistlist.org> or at
   <http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html>.
 * Please use only Plain Text format, not Rich Text (HTML) or any other
   type of format, in your submissions
 =========================================================================